El tribunal dice que el estudiante pro-palestina detenido ha mostrado violaciones de ‘evidencia significativa’ a sus derechos constitucionales.
Washington, DC – Un sentenciador federal en los Estados Unidos ha metódico al gobierno que transfiera a un estudiante turco pro-palestina, Rumya ozturka Vermont para que el tribunal evalúe los desafíos legales a su detención.
En un decreto del viernes, el sentenciador del tribunal de distrito William sessions determinó que Ozturk, que actualmente está retenido en Louisiana, ha presentado una “evidencia significativa” para respaldar las acusaciones de que su detención violó su autogobierno de expresión y sus derechos de adecuado proceso.
Ozturk fue arrestado y revocó su visa en marzo. Los partidarios dicen que fue atacada en un artículo de opinión que fue coautor del año pasado, criticando la Universidad de Tufts por despedir una resolución del gobierno estudiantil que pidió a la escuela que se desintegue de las empresas israelíes.
Para que estas afirmaciones sean evaluadas, escribió Sessions, el caso de Ozturk debe ser escuchado en el tribunal.
“El tribunal concluye que este caso continuará en este tribunal con la Sra. Ozturk físicamente presente durante el resto del procedimiento”, escribió.
El sentenciador dio al gobierno hasta el 1 de mayo para transferir a Ozturk y estableció una audiencia de fianza el 9 de mayo para que ella defendiera una libertad temporal.
Ozturk fue enviado a un centro de detención en Louisiana, en lo que los críticos dicen que es parte de un esfuerzo ministerial para sostener a los detenidos alejados de sus partidarios y abogados, y colocarlos en distritos legales de inclinación conservadora.
El estudiante de la Universidad de Tufts fue arrestado cerca de su casa en Massachusetts el 30 de marzo. Las imágenes de vigilancia del incidente muestran a los oficiales de inmigración enmascarados, que no se identificaron como la policía, acercándose a ella en la calle y agarrándose las manos.
Los críticos han descrito el incidente como un secuestro.
Su visa de estudiante ha sido revocada como parte de un represión masiva por la compañía del presidente Donald Trump sobre estudiantes extranjeros que protestaron o criticaron la supresión de Israel contra Lazo.
Sessions confirmó que la única evidencia identificable que el gobierno de los Estados Unidos está utilizando para detener y deportar Ozturk es el artículo de opinión.
“Su evidencia respalda su argumento de que la motivación o el propósito del gobierno para su detención es castigarla por coautoría de un artículo de opinión en un diario del campus que criticó a la compañía de la Universidad de Tufts y refrigerar el discurso político de los demás”, dijo Sessions.
“El gobierno hasta ahora no ha ofrecido evidencia para apoyar una motivación o propósito marginal y procesal para la detención de la Sra. Ozturk”.
Todavía enfatizó que el Primera Perfeccionamientoque protege la autogobierno de expresión, “se ha extendido durante mucho tiempo” a los no ciudadanos que viven en los Estados Unidos.
Las sesiones de casos están supervisando se conoce como una petición de hábeas corpus. Desafía la detención de Ozturk, no el impulso más amplio para deportarla.
Los asuntos de deportación se revisan a través de un sistema separado, donde los no ciudadanos traen sus casos frente a un sentenciador de inmigración que trabaja interiormente de la rama ejecutiva. No es una parte separada del gobierno, como lo es el poder legal independiente.
Los defensores dicen que la inmigración jueces a menudo “Cantelabro de liga” las decisiones de la rama ejecutiva bajo la cual trabajan. Un sentenciador de inmigración en Louisiana negó la libertad de Ozturk en autogobierno bajo fianza a principios de esta semana.
Los casos de inmigración pueden ser apelados a una trabazón de apelaciones de inmigración, un organismo burócrata. Como postrer procedimiento, los inmigrantes pueden solicitar su caso frente a un tribunal de apelaciones que forma parte del sistema legal regular.
La compañía Trump ha estado enfatizando que la ley le da beneficio sobre cuestiones de inmigración, y que, a su vez, ofrece a la presidencia amplias poderes que reemplazan las preocupaciones sobre la autogobierno de expresión y el adecuado proceso.
Para autorizar las deportaciones, Secretario de Estado Ámbito Rubio ha invocado una provisión raramente utilizada de la Ley de Inmigración y Cuna que le otorga la autoridad para eliminar a los no ciudadanos a quienes él considera “tener graves consecuencias adversas de la política foráneo” para los Estados Unidos.
Pero parte del decreto del viernes podría tener implicaciones radicales para Ozturk y otros estudiantes que enfrentan la deportación.
Las sesiones desestimaron la concepto de que los inmigrantes detenidos pueden ignorar sus derechos constitucionales adecuado a un proceso burócrata.
El sentenciador dijo que el gobierno argumenta que una ley de inmigración “otorga un poder prácticamente ilimitado y no revisable para detener a las personas durante semanas o meses, incluso si la detención es evidentemente inconstitucional”.
