Ucrania persigue la membresía en la UE como táctica de seguridad

Frente a las constantes amenazas a la seguridad, Kiev aprovecha la integración como un escudo político crucial al tiempo que enfrenta estrictas demandas estructurales de Bruselas.

La solicitud formal de Ucrania para unirse a la Unión Europea marca un geopolítico ampliación en la Europa posterior a la Querella Fría. Aunque las negociaciones de larga data entre Kiev y Bruselas duraron décadas, el estallido de la refriega entre Ucrania y Rusia en 2022 aceleró drásticamente el cronograma.

RELACIONADO:
La competición a la membresía de Ucrania en la UE alcanza un nivel récord en Polonia

Kiev presentó su solicitud oficial de membresía en la UE el 28 de febrero de 2022, casi nada cuatro días luego del inicio del conflicto marcial. Para los líderes de Kiev, obtener la membresía en la UE es una carestia de seguridad animoso.

Comprender el camino de Ucrania en dirección a la adhesión a la UE requiere examinar su historia institucional, su desarrollo política interna y su dinámica de seguridad regional. La ofrecimiento no es simplemente una respuesta moderna a la crisis; es la culminación de cambios políticos de generoso plazo en Ucrania y de estrategias de política exógeno en desarrollo en toda Europa.

Orígenes y agencia institucional

En julio de 1993, el parlamento ucraniano declaró oficialmente la integración a la Unión Europea como un objetivo principal de política exógeno. En 1994 se establecieron pasos institucionales formales con la firma del Acuerdo de Asociación y Cooperación.

El impulso de Ucrania para la integración en la UE cobró un impulso significativo tras la Revolución Naranja de 2004. El presidente Viktor Yushchenko declaró en 2005 la integración europea como un objetivo de política exógeno no negociable.

En respuesta, el Parlamento Europeo aprobó una resolución el 13 de enero de 2005, por 467 votos contra 19, reconociendo las aspiraciones europeas de Ucrania y el potencial de futuros vínculos de membresía.

Bruselas introdujo la Política Europea de Aledaños en 2004 y la iniciativa de Asociación Uruguayo en 2009. Los funcionarios ucranianos expresaron con frecuencia su frustración con estos programas, argumentando que actuaban como sustitutos de una membresía efectivo.

En noviembre de 2013 se produjo un importante punto de inflexión histórico, cuando el presidente Viktor Yanukovich suspendió los preparativos para firmar un acuerdo dependencia. Acuerdo de asociación con la Unión Europea. Yanukovich optó en cambio por obtener créditos financieros y concesiones comerciales ofrecidas por Moscú.

Este repentino cambio de política desencadenó protestas públicas masivas en todo el país, conocidas como el movimiento Euromaidán. La crisis política provocó la destitución de Yanukovich de su cargo en febrero de 2014.

Tras la transición política de 2014, la nueva compañía ucraniana reafirmó su táctica de integración. El primer ministro breve, Arseniy Yatsenyuk, firmó los capítulos políticos del Acuerdo de Asociación el 21 de marzo de 2014. Seguidamente, el presidente Petro Poroshenko firmó las secciones económicas restantes el 27 de junio de 2014.

El acuerdo estableció una Zona de Atrevido Comercio Amplia y Profunda (DCFTA), que exigía que Ucrania alineara sus leyes comerciales internas, estándares de producción y regulaciones antimonopolio con el entorno de la UE.

El camino riguroso y la existencia coetáneo

Para alcanzar la membresía en la Unión Europea, las naciones candidatas deben completar un proceso institucional difícil. Los estándares primarios se conocen como Criterios de Copenhague, establecidos por el Consejo Europeo en 1993.

Estos estándares requieren que un estado candidato demuestre tres condiciones: 1) estabilidad política a través de la gobernabilidad democrática, el estado de derecho y el respeto a los derechos humanos; 2) una patrimonio de mercado capaz de hacer frente a las presiones competitivas adentro del mercado de la UE; 3) y la capacidad administrativa para adoptar y hacer cumplir el conjunto completo del derecho de la UE, conocido como impedimenta comunitario.

El proceso de adhesión formal comienza cuando un estado candidato presenta una solicitud formal de membresía. Si el Consejo Europeo lo acuerda por unanimidad, el país recibe el status de candidato y entra en un proceso de selección legislativa integral que albarca treinta y cinco capítulos temáticos.

Luego, los equipos de negociación trabajan para cascar y cerrar grupos de políticas específicas. Una vez que concluyan las negociaciones, todos los estados miembros y el país candidato deben redactar, firmar y ratificar un Tratado de Adhesión final de acuerdo con sus procedimientos constitucionales internos.

El camino de Ucrania avanzó rápidamente luego de su solicitud el 28 de febrero de 2022. La Comisión Europea emitió su evaluación formal en junio de 2022, recomendando el status de candidato sujeto a condiciones estructurales específicas.

Estos requisitos se centraron en reparar el Tribunal Constitucional, promover iniciativas anticorrupción, implementar medidas contra el lavado de plata, acortar la influencia política de los oligarcas ricos, alinear las leyes de medios con las directivas de la UE y proteger los derechos de las minorías nacionales. El 23 de junio de 2022, los veintisiete jefes de Estado de la UE concedieron por unanimidad a Ucrania el status de candidato oficial.

Tras un proceso para evaluar el entorno permitido de Ucrania en comparación con las leyes de la UE, la UE abrió el primer congregación de negociaciones, titulado “Fundamentos”, a mediados de 2026. Los capítulos de negociación se agrupan en seis grupos temáticos que cubren los derechos fundamentales y la jurisprudencia, el mercado interno, la competitividad y el crecimiento, la dietario verde, los posibles y la agricultura, y las relaciones exteriores.

Concurso, desconfianza e intereses contrapuestos

La condición de candidato de Ucrania ha expuesto importantes divisiones políticas entre los estados miembros de la UE. Según sus reglas, cada etapa del proceso de adhesión requiere la aprobación acorde de los veintisiete estados miembros de la UE. Esta regla permite a los capitales individuales pausar, negociar o retrasar el progreso basándose en intereses nacionales específicos y consideraciones políticas internas.

La resistor institucional más destacada provino de Hungría y Eslovaquia. Bajo el primer ministro Viktor Orbán, Hungría utilizó repetidamente su poder de veto para suspender negociaciones y paquetes financieros, argumentando que la integración de un Estado involucrado en un conflicto armado activo corre el peligro de tirar al sillar europeo en universal directamente a las hostilidades.

De guisa similar, tras los cambios de política del Primer Ministro Robert Fico, Eslovaquia se alineó con varias de las posiciones de Hungría, lo que generó preocupaciones sobre los costos económicos a generoso plazo de la integración, los riesgos para la seguridad energética interna y la presión del mercado sobre los sectores del transporte almacén.

La política comercial ha creado fricciones adicionales. Cuando la UE eliminó temporalmente los aranceles y cuotas sobre las exportaciones agrícolas y de cereales de Ucrania para apoyar la patrimonio de Kiev, la afluencia de productos agrícolas más baratos provocó graves caídas de los precios internos en Polonia, Rumania y Bulgaria.

Más allá de las fricciones comerciales y fronterizas inmediatas, naciones importantes como Francia, Alemania y los Países Bajos enfatizan las preocupaciones estructurales y financieras de generoso plazo. Según las fórmulas de distribución actuales, las asignaciones financieras masivas de la Política Agrícola Popular y los Fondos de Cohesión se redireccionarían en gran medida en dirección a Kiev. En consecuencia, varios Estados miembros actuales que son receptores netos de financiación de la UE se convertirían en contribuyentes financieros netos.

Vínculos con el conflicto con Rusia

El presidente Volodymyr Zelenskyy firmó la solicitud formal el 28 de febrero de 2022, cuatro días luego de que las fuerzas militares rusas lanzaran su operación marcial peculiar.

Para Ucrania, la búsqueda de la membresía en la UE actúa como un sustituto de la seguridad institucional. Dados los retrasos políticos que rodean una vía formal de ingreso a la OTAN, la integración europea ofrece un mecanismo estructurado para fondear a Ucrania permanentemente adentro de los sistemas políticos, legales y económicos occidentales.

El artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea contiene una cláusula de socorro mutua, que compromete a los estados miembros a proporcionar ayuda y socorro por todos los medios a su zona de influencia si otro estado miembro es víctima de una golpe armada en su división.

El conflicto igualmente reformó fundamentalmente la deducción estratégica adentro de la propia Unión Europea. Ayer de febrero de 2022, las principales capitales europeas veían con desconfianza la ampliación de la UE al espacio postsoviético, tratándola como un peligro crematístico que tensaría innecesariamente las relaciones con Moscú.

La invasión eliminó este término medio, convenciendo a los líderes europeos de que dejar a Ucrania en una zona geopolítica aburrido invitaba a una viejo inestabilidad regional.

La postura del gobierno ruso en dirección a la membresía de Ucrania en la UE ha evolucionado. Moscú trazó una clara distinción entre la expansión de la OTAN, a la que se opuso como una amenaza marcial directa, y la integración de la UE, a la que trató como una cuestión política y económica.

El presidente ruso, Vladimir Putin, declaró públicamente en junio de 2022 que Rusia no tenía objeciones a que Ucrania se uniera a la Unión Europea, y señaló que la UE es un sillar crematístico y no una alianza marcial.

Sin confiscación, a medida que la UE incrementó la financiación marcial directa, las sanciones económicas y la socorro de seguridad para Kiev, la recorrido entre la integración económica y la competición geopolítica se estrechó. Las declaraciones oficiales rusas caracterizan cada vez más la política de ampliación de la UE como un útil de contención occidental diseñado para separar permanentemente a Ucrania de sus históricos vínculos regionales.

Síntesis y perspectivas futuras

A generoso plazo, integrar una nación del tamaño de Ucrania devastada por la refriega requerirá importantes ajustes estructurales adentro de la propia Unión Europea. Será necesario resolver las disputas comerciales, reparar las reglas de votación interna y reorganizar las fórmulas de financiamiento regional antiguamente de poder alcanzar la membresía plena.

A pesar de estos obstáculos económicos y políticos, el camino en dirección a la integración europea se ha convertido en un pilar de la política doméstico y de la táctica de seguridad a generoso plazo de Ucrania. La forma en que los líderes europeos equilibren los estrictos requisitos técnicos de la adhesión con las realidades geopolíticas del conflicto regional dará forma a la edificación económica, permitido y política del continente en las próximas décadas.

Fuentes: teleSUR – Al Jazeera – The Guardian – BBC – France 24 – TRT World – Xinhua – Press Tv – RT – Quds News – TASS – Acuerdo de Asociación UE-Ucrania

EN ESTE ARTÍCULO