Los funcionarios israelíes y libaneses han mantenido sus primeras negociaciones directas desde 1983, mientras Israel continúa su mortífera campaña marcial contra Hezbollah.
El martes, ambas partes se reunieron en Washington, DC y hablaron durante más de dos horas en un evento organizado por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Ámbito Rubio.
Historias recomendadas
letanía de 3 mediosfin de la letanía
La campaña marcial en curso de Israel en el Líbano ha puesto a prueba el frágil parada el fuego tocado el 8 de abril, que detuvo la enfrentamiento de Estados Unidos e Israel contra Irán durante dos semanas.
Irán y Pakistán, mediador del parada el fuego, sostienen que el Líbano fue incluido en el parada el fuego original, mientras que Estados Unidos e Israel argumentan que no.
En la reunión del martes, las dos partes llegaron con prioridades marcadamente diferentes. Israel descartó discutir un parada el fuego con el Líbano y en cambio presionó a Beirut para que desarmara a Hezbollah.
Mientras tanto, el Líbano pidió el fin del conflicto, que ha matado a casi 2.124 residentes y desplazado a más de 1,1 millones en su zona.
Sin confiscación, ambas partes hicieron comentarios positivos sobre la discusión.
La embajadora del Líbano en Estados Unidos, Falta Hamadeh Moawad, calificó las conversaciones de “constructivas”. Pero añadió que había pedido un parada el fuego, la posibilidad de que los desplazados regresaran a sus hogares y medidas para aliviar la crisis humanitaria en su país.
El embajador de Israel, Yechiel Leiter, calificó las discusiones como un “intercambio maravilloso”. Destacó los puntos de acuerdo, incluido un impulso para sacar a Hezbollah del Líbano.
“El gobierno libanés dejó muy claro que ya no serán ocupados por Hezbollah”, dijo Leiter. “Irán ha sido débil. Hezbollah está dramáticamente débil. Ésta es una oportunidad”.
Rubio, por su parte, reconoció los desafíos que se avecinan y dijo a los periodistas que el progreso llevaría tiempo.
“Entendemos que estamos trabajando contra décadas de historia y complejidades”, dijo.
Continúan los intensos combates
Hezbollah se opuso a las conversaciones directas y no estuvo representado en la reunión. En cambio, los informes noticiosos sugirieron que intensificó su fuego contra el meta de Israel cuando comenzaron las negociaciones.
Las discusiones se producen en un momento delicado en la enfrentamiento más amplia entre Estados Unidos e Israel contra Irán, mientras Teherán advierte que los continuos ataques en el Líbano podrían poner en peligro el parada el fuego de una semana.
La enfrentamiento comenzó el 28 de febrero con ataques estadounidenses e israelíes contra Irán. El inicio del conflicto provocó una nueva oleada de ataques de Hezbolá el 2 de marzo, como parte de un conflicto que se gesta desde hace mucho tiempo con Israel. Desde entonces, Israel ha respondido con intensos bombardeos.
El 8 de abril, poco luego de que se anunciara el parada el fuego con Irán, Israel lanzó 100 ataques aéreos en todo el Líbano, incluido el corazón de la hacienda, Beirut, matando a más de 350 personas. Fue uno de los días más mortíferos de la enfrentamiento entre Israel y el Líbano hasta el momento.
A pesar de las negociaciones del martes, no parecía sobrevenir tregua en el conflicto. La corresponsal de Al Jazeera, Obaida Hitto, informando desde la ciudad libanesa de Tiro, dijo que la violencia se había intensificado a lo dispendioso del día.
“Continúan los ataques en el sur del Líbano”, dijo.
Añadió que muchos esperaban que el Líbano fuera incluido en el parada el fuego determinado con Irán, pero eso no sucedió, lo que deja poco optimismo sobre un fin de los combates a corto plazo.
Mientras tanto, los disparos entrantes activaron sirenas de alerta de drones y cohetes en comunidades israelíes cercanas a la frontera libanesa. Hasta el momento, el martes, Hezbollah ha reivindicado 24 ataques contra el meta de Israel y contra tropas israelíes en el sur del Líbano.
‘Zona de seguridad’
Israel ha invadido el Líbano varias veces a lo dispendioso de décadas, la más fresco en 2024.
A pesar de aceptar retirar sus tropas como parte de un parada el fuego ese año, Israel ha mantenido una presencia marcial en el sur del Líbano. Hezbollah, un socio iraní, lo ha perceptible de no cumplir con sus compromisos.
Algunos funcionarios han dicho que Israel pretende establecer una “zona de seguridad” que se extienda hasta el río Litani, a unos 30 kilómetros (20 millas) de la frontera.
Pero los críticos argumentan que sus esfuerzos están diseñados para afianzar aún más su invasión y retornar a trazar su frontera internacional con el Líbano.
El Ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha dicho que a cientos de miles de residentes desplazados no se les permitirá regresar a sus hogares hasta que la zona esté desmilitarizada y las comunidades del meta de Israel se consideren seguras.
Pero Israel ha enfrentado acusaciones de crímenes de enfrentamiento por arrasar casas y pueblos enteros en el sur del Líbano, en violación de las leyes de derechos humanos que protegen las estructuras civiles.
A pesar de sufrir reveses en su enfrentamiento antedicho con Israel, Hezbollah continúa lanzando ataques diarios con drones, cohetes y artillería contra el meta de Israel y las tropas israelíes en el Líbano.
El camarilla además conserva una influencia significativa en partes del Líbano, incluidos los suburbios del sur de Beirut y áreas del sur y el este.
Si aceptablemente los aliados de Hezbollah todavía ocupan cargos en el ministerio, las tensiones han aumentado internamente del liderazgo político del Líbano, y algunos critican el papel del camarilla en el conflicto.
Adivinar más Politics News in Spanish