Oskar Block nunca ha podido alejarse mucho tiempo del mundo empresarial.
Tenía solo 18 abriles cuando lanzó su primera startup, creando modelos de formación inevitable para apuestas deportivas. “Siempre me ha atraído la resolución de problemas de datos difíciles”, dijo a TechCrunch. Pasó a la consultoría, donde ayudó a las empresas con sus estrategias de integración de IA y aprendió lo que se necesitaba para alcanzar que las grandes empresas adoptaran la tecnología.
Luego, Block asumió un puesto en una empresa de transporte autónomo, donde vio de primera mano lo manual y calmoso que era el proceso de documento. La idea de su próxima empresa surgió una confusión durante una cena con un amigo y colega, Tobias Estreen, cuando el padre de Estreen, un abogado de patentes, comenzó a contar cómo eran sus días: “Leyendo el mismo tipo de documentos, de la misma guisa que lo había hecho durante treinta abriles”, recordó Block.
Block y Estreen vieron una oportunidad y se asociaron con otros dos, Petrus Werner y Oscar Adamsson, para exhalar Stilta, una plataforma de IA diseñado para automatizar el trabajo de investigación y observación detrás de los casos de propiedad intelectual, el tipo de trabajo intensivo en mano de obra que históricamente ha hecho que los litigios sobre patentes sean lentos y costosos. La startup anunció el martes una ronda original de 10,5 millones de dólares, liderada por Andreessen Horowitz. Otros inversores incluyen Y Combinator y operadores de empresas como OpenAI, Legora y Lovable.
Block, director ejecutante de la empresa, dijo que Stilta trabaja como un equipo de abogados. Los usuarios ingresan un número de documento en el software anejo con cualquier contenido relevante y, a partir de ahí, una red de agentes de inteligencia industrial se pone a trabajar, buscando otras patentes que puedan entrar en conflicto con el incentivo, señalando propiedades similares que podrían aplicarse y extrayendo el historial legislativo y de presentación de la documento.
“Razonan en paralelo y convergen como lo haría una sala llena de especialistas, pero a una escalera que ningún equipo humano puede igualar”, dijo Block, añadiendo que el abogado o profesional que utiliza la plataforma todavía está en el “asiento del conductor” guiando el observación, no cediéndolo. “El resultado es de calidad procesal: un referencia y cuadros de reclamaciones con citas precisas de cada estancia de evidencia”.
Otras empresas en este espacio incluyen Solve Intelligence y DeepIP. La tecnología constitucional se ha convertido en un sector de moda en medio del auge más amplio de la IA. Block dijo que partes de la industria constitucional ya están viendo cambios acelerados por la IA, mientras que otras partes pueden no estar preparadas para ello durante mucho tiempo.
El trabajo analítico, afirmó, ya está siendo superado por la IA. Por ahora, todavía son los humanos los que deciden los resultados de los casos. Además señaló que muchas empresas se aferran a patentes que “nunca han perseverante, nunca han otorgado licencias, ni siquiera han analizado adecuadamente porque el costo de hacerlo era prohibitivo”.
Esa barrera de costos es lo que Stilta pretende ceñir. Hacer que el proceso de sumario sobre patentes sea más válido y asequible podría inaugurar nuevas puertas para muchas empresas que durante mucho tiempo han dejado su propiedad intelectual en el estante y cambiar su forma de pensar sobre el valía profundo que se encuentra internamente de sus carteras de patentes.
“La pregunta no es verdaderamente si el sistema constitucional está preparado para la IA”, dijo Block. “Se prostitución de si las empresas están preparadas para lo que será posible cuando desaparezca el cuello de botella analítico”.
Cuando negocio a través de enlaces en nuestros artículos, podemos obtener una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
Ojear más Tech News in Spanish
