Elon Musk subió al estrado en un madurez de parada aventura sobre el futuro de OpenAI y presentó su demanda contra el fabricante de ChatGPT como una defensa de las donaciones caritativas.
La persona más rica del mundo está demandando a OpenAI, a su cofundador y director ejecutor, Sam Altman, y a su presidente, Greg Brockman, y dijo en el estrado el martes que lo traicionaron a él y al divulgado al desasistir la representación de OpenAI de ser un administrador benévolo de la IA para la humanidad y variar la estructura sin fines de rendimiento en un superhombre con fines de rendimiento.
Historias recomendadas
serie de 4 artículosfin de la serie
“Si permitimos que se saquee una estructura benéfica, se destruirá toda la cojín de las donaciones caritativas en Estados Unidos”, testificó Musk el primer día de la conferencia. memoria. “Esa es mi preocupación”.
Musk, quien fundó el fabricante de automóviles Tesla y la compañía de cohetes SpaceX, asimismo dijo que está comprometido a servir al divulgado trabajando de 80 a 100 horas a la semana y, en común, sin tomar reposo. “Me gusta trabajar y resolver problemas que mejoren la vida de las personas”, dijo.
Antaño de que Musk comenzara a aseverar, Bill Savitt, abogado de OpenAI y Altman, dijo al cuerpo durante su información de comprensión que fue Musk quien vio los signos del dólar mientras ayudó a financiar el crecimiento auténtico de OpenAI y lo impulsó a convertirse en un negocio con fines de rendimiento, uno que eventualmente podría liderar como CEO.
Savitt dijo que Musk quería “las llaves del reino” y solo presentó una demanda posteriormente de fracasar, y luego, en 2023, comenzó su propio negocio de inteligencia químico, xAI, que ahora forma parte de SpaceX.
“Lo que le importa es que Elon Musk esté en la cima”, dijo Savitt en su discurso de comprensión. “Estamos aquí porque el señor Musk no se salió con la suya”.
El abogado de OpenAI asimismo calificó la creación de una entidad con fines de rendimiento por parte de OpenAI en marzo de 2019 como fundamental para permitirle comprar potencia informática y avalar a los mejores científicos para seguir siendo competitivo con el laboratorio de IA DeepMind de Google.
El abogado de Musk, Steven Molo, dijo al cuerpo en su información auténtico que eran los acusados de OpenAI los que estaban ávidos de plata, cuando OpenAI comenzó a atraer inversores, incluido Microsoft.
“No era un transporte para que la familia se hiciera rica”, dijo Molo.
Musk pide 150.000 millones de dólares en daños y perjuicios a OpenAI y Microsoft, uno de sus mayores inversores, y las ganancias se destinarán a la rama benéfica de OpenAI.
Asimismo quiere que OpenAI vuelva a ser una estructura sin fines de rendimiento, con Altman y Brockman removidos como funcionarios y Altman removido de su unión directiva. Las afirmaciones de Musk incluyen despotismo de confianza en organizaciones benéficas y lucro injusto.
Antaño de que se sentaran los miembros del cuerpo, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Yvonne González Rogers, amonestó a Musk posteriormente de que los abogados de OpenAI se quejaran de sus publicaciones en X el lunes, en las que atacó a Altman como “estafa a Altman” y lo acusó de robar una estructura benéfica.
Rogers dijo que se resistía a emitir una orden de silencio, pero instó a Musk a “tratar de controlar su propensión a utilizar las redes sociales para hacer que las cosas funcionen fuera de la sala del tribunal… Quizás nunca haya hecho eso antaño”.
Musk acordó minimizar su actividad en las redes sociales, al igual que Altman. Se calma que uno y otro testifiquen en el madurez, al igual que el presidente de Microsoft, Satya Nadella.
El memoria podría ofrecer una ventana a algunos de los egos y personalidades que dieron forma a OpenAI a medida que evolucionaba desde un laboratorio de investigación sin fines de rendimiento en el habitación de Brockman hasta una empresa con un valía de más de 850 mil millones de dólares.
Asimismo corre el aventura de complicar los planes de OpenAI para una posible propuesta pública auténtico al arrojar dudas sobre su liderazgo, y podría intensificar los temores de los estadounidenses sobre la tecnología de inteligencia químico en común.
Los abogados cuestionan la importancia de la seguridad de la IA para Musk
OpenAI fue cofundada por Musk y Altman en 2015 con el objetivo de desarrollar IA para beneficiar a la humanidad y defenderse de rivales como Google.
Musk testificó que “ha tenido preocupaciones extremas sobre la IA durante mucho tiempo” y se centró más intensamente en ella posteriormente de que las reuniones con el ex presidente estadounidense Barack Obama y Google no abordaron los riesgos de la IA.
“Era muy amigo de Larry Page en Google”, testificó Musk, refiriéndose al cofundador de Google. “Hablábamos durante muchas horas sobre la seguridad de la IA. En cierto momento, me quedó claro que Larry Page no se preocupaba lo suficiente por la IA… Teníamos que tener un contrapunto contra Google”.
Savitt, en su discurso de comprensión, dijo que la seguridad de la IA no era una prioridad para Musk y que Musk denigraba a los empleados de OpenAI que se centraban en ella. “Jackasses es como los llamaba”, dijo Savitt.
Musk ha dicho que proporcionó en torno a de 38 millones de dólares a OpenAI para su representación llamativo, sólo para ver a OpenAI crear una entidad con fines de rendimiento 13 meses posteriormente de que dejó su unión directiva.
El abogado de Musk, Molo, dijo que un importante punto de inflexión para Musk se produjo cuando Microsoft invirtió 10.000 millones de dólares en OpenAI en enero de 2023. “Violó todos los compromisos (los acusados) asumidos, no sólo con Elon, sino con el mundo”, dijo.
Russell Cohen, abogado de Microsoft, dijo en su información auténtico que la empresa no hizo cero malo y ha sido “un socio responsable en cada paso del camino”.
La xAI de Musk está muy por detrás de OpenAI en cuanto a uso. Ha integrado ese negocio en SpaceX, cuya IPO potencial este año podría ser la más sobresaliente de la historia.
El otoño pasado, OpenAI revisó nuevamente su estructura para convertirse en una corporación de beneficio divulgado, en la que la estructura sin fines de rendimiento y otros inversionistas, incluido Microsoft, tienen participaciones. La estructura sin fines de rendimiento posee una décimo del 26 por ciento, encima de garantías si OpenAI alcanza ciertos objetivos de valoración.
Interpretar más Politics News in Spanish