Publicado el •Actualizado
El martes, el Sección de Equidad de Estados Unidos publicó silenciosamente una presentación adicional relacionada con el acuerdo entre el presidente estadounidense Donald Trump y el IRS.
ANUNCIO
ANUNCIO
El documento de una página apareció un día a posteriori de que funcionarios revelaran un acuerdo separado de nueve páginas vinculado a la demanda de Trump por 10.000 millones de dólares (8.600 millones de euros), presentada contra la agencia federal en enero por la filtración de sus declaraciones de impuestos.
Según la presentación, el IRS está “prohibido y excluido para siempre” de “procesar o transigir a lugar cualquiera y todas las reclamaciones (…) apelaciones (…) exámenes (…)” del presidente de los EE. UU., “individuos relacionados o afiliados” y fideicomisos y empresas asociados.
La exención se aplica a todas las declaraciones de impuestos presentadas antaño de que el acuerdo entrara oficialmente en vigor el lunes.
La adenda, fechada el martes, fue firmada por el fiscal universal suplente de Estados Unidos, Todd Blanche. El documento no incluye firmas de funcionarios del IRS ni de abogados que actualmente representan a Trump.
Blanche no estaba entre los firmantes del acuerdo de conciliación llamativo publicado el día preparatorio. Ese documento fue firmado por el fiscal universal adjunto de Estados Unidos, Stanley Woodward, el comisionado del IRS, Frank Bisignano, y el abogado de Trump, Daniel Epstein.
El Sección de Equidad de Estados Unidos no explicó por qué la renuncia no fue incluida en el acuerdo difundido el lunes y por qué no está firmada por las mismas personas, simplemente afirmando que “como es habitual en los acuerdos, ambas partes han ejecutado renuncias a una variedad de demandas que fueron o podrían suceder sido presentadas (…)”.
“No tendría mucho sentido resolver varios reclamos importantes si cualquiera de las partes pudiera simplemente darse la envés y tratar de iniciar reclamos más adversos que podrían haberse presentado anteriormente”, se lee todavía en el comunicado.
“Esto se refiere sólo a las auditorías existentes, no a las futuras”, concluyó.
La presentación recientemente divulgada amplía significativamente el luces del acuerdo llamativo y ha provocado un renovado debate sobre la independencia del IRS y el luces de la autoridad ejecutiva.
El ‘Fondo Antiarmamentismo’ alimenta una reacción política
Antiguamente de esta polémica adenda, la demanda en sí ya había generado una controversia significativa porque Trump estaba efectivamente demandando a una agencia federal que en última instancia depende del poder ejecutor que controla como presidente.
Aunque el IRS opera con cierto cargo de independencia institucional bajo el Sección del Fortuna de Estados Unidos, los críticos argumentaron que el caso creó una dinámica sin precedentes en la que un presidente en entrenamiento estaba involucrado en un contienda contra una agencia supervisada por su propia dependencia.
Las preocupaciones se intensificaron aún más a posteriori de que la dependencia negoció un acuerdo que no solo resolvió la demanda y ahora impone amplias restricciones a futuras acciones del IRS relacionadas con Trump y su tribu, sino que todavía creó un “Fondo Antiarmamentismo” de 1.776 millones de dólares (1.520 millones de euros) financiado con monises de los contribuyentes.
Según el Sección de Equidad de Estados Unidos, el fondo está diseñado para proporcionar compensación a personas que creen que fueron sometidas a investigaciones o procesamientos por motivos políticos.
Los demócratas y los grupos de ética ministerial han criticado la estructura y la supervisión del fondo, argumentando que sus disposiciones de gobernanza siguen sin estar claras, mientras que Blanche defendió la derecho del acuerdo durante el interrogatorio del Congreso el martes.
El acuerdo ha intensificado el pesquisa sobre cómo la dependencia Trump está manejando las disputas legales que involucran a agencias federales, particularmente aquellas relacionadas con las finanzas y los asuntos fiscales del presidente, en un momento en que las acusaciones de uso de información privilegiada todavía han aumentado.
Ojear más Business News in Spanish
