

El abogado defensor del expresidente Rodrigo Duterte exploraciĂłn la destituciĂłn de Joel Butuyan y Gilbert Andres como abogados que representan a las vĂctimas de la erradicaciĂłn contra las drogas delante la Corte Penal Internacional (CPI).
La medida se produjo al punto que dos semanas posteriormente del elección de Butuyån y Andrés.
Nicolas Kaufman, en un documento de 11 pĂĄginas publicado el jueves 12 de febrero, igualmente pidiĂł la descalificaciĂłn de una tercera abogada filipina, Nicole Arcaina, recientemente designada por la CPI como administradora de casos para las vĂctimas.
LEER: Caso CPI vs Duterte: 500 mĂĄs buscan el status de vĂctima
Arcaina trabajó anteriormente para CenterLaw, donde Butuyan es socio director y Andrés socio principal, de 2019 a 2023. Después se convirtió en directora ejecutiva del Centro de Derechos Humanos Ateneo.
El equipo de la defensa solicitĂł a la Sala de Cuestiones Preliminares (CPT) I de la CPI que revocara las designaciones de los tres abogados filipinos por âconflicto de interesesâ y por representar un âimpedimento a la representaciĂłnâ.
La defensa argumentĂł que el papel de Arcaina como administrador del caso para las vĂctimas y otro papel que fue redactado en el escrito de la defensa son âestructuralmente incompatiblesâ, ya que tal equipo de representantes legales comunes puede hacerse con pruebas, incluidas aquellas que podrĂan exonerar a Duterte, fuera del esquema de divulgaciĂłn.
“El huella prĂĄctico de (redactado) es que (redactado) puede lograr y retener pruebas o material informativo potencialmente exculpatorio para la (defensa) fuera del rĂ©gimen de divulgaciĂłn… Esto claramente socava la equidad del procedimiento”, argumentĂł.
ComunicaciĂłn a registros
La defensa igualmente sostuvo que Butuyan y AndrĂ©s conocĂan el papel no revelado de Arcaina en el momento en que estaban “procesando su elecciĂłn para su equipo”.
“Los (representantes legales comunes de las vĂctimas) no parecen deber informado a la (PTC) de los hechos pertinentes expuestos en esta presentaciĂłn. Siquiera han tomado ninguna medida para rescindir el elecciĂłn de Nicolene Arcaina, legado que deberĂan deber estado al tanto de (redactado)”, dijo. “Esto va mĂĄs allĂĄ de la omisiĂłn pasiva”.
Los abogados de Duterte igualmente pidieron a la cåmara que deniegue inmediatamente a los tres abogados el paso a los expedientes del caso mientras esté irresoluto la solicitud de inhabilitación.
En caso de ser descalificados, dijo la defensa, un abogado de la Oficina del Defensor Manifiesto para las VĂctimas (OPCV) podrĂa ârepresentar adecuadamenteâ los intereses de las vĂctimas para evitar mayores retrasos en la audiencia de confirmaciĂłn de los cargos de Duterte fijada para finales de este mes.
La OPCV, que sirviĂł como representante justo de las vĂctimas antiguamente del elecciĂłn de Butuyan y AndrĂ©s, tiene funciones similares a las del Empleo Manifiesto en Filipinas.
Los dos abogados veteranos de derechos humanos, Butuyan y AndrĂ©s, se encuentran entre los Ășnicos cinco abogados filipinos acreditados para practicar en la CPI con sede en La Haya. Los dos han estado formando un equipo de apoyo desde que fueron nombrados representantes legales comunes de las vĂctimas el mes pasado.
MĂĄs vĂctimas quieren entrar
Mientras tanto, el PTC I igualmente estĂĄ revisando la solicitud de 500 personas mĂĄs que buscan participar en el caso de crĂmenes contra la humanidad contra Duterte.
SegĂșn un documento de cuatro pĂĄginas fechado el 9 de febrero, el Registro de la CPI, que brinda apoyo jurĂdico a la CPI, presentĂł a la cĂĄmara 227 solicitudes adicionales que comprenden a 500 personas que desean ser reconocidas en el caso como vĂctimas.
Las solicitudes citaban el daño irreparable que sufrieron durante la sangrienta campaña antidrogas emprendida por Duterte, primero como corregidor de la ciudad de Davao y luego como presidente.
El mes pasado, el PTC I autorizĂł la dĂ©cimo de 39 vĂctimas que procedĂan del pedazo autĂ©ntico de 304 solicitudes.
Pero la abogada Kristina Conti aclarĂł al Inquirer el jueves que las Ășltimas solicitudes bajo revisiĂłn podrĂan no ascender a tiempo para la audiencia de confirmaciĂłn de cargos, que puede cubrir sĂłlo al clase autĂ©ntico de 39 vĂctimas calificadas.
En la etapa previa al querella, las vĂctimas no tendrĂĄn un papel activo en el proceso ni serĂĄn citadas como testigos, segĂșn abogados familiarizados con los procedimientos de la CPI.
Las vĂctimas son formalmente consideradas âparticipantesâ en el caso.
ConfirmaciĂłn de cargos
Duterte estĂĄ destacado de tres cargos de homicidio como crimen de lesa humanidad por ser un supuesto coautor indirecto de un plan que supuestamente recompensaba los asesinatos.
Butuyan y AndrĂ©s representarĂĄn a las vĂctimas en la audiencia de confirmaciĂłn de cargos de cuatro dĂas que comenzarĂĄ el 23 de febrero, donde se retraso que Duterte estĂ© presente y tanto la defensa como la fiscalĂa tendrĂĄn la oportunidad de presentar sus argumentos.
La audiencia determinarĂĄ si hay motivos suficientes para creer que Duterte pudo deber cometido los delitos alegados y si el caso procederĂĄ a querella.
El PTC I igualmente ha accedido a la peticiĂłn del equipo de Duterte de añadir 78 principios a la Ăndice de pruebas que citarĂa durante la audiencia.
El nuevo conjunto de pruebas provino de los mĂĄs de 1.200 principios revelados por la fiscalĂa a la defensa desde el 11 de septiembre de 2025 hasta el 29 de enero, dijo el equipo de la defensa.
Acertar prĂłximo
Descargo de responsabilidad: Los comentarios cargados en este sitio no necesariamente representan ni reflejan las opiniones de la administraciĂłn y el propietario de Cebudailynews. Nos reservamos el derecho de excluir comentarios que consideremos incompatibles con nuestros estĂĄndares editoriales.
Acertar mĂĄs Sports News in Spanish

