Dolores de crecimiento | Buenos Aires Times

Habiendo dedicado la primera parte de su mandato a una consolidación de un superávit fiscal mantenida con éxito y reivindicada electoralmente, el presidente Javier Milei considera que el principal desafío de la segunda parte es colocar a Argentina en una senda de crecimiento sostenido con mucho a su amparo: no sólo su fresco mandato electoral facilita el consenso, sino incluso una examen insípida continuamente erosionada por un megajuicio por corrupción en curso, el respaldo financiero de una superpotencia con un swap de divisas de 20 mil millones de dólares en la bolsa (incluso si un paquete adicional de 20 mil millones de dólares parece deber se evaporó) y una marea ideológica regional a su amparo que da todos los indicios de ser confirmado en la segunda envés del próximo mes al otro banda de los Andes.

La primera monograma de crecimiento postelectoral que se publicó fue la monograma de crecimiento del 0,5 por ciento publicada por la oficina franquista de estadísticas del INDEC el martes pasado para el tremendamente engorroso tercer trimestre preelectoral de este año, dando una tasa de crecimiento anual del cinco por ciento. El ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, se apresuró a alardear frente a el mundo extranjero de que Argentina había conseguido lo aparentemente irrealizable al crecer en medio de moderación, pero la decano parte de esa moderación se impuso el año pasado, cuando la crematística se contrajo un 1,7 por ciento. Por otra parte, el cálculo de ese 0,5 por ciento fue un proceso poco directo. Julio fue medido en -0,1 por ciento, pero luego fue “revisado” a más 0,1 por ciento, agosto registró un crecimiento del 0,3 por ciento, que una “corrección” elevó al 0,7 por ciento y septiembre incluso fue positivo: Argentina evitó así caer técnicamente en una recesión, que se mide como dos trimestres negativos consecutivos. Aún no se ha demostrado que estas correcciones obedecieron a motivos políticos más que técnicos, pero por primera vez en casi una lapso (desde que Mauricio Macri nombró al fallecido Jorge Todesca para encabezar el INDEC al admitir el cargo a fines de 2015, mientras Ámbito Lavagna mantenía una continuidad ensalzable tanto en el Frente de Todos como en las administraciones actuales), surge la sospecha de que se están manipulando las cifras.

El desafío del crecimiento sostenido a través de hacer la crematística actual más competitiva con niveles de productividad enormemente mejorados se presenta como una cuestión de reformas estructurales en materia gremial, fiscal y de pensiones, pero hay problemas más inmediatos. En primer emplazamiento, una política monetaria poco convincente, incapaz de acumular reservas en el Lado Central, como exigen insistentemente el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la mayoría de los economistas para tranquilizar a los acreedores y estrechar un aventura país todavía estancado por encima de los 600 puntos a pesar del triunfo electoral. Una política monetaria que sólo puede mantenerse mediante una política monetaria continua.cepó‘ controles monetarios y de renta (relajados sólo para permitir a los particulares delirar al extranjero y economizar) mientras se quedan vacíos en términos de reservas internacionales, un agujero que sólo se llena con inyecciones constantes en dosis de aproximadamente 20 mil millones de dólares (el encubrimiento fiscal del año pasado y un superávit comercial de casi esa suma, el préstamo del FMI de abril pasado y el fresco swap de divisas, todo lo cual aparentemente es insuficiente con el paquete adicional de esa escalera) y tasas de interés prohibitivas cuando faltan esos arreglos, como vimos en el tercer trimestre.

Esas tasas de interés evidentemente pasaron cargo porque hoy hay más empresas que solicitan el equivalente argentino del Capítulo Merienda que en cualquier otro momento desde la crisis económica que condenó a la compañía Macri en 2019. La capacidad industrial ociosa se midió en 38,9 por ciento en septiembre, casi nada por encima del 39,2 por ciento de cinco septiembres anteriores, cuando la crematística estaba en total interrupción adecuado a la pandemia de coronavirus. Esa monograma anual de crecimiento del cinco por ciento (que recupera en parte la encogimiento del año pasado) es, por lo tanto, irregular en el mejor de los casos, impulsada por un auge en unos pocos sectores como la energía, la minería y la agricultura, mientras que la industria manufacturera todavía está casi un 10 por ciento por debajo de los niveles de 2023 y la construcción por encima del 20 por ciento;Cuadernos‘ prudencia por corrupción) dando prioridad a la obsesión por el superávit fiscal sobre la urgente requisito de poner al día las infraestructuras.

El gobierno cuenta con que la inquina al kirchnerismo tan claramente reflejada en las elecciones intermedias del mes pasado le dé un amplio consenso para sus reformas, pero su impulso podría no sólo carear el obstruccionismo kirchnerista, incluso si este zaguero tiene decano número de parlamentarios que el resto de la examen. Mientras el ídolo de Milei, Donald Trump, está dando un ejemplo tan estridente de proteccionismo al resto del mundo, voces tan respetadas del establishment como Paolo Rocca están pidiendo una política industrial más allá de las reformas. Cuando la política monetaria es inestable mientras la crematística actual está enferma, es necesario combatir. ​