MIT dice que adecuado a las preocupaciones sobre la “integridad” de un artículo de parada perfil sobre los existencias de la inteligencia sintético en la investigación y la innovación, el documento debe ser “retirado del discurso divulgado”.
El artículo en cuestión, “Inteligencia sintético, descubrimiento comprobado e innovación de productos”, fue escrito por un estudiante de doctorado en el software de caudal de la universidad. Afirmó mostrar que la preparación de una utensilio de IA en un laboratorio de ciencia de materiales alto pero no identificado condujo al descubrimiento de más materiales y más presentaciones de patentes, pero a costa de aminorar la satisfacción de los investigadores con su trabajo.
Los economistas del MIT Daron Acemoglu (quien recientemente ganó el premio Nobel) y David Autor elogiaron el publicación el año pasado, con Autor contando el Wall Street Journal Estaba “con el carretera”. En una afirmación incluida en Anuncio del MIT El viernes, Acemoglu y Autor describieron el documento como “ya conocido y discutido ampliamente en la letras sobre IA y ciencia, a pesar de que no se ha publicado en ninguna revista arbitrada”.
Sin incautación, los dos economistas dijeron que ahora “no tienen confianza en la procedencia, confiabilidad o validez de los datos y en la verdad de la investigación”.
Según el WSJun comprobado informático con experiencia en ciencias de los materiales se acercó a Acemoglu y Autor con preocupaciones en enero. Trajeron esas preocupaciones al MIT, lo que llevó a una revisión interna.
MIT dice que adecuado a las leyes de privacidad de los estudiantes, no puede revelar los resultados de esa revisión, pero el autor del documento “ya no está en el MIT”. Y aunque el anuncio de la universidad no nombra al autor, entreambos una traducción de preimpresión del publicación y la cobertura de prensa original lo identifica como Aidan Toner-Rodgers. (TechCrunch ha contactado a Toner-Rodgers para hacer comentarios).
MIT igualmente dice que ha solicitado que el documento se retire del trimestral Journal of Economics, donde fue enviado para su publicación y del sitio web de preimpresión ARXIV. Aparentemente, solo se supone que los autores de un documento presentan solicitudes de retiro de ARXIV, pero el MIT dice “Hasta la data, el autor no lo ha hecho”.
(Tagstotranslate) MIT
