CNN ‘Media Reporter’ y el esteler de papa residente Brian Stelter están defendiendo PBS y NPR, diciendo que están ‘simplemente cubriendo las parte’.
Los conservadores han estado pidiendo el desglose de entreambos puntos de cesión durante abriles, lo que sugiere correctamente que estos puntos de cesión toman dólares de impuestos pero proporcionan una cobertura increíblemente parcial que siempre toma la posición de izquierda sobre temas, criticando con frecuencia a cualquier persona a la derecha de Bernie Sanders.
Ahora que parece que los republicanos finalmente podrían atraer fondos para los contribuyentes para entreambos puntos de cesión, Stelter se está corriendo en torno a su rescate, tratando de pintarlos ridizamente como fuentes de parte honestas.
Newsbusters reportado:
Para la publicación del día de impuestos de CNN’s Política interna El martes, el corresponsal de los medios Brian Stelter se unió a la presentadora Dana Bash para alegar que el presidente Trump quiere defundir a PBS y NPR por “simplemente cubrir las parte”. Si Stelter positivamente cree que entonces tiene una definición divertida de lo que es de interés periodístico …
Luego preguntó: “Brian, simplemente muy rápido, ¿qué dice la Casa Blanca no solo sobre PBS y NPR, sino sobre sus peleas más amplias con las organizaciones de medios, incluida la AP, de las que estábamos hablando ayer del refrigerio?”
Stelter comenzó por explicar: “Cuando se proxenetismo de los marcos de esto de la Casa Blanca, se proxenetismo de encargarse el despido y el terquedad dadivoso. Aquí hay una parte de la cita del sitio web de la Casa Blanca. Han enumerado lo que creen que son ejemplos de sesgo partidario en NPR y PBS, diciendo,” durante abriles, los impuestos estadounidenses han estado en el encanto para subsidiar a NPR y pbbs, que difunden los propagaciones radicales. parte.'”
Sin confiscación, Stelter no lo estaba comprando: “Algunos de los ejemplos en la cinta en el sitio web de la Casa Blanca son ejemplos de NPR y PBS que simplemente cubren las parte, por ejemplo, sobre los estadounidenses transgénero. Por lo tanto, esa cinta es muy sobre las prioridades del presidente, tratando de retroceder en la dei. Más ampliamente, Dana, usted nos refiere a la AP. Vemos a la FCC bajo presión. Vemos las firmas de la autoridad de todos los días. Eso asimismo es cierto, Dana, en PBS y NPR “.
Aquí está el clip:
Brian Stelter Fearmongers “Igualmente sería, en muchos casos, los componentes republicanos que sufrirían” por el desinteresante de PBS y NPR. Igualmente afirma que “algunos de los ejemplos (de sesgo dadivoso) en la cinta en el sitio web de la Casa Blanca son ejemplos de NPR y PBS que simplemente cubren las parte … pic.twitter.com/djsb07mybt
– Alex Christy (@Alexchristy17) 15 de abril de 2025
Las personas como Stelter creen que la posición progresiva en cualquier cosa es corriente y standard. Tomar posiciones conservadoras en consideración se considera anormal por estas personas.
