La instantánea oficial más fresco de la posesiones estadounidense llegó el viernes pasado, el mismo día en que la Corte Suprema anuló la mayoría de los aranceles de Trump.
ANUNCIO
ANUNCIO
La Oficina de Observación Crematístico (BEA) publicó su estimación anticipada para el PIB del cuarto trimestre del año pasado, situando el crecimiento existente anualizado en sólo el 1,4%, muy por debajo de las previsiones que se habían agrupado en torno al 2,5% y una robusto desaceleración con respecto al 4,4% registrado en el tercer trimestre.
Para todo el año, el PIB existente creció un 2,2% en 2025, frente al 2,8% en 2024.
Las cifras contrastan marcadamente con las declaraciones del presidente Trump durante una entrevista con Fox Business tan pronto como una semana antiguamente, cuando afirmó: “Soy popular y me ha ido acertadamente. Quiero opinar, creo que tenemos la decano posesiones de la historia”.
Aun así, la propia BEA se apresuró a señalar una importante advertencia: el candado del gobierno federal de octubre a noviembre de 2025, el más desprendido en la historia de Estados Unidos, restó por sí solo aproximadamente un 1% del crecimiento del cuarto trimestre.
Poco más de media hora antiguamente de que se publicaran las cifras de la BEA, el presidente Trump asimismo publicó en Truth Social, aparentemente consciente de que los datos económicos no serían ideales y afirmando que el candado había duplicado el sensación placa estimado.
“El candado demócrata le costó a Estados Unidos al menos dos puntos del PIB. ¡Sin cierres!” afirmó el presidente Trump.
El maniquí de pronóstico GDPNow de la Reserva Federal de Atlanta colocó su estimación para el primer trimestre de 2026 en 3,1%, lo que sugiere que la posesiones estadounidense podría estar recuperándose a medida que se desvanecen las distorsiones relacionadas con el candado.
Un año resiliente pero no excelente
Según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), la expansión del mercado sindical estadounidense el año pasado fue notablemente débil. La posesiones añadió un promedio de sólo 15.000 puestos de trabajo no agrícolas por mes durante 2025, en comparación con los 168.000 del año preliminar.
La revisión de remisión del BLS, contiguo con el crónica de empleo de enero de 2026 publicado este mes, eliminó un acumulado de 862.000 puestos previamente atribuidos al período hasta marzo de 2025.
Sin incautación, este enero trajo una sigla más brillante: se agregaron 130.000 puestos de trabajo, cómodamente por encima de la estimación del consenso de 55.000 y la sigla mensual más sólida desde diciembre de 2024. En militar, la tasa de desempleo cayó al 4,3%.
En Truth Social, el presidente Trump publicó “¡EXCELENTES NÚMEROS DE EMPLEO, MUCHO MAYORES DE LO ESPERADO!” y para los estándares de un año en el que el mercado sindical efectivamente se había congelado, la lección de enero fue de hecho una señal alentadora.
Un tipo que el presidente Trump potencialmente mencionará pero que probablemente no abordará durante su discurso sobre el Estado de la Unión este martes es el destino de la fuerza sindical federal.
El BLS confirmó que desde que el empleo federal alcanzó su punto mayor en octubre de 2024, la fuerza sindical del gobierno se ha estrecho en 327.000 puestos, o un 10,9%.
Sólo en enero de 2026, otros 34.000 empleados federales abandonaron sus nóminas, ya que los trabajadores que habían aceptado ofertas de renuncia diferida en 2025 abandonaron formalmente el servicio público.
Esto es el resultado de los esfuerzos deliberados de la contemporáneo empresa estadounidense para recortar empleos federales.
“No me siento mal porque ahora están consiguiendo empleos en el sector privado y a veces reciben el doble o el triple de metálico”, ha argumentado repetidamente el presidente Trump.
Sin incautación, los datos laborales hasta el momento no respaldan esta afirmación.
El terremoto impositivo
Cualquiera que sea la historia económica interna que Trump elija contar durante el discurso sobre el Estado de la Unión, se verá ensombrecida por el sentencia de la Corte Suprema del viernes pasado por 6 a 3 contra sus aranceles.
El sentencia anuló los impuestos a las importaciones que habían generado aproximadamente 129 mil millones de dólares (109 mil millones de euros) en ingresos específicos de la IEEPA hasta diciembre de 2025, según las propias cifras de la empresa estadounidense.
Adicionalmente, siguen sin resolverse las dudas sobre si a los importadores se les deben reembolsos.
El secretario del Riquezas, Scott Bessent, dijo el fin de semana que los reembolsos requerirían la intervención de los tribunales y que la empresa Trump no procedería unilateralmente.
A las pocas horas del sentencia, el presidente Trump invocó la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, una disposición rara vez utilizada, para imponer un derechos militar del 10% a las importaciones de todos los países. Al día futuro, esta sigla se revisó hasta el mayor del 15%.
No obstante, el derechos entra en vigor este martes al 10% y tendrá una duración de 150 días, hasta el 24 de julio de 2026, antiguamente de que requiera la aprobación del Congreso para permanecer en vigor.
Una larga cinta de exenciones cubre productos energéticos, minerales críticos, productos farmacéuticos, vehículos de pasajeros, libros y productos agrícolas, incluida la carne de res y los tomates.
El Consejo de Relaciones Exteriores, un montón de expertos estadounidense, señaló que sin los aranceles de la IEEPA, los consumidores enfrentan ahora una tasa arancelaria efectiva promedio del 9,1%, la más incorporación desde 1946, excluyendo el año pasado.
Los expertos legales esperan que la ruta de la Sección 122 enfrente sus propios desafíos judiciales, transmitido que el estatuto fue diseñado para “emergencias de peso de pagos” a corto plazo y no como un útil amplio de política comercial.
Una sondeo de Associated Press publicada este mes, en colaboración con NORC de la Universidad de Chicago, encontró que sólo el 39% de los estadounidenses aprueba el manejo contemporáneo de la posesiones por parte del presidente Trump.
Mientras que el 59% lo desaprueba, un impresionado cambio con respecto a la delantera política que tenía sobre el tema de cara a las elecciones de 2024.
Durante el discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Trump probablemente argumentará que el panorama es completamente diferente. Aún así, los datos sugieren que enfrenta un caso difícil.
Analizar más Business News in Spanish