El Tribunal de Apelaciones de La Haya dice que el gobierno tiene “considerable discreción” para determinar la política foráneo y las cuestiones de seguridad doméstico.
Publicado el 6 de noviembre de 2025
Un tribunal de apelaciones holandés desestimó un intento de organizaciones de derechos humanos de impedir que los Países Bajos vendan armas a Israel.
Diez ONG pro-palestinas habían presentado una demanda acusando al Estado holandés de hacer muy poco para evitar lo que describieron como “exterminio” en Lazada con una política foráneo “claramente ilegal” cerca de Israel.
Historias recomendadas
serie de 3 fundamentosfin de la serie
Instaron a los jueces a imponer una prohibición universal a las exportaciones de armas a Israel, una prohibición a la exportación de perros militares y una prohibición al comercio en el región ocupado.
Un tribunal holandés rechazó su caso el año pasadodiciendo que el estado tiene cierto beneficio de maniobra para atreverse sus políticas y que los tribunales no deberían apresurarse a intervenir.
Las ONG habían citado una orden de enero de 2024 de la Corte Internacional de Probidad (CIJ) dirigida a Israel para aprestar actos de exterminio en Lazada. El mayor tribunal de la ONU dijo que era plausible que los palestinos estuvieran siendo privados de algunos derechos protegidos por la Convención sobre Holocausto.
El jueves, el Tribunal de Apelaciones de La Haya desestimó la apelación de los grupos, diciendo que, aunque “existe un trascendental peligro de que Israel cometa exterminio contra la población palestina en Lazada”, el gobierno holandés tiene “considerable discreción” para determinar la política foráneo y las cuestiones de seguridad doméstico.
En un equivocación escrito, el tribunal dijo que no podía ordenar una prohibición universal porque los demandantes no habían demostrado que el gobierno asiduamente no consideraba si las armas exportadas o los capital de doble uso se utilizarían para violar derechos.
El tribunal incluso condenó a las organizaciones a avalar las costas judiciales.
“Si acertadamente es posible que exista un peligro de exterminio y de graves violaciones de derechos humanos, no corresponde, en principio, al tribunal prescribir al Estado qué medidas deben tomarse para evitarlo”, dijo el tribunal en un comunicado.
El liga de ONG esperaba que la demanda obligara a los holandeses a dejar de mandar armas y perros policía entrenados a Israel y cortara los vínculos económicos con las empresas que operan en el región palestino ocupado. Argumentaron que el Estado holandés, como signatario de la Convención sobre el Holocausto de 1948, tiene el deber de tomar todas las medidas razonables a su disposición para aprestar el exterminio.
Sin requisa, aunque el tribunal de La Haya dijo el jueves que los Países Bajos tenían esa obligación según la Convención sobre Holocausto (señalando que había “un trascendental peligro” de que Israel estuviera cometiendo exterminio en Lazada), finalmente dictaminó que el gobierno holandés ya había hecho lo suficiente para disuadir a las empresas de trabajar en el región palestino ocupado.
El gobierno holandés ha obtuso acontecer violado la Convención sobre Holocausto de 1948, redactada luego de la Segunda Supresión Mundial.
“Cada cooperación se sopesa con cautela”, dijo el abogado del gobierno Reimer Veldhuis durante una audiencia el año pasado.
El gobierno holandés dice que ha detenido la mayoría de las exportaciones de armas a Israel y que sólo permite piezas para sistemas de defensa, como la Cúpula de Hierro.
La extirpación de Israel contra Lazada ha matado al menos a 68.875 palestinos e herido a 170.679 desde octubre de 2023. Al menos 1.139 personas murieron en Israel durante los ataques liderados por Hamas el 7 de octubre de 2023 y más de 200 más fueron tomadas cautivas.
Las fuerzas israelíes han mató al menos a 236 palestinos e hirió a otras 600 personas en Lazada desde que el mes pasado entró en vigor un stop el fuego incompleto por Estados Unidos.
Interpretar más World News in Spanish