El sistema universitario de Texas A&M ahora enfrenta una demanda de la Primera Remedio posteriormente de que su Acoplamiento de Regentes votó para prohibir los espectáculos de remolque en sus 11 campus el viernes pasado, incluido un software programado para finales de este mes.
La Fundación para los Derechos y la Expresión individuales (FUEGO) presentó un Derecho Civil Federal pleito Hoy, en nombre de un montón de estudiantes de Texas A&M, el Queer Empoderment Council, argumentando que el voto de la Acoplamiento de Regentes violó su primera resarcimiento contra la discriminación del punto de horizonte por parte del gobierno.
“Las universidades públicas no pueden cerrar la expresión de los estudiantes simplemente porque a la dependencia no le gusta la ‘ideología’ o encuentra la expresión ‘degradado'”, dijo el abogado de bomberos Adam Steinbaugh en un presione soltar. “Eso es cierto no solo de actuaciones de remolque, sino incluso religión, covid, raza, política e innumerables otros temas en los que los funcionarios del campus a menudo están ansiosos por silenciar la disidencia”.
El viernes pasado, la Acoplamiento de Regentes del Sistema de la Universidad de Texas A&M pasado por unanimidad Una resolución para prohibir las actuaciones de remolque en los campus, descubriendo que “es inconsistente con la cometido y los títulos centrales del sistema de sus universidades, incluido el valencia del respeto por otros, para permitir que los lugares especiales de eventos de las universidades se usen para espectáculos de remolque”.
El resolución Los estados que los espectáculos de remolque “probablemente crean o contribuyen a un entorno hostil para las mujeres”, incluida “camelo u objetivación”. Asimismo afirma que el huésped de DRAG “puede considerarse la promoción de la ideología de índole” en violación del presidente Donald Trump y las órdenes ejecutivas del regidor de Texas Greg Abbott, la última de las cuales indica a las agencias estatales que “cumplan con la ley y la verdad biológica de que solo hay dos sexos: Male y mujeres”
La resolución instruye a los presidentes y cancilleres que cancelen los próximos programas de remolque. Eso incluye un espectáculo de drag del 27 de marzo, “Draggieland”, organizado por el Queer Empoderment Council en el campus de la fase de la universidad. El espectáculo de remolque de 18 abriles y estudiantes ha sido ejecutado durante los últimos cinco abriles.
“Nos negamos a dejar que Texas A&M dicte qué voces pertenecen al campus”, dijo el Queer Empoderment Council en un comunicado de prensa. “Drag es la autoexpresión, la resistor es el descubrimiento, la resistor es el empoderamiento y ninguna cantidad de censura nos silenciará”.
La queja del montón afirma que la prohibición viola dos principios básicos de la Primera Remedio.
“En el campus o fuera, los funcionarios que cancelan un desempeño en el tablas futuro imponen una restricción previa, la forma más perniciosa de censura”, establece la queja del Queer Empoderment Council. “Y al suprimir el discurso porque” promueve la ideología de índole “, los miembros de la congregación adoptan explícitamente la discriminación del punto de horizonte prohibida por la Primera Remedio, dirigida a un discurso oportuno a su ideología percibida”.
La demanda es la última batalla de la disputa cultural en Texas A&M, y en el estado de la hado solitaria en común, shows sobre drag.
FUEGO presentó una demanda En 2023 contra el presidente de la Universidad West Texas A&M, Walter Wendler, posteriormente de rescindir un espectáculo de drag de caridad en el campus para cobrar boleto para la prevención de suicidio LGBTQ+. El presidente reclamó los programas de resistor de las mujeres degradadas y las comparó con los espectáculos de Blackface Minstrel.
El traje de Fire llamó a la edicta de Wendler “Discriminación de punto de horizonte del texto de texto” que enfría el discurso del estudiante. Sin incautación, sentenciador de distrito estadounidense para el distrito ideal de Texas Matthew Kacsmaryk negó una moción Para una orden procesal preliminar contra la Universidad West Texas A&M de Banning Drag Shows en el campus. Kacsmaryk, citando fuentes conservadoras como el Chris Rufo del Instituto Manhattan, sostuvo que Drag no estaba protegido categóricamente el discurso bajo la Primera Remedio y que la Universidad podría regular el contenido vulgar y lascivo.
“Conveniente a que los hombres vestidos con atuendos estereotípicamente asociados con las mujeres no son” abiertamente políticos “en una categoría de conducta performativa que dirige toda la tono del transvestismo … no está claramente establecido que todos los espectáculos de remolque son inherentemente expresivos”, escribió Kacsmaryk.
Ese falta actualmente está en apelación en presencia de el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 5to Circuito.
Más tarde en 2023, otro sentenciador de la corte de distrito de los Estados Unidos molido Una ley anti-gotas de Texas, encontrando que las actuaciones de remolque fueron, como la mayoría de los tribunales estadounidenses han enfrentado, contenido expresivo protegido por la Primera Remedio.
“Los programas de remolque expresan una retahíla de emociones y propósitos, desde el humor y el entretenimiento puro hasta los comentarios sociales sobre los roles de índole”, escribió el sentenciador de distrito estadounidense para el distrito sur de Texas David Hittner. “No hay duda de que, como reducido, estas actuaciones están destinadas a ser una forma de arte destinada a entretener, solo esto garantizaría cierto nivel de protección de la Primera Remedio”.
