Menos de dos horas luego del falleba de los colegios electorales el domingo, estaba claro que la carrera presidencial de Colombia se decidiría en una segunda envés entre dos finalistas: el político de extrema derecha Abelardo de la Espriella y el senador izquierdista Iván Cepeda.
Aunque el resultado universal sorprendió a pocos, los buenos resultados de De la Espriella trastocaron las predicciones de los encuestadores.
Historias recomendadas
tira de 3 principiosfin de la tira
Cepeda, presidente Gustavo Petro Se esperaba que el sucesor favorito obtuviera la veterano cantidad de votos, según las encuestas de opinión pública.
Pero en cambio, de la Espriella quedó en primer áreaobteniendo el 43,74 por ciento de los votos. Cepeda quedó detrás con un 40,90 por ciento.
Los partidarios de De la Espriella, un abogado defensor penal, realizaron entusiastas celebraciones en la ciudad costera de Barranquilla, donde el candidato tiene un cargo.
“Colombia ganó y con más de 10 millones de votos ganó la democracia”, dijo Elsa Suárez, votante de la Espriella que vive en Bogotá.
El candidato de extrema derecha se ha inspirado en políticos como Donald Trump en Estados Unidos y Javier Milei en Argentina, extravagantes personalidades de los medios que ganaron la presidencia a pesar de tener poca o ninguna experiencia política.
Al igual que ellos, de la Espriella ha prometido un retorno a la “ley y el orden”, así como un gobierno franquista pequeño y políticas para apoyar los títulos familiares tradicionales.
En particular, promete utilizar “mano de hierro” para erradicar el crimen y construir megaprisiones para aprisionar a los delincuentes, imitando las políticas del hombre robusto salvadoreño Nayib Bukele.
Los analistas dicen que el mensaje populista de De la Espriella resonó entre los votantes del interior de Colombia, donde el crimen urbano es una preocupación creciente.
Mapas electorales show de la Espriella superando a Cepeda en 16 de los 32 departamentos del país, principalmente en el corazón de Colombia y a lo espacioso de la frontera con Venezuela.
“En las zonas más centrales y más cercanas a las capitales, la familia prioriza la seguridad”, explicó Laura Bonilla, subdirectora de la Fundación Paz y Reconciliación (PARES), una ordenamiento de investigación sin fines de provecho con sede en Bogotá.
Por el contrario, los mensajes de seguridad de De la Espriella no lograron influir en los votantes a lo espacioso de la costa y en las zonas fronterizas afectadas por la violencia opuesta.
Bonilla sostiene que la familia de estas regiones, en cambio, le da veterano valencia a las cuestiones socioeconómicas que representa Cepeda, como candidato de continuidad del partido Pacto Histórico de Petro.
“Durante los últimos cuatro abriles, han recibido atención constante por parte del gobierno”, dijo Bonilla, citando proyectos de exposición estatales bajo la despacho de Petro.
Un leñazo al establishment conservador
Según los expertos, el éxito de De la Espriella igualmente pone de relieve el creciente sentimiento antisistema en Colombia.
El abogado, que nunca antiguamente se había presentado a un cargo conocido, venció cómodamente a su principal rival de derecha, la senadora Paloma Valencia, que contaba con el respaldo del expresidente. Álvaro Uribela figura decorativa del conservadurismo colombiano.
Inicialmente, se predijo que las elecciones del domingo serían una carrera reñida entre Valencia y De la Espriella, quienes estaban por detrás de Cepeda en las encuestas.
Pero cuando se contaron los votos del domingo, Valencia fracasó con menos del 7 por ciento de los votos.
Miguel Silva, un asesor político colombiano, atribuyó parte del éxito de De la Espriella a sus mensajes de campaña.
De la Espriella, explicó, utilizó su campaña para trazar una distinción entre los que tienen y los que no tienen, los que se han beneficiario del gobierno y los que se sienten ignorados.
“Él (tuvo éxito) retratándose a sí mismo y a la familia que representa como ‘Los Nunca’ y retratando a Paloma y sus seguidores como ‘Los Siempre'”, dijo Silva, usando las palabras en gachupin para “The Nevers” y “The Always”.
Los encuestadores predijeron que la derecha quedaría dividida en la primera envés, allanando el camino para que Cepeda obtuviera la veterano cantidad de votos, pero de la Espriella capturó millones de votos de los conservadores tradicionales, lo que marcó un cambio en el panorama político de Colombia.
En Bogotá, la única provincia del interior del país que votó por Cepeda, los partidarios del candidato de izquierda quedaron impactados por los resultados del domingo.
“Todo el mundo está un poco sorprendido”, dijo Juan Camilo Rodríguez, quien votó por Cepeda. “Estos resultados no coinciden con las encuestas”.
El propio Petro había magullado a su saco para inundar las encuestas, advirtiendo que las posibilidades de éxito de la izquierda podrían estar obstaculizadas por el fraude electoral.
El presidente saliente rechazó los resultados de anoche, que se basaban en el “pre-conteo”, o recuento preliminar, un proceso jurídicamente no vinculante.
En cambio, Petro llamó al conocido a esperar el recuento oficial y examinado, que se dará a conocer en los próximos días.
Cepeda se hizo eco del desconfianza del presidente en un discurso el domingo por la incertidumbre. “Sólo una vez que los comités de recuento de votos hayan aclarado completa, clara y exhaustivamente este asunto, comentaremos los resultados de esta incertidumbre”, dijo a sus seguidores.
Pero el candidato pareció suavizar su postura esta mañana, reconociendo que no había pruebas de irregularidades en la votación. Estaba detrás de De la Espriella por más de 670.000 votos.
Los expertos advierten que Cepeda está perdiendo un tiempo precioso al centrarse en acusaciones de fraude y, en cambio, debería concentrarse en influir en los votantes moderados.
“Al denunciar fraude tan temprano, es difícil atraer más votantes a la mesa”, dijo Silva.
Una segunda envés de votación, entre Cepeda y de la Espriella, está prevista para el 21 de junio.
Están en muestrario más de un millón de votos para el candidato centrista Sergio Fajardo y 1,6 millones para Paloma Valencia. Si perfectamente Valencia respaldó a De la Espriella, su compañero de fórmula, el político moderado Juan Daniel Oviedo, no lo hizo.
Miguel Jaramillo Luján, estratega político colombiano, dijo que los dos últimos candidatos deben hacer con cuidado en las próximas tres semanas para prevalecer.
“Como dice el refrán, quien cometa menos errores será el campeón”.
Interpretar más Politics News in Spanish
