Washington, DC – Mientras Estados Unidos e Israel continúan librando la erradicación contra Irán, los expertos en derechos civiles han notado una tendencia preocupante: un aumento continuo de la islamofobia, incluso en los niveles más altos del gobierno estadounidense.
El representante Andy Ogles, por ejemplo, ha dicho“Los musulmanes no pertenecen a la sociedad estadounidense”, y añadió que “el pluralismo es una mentira”.
Historias recomendadas
tira de 3 fundamentosfin de la tira
Su colega republicano, el representante randy proporcionadamenteasimismo ha amplificado la retórica antimusulmana en estría.
“Si nos obligan a designar, la dilema entre perros y musulmanes no es difícil”, dijo en una publicación nuevo. En otro, Fine escribió: “Deportarlos a TODOS”.
En enero, el representante Keith Self, asimismo republicano, compartió en las redes sociales: “El Islam está en marcha y búsqueda dominar el mundo”.
Ese tipo de declaraciones, adjunto con las acciones punitivas del presidente estadounidense Donald Trump, han creado el entorno propicio para un aumento de la islamofobia y la discriminación en Estados Unidos, según sus defensores.
“Este es un verbo extremo que a menudo se utiliza para promover políticas extremas”, dijo Corey Sawyer, director de investigación y promoción del Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (CAIR), un categoría de derechos civiles.
CAIR publicó su noticia anual el martes, que describe lo que considera un entorno cada vez más hostil, que comenzó incluso antiguamente del estallido de la erradicación con Irán.
Si proporcionadamente los derechos legales de los musulmanes en el país no han cambiado “sobre el papel”, CAIR sostiene que esos derechos se han pequeño en medio de una retórica y políticas antimusulmanas.
Eso pone en aventura a todos los residentes estadounidenses, independientemente de su religión, afirmó la estructura.
“En 2025, lo que vimos en Estados Unidos fue un categoría de funcionarios públicos poderosos que afirmaban que la excarcelación viene con condiciones”, dijo Sawyer.
“Tienes que pronunciar sus líneas aprobadas. Tienes que considerar en formas que ellos aprueben. Debes rastrear tu ascendencia hasta lugares que ellos aprueben. Y debes tener los pensamientos que ellos aprueben”.
Sawyer explicó que la presión para silenciar las voces musulmanas en Estados Unidos era un representación de un retroceso más amplio de los derechos de excarcelación de expresión bajo la Primera Reforma de la Constitución.
“Proteger su derecho a ser diferente y su derecho a disentir no es un valenza para ninguna comunidad”, añadió Sawyer. “Ese es el sistema operante de un país redimido”.
‘Amplio ataque a la vida musulmana’
En el noticia del martes, CAIR indicó que sus oficinas en todo el país recibieron 8.683 denuncias de discriminación antimusulmana en todo el país en 2025, un insignificante aumento con respecto al año preliminar.
Fue el maduro bombeo de quejas para CAIR desde que comenzó a informar su noticia sobre derechos civiles en 1996.
Sawyer señaló varios factores que contribuyeron al repunte. La suministro Trump, por ejemplo, ha revertido sus operaciones de derechos civiles en el Área de Seguridad Doméstico y el Área de Educación.
La Casa Blanca asimismo ha liderado esfuerzos para castigar a escuelas y estudiantes por su décimo en protestas y actividades pro palestinas.
Luego, ha habido declaraciones del propio presidente, atacando a grupos de mayoría musulmana que viven en Estados Unidos, incluidos somalíes y afganos.
En conjunto, esas acciones equivalieron a un “amplio ataque a la vida musulmana” en 2025, dijo Sawyer.
Mientras tanto, el noticia de CAIR decía que “las narrativas antimusulmanas resurgieron más claramente en 2025, particularmente la concepto de que los principios religiosos seguidos por los musulmanes son inherentemente amenazantes y antiamericanos”.
Al menos cinco leyes introducidas a nivel federal buscaban “prohibir efectivamente la praxis de la segunda religión más prócer del mundo en los Estados Unidos o la entrada de sus seguidores a la nación”, según el noticia.
Varios de esos proyectos de ley buscaban prohibir las prácticas llamadas “sharia”, adoptando “terminología desarrollada por extremistas antimusulmanes a mediados de la división de 2000”, según el noticia de CAIR.
CAIR asimismo señaló la creación del llamado “Caucus América Osado de Sharia” emprendedor por los representantes Chip Roy y Keith Self el año pasado, que actualmente cuenta con 45 legisladores como miembros.
El noticia dice que el caucus búsqueda “promover la idea de que la identidad religiosa musulmana descalifica a las personas para participar en la vida cívica estadounidense”.
El propio CAIR fue dirigido en 2025, cuando los gobernadores de Texas y Florida calificaron al categoría de “estructura terrorista extranjera”.
La marbete no tiene peso permitido a nivel estatal y CAIR< ha seguido operando en los estados.
Pero ha presentado demandas acusando a los gobernadores, acusándolos de difamación y de tratar de pisotear los derechos del categoría según la Primera Reforma.
Objetivo de destilación de los mensajes federales
Encima de hacer sonar la amenaza sobre las tendencias a nivel doméstico, el noticia del martes trazó una estría entre acciones específicas en estados específicos y una maduro presión sobre grupos individuales de mayoría musulmana.
Minnesota, por ejemplo, fue un estado donde la suministro Trump inició una campaña de inmigración de estría dura en diciembre y enero.
El esfuerzo de aplicación de la ley se denominó “Operación Patrón Surge” y surgió en respuesta a un escándalo de fraude a la protección social en Minnesota que Trump atribuyó a la gran comunidad somalí estadounidense del estado.
En el período previo a la Operación Patrón Surge, el presidente hizo repetidamente comentarios racistas sobre los estadounidenses de origen somalí, refiriéndose a ellos como “basura”.
El noticia de CAIR indicó que esas acciones federales dieron como resultado el crecimiento de la discriminación antimusulmana en el estado del Medio Oeste.
Identificó a Minnesota como uno de los cinco estados (incluidos Florida, Illinois, Oklahoma y Texas) donde las quejas de discriminación antimusulmana han aumentado constantemente en los últimos tres abriles.
Minnesota experimentó un aumento del 96 por ciento de 2024 a 2025, con el 23 por ciento de las quejas presentadas en el extremo mes del año pasado.
El noticia de CAIR asimismo citó una maduro presión sobre la comunidad afgana en Estados Unidos.
En noviembre pasado, un hombre afgano fue identificado como sospechoso del crimen a tiros de dos miembros de la Atención Doméstico de Estados Unidos en Washington, DC.
La suministro Trump respondió imponiendo una pausa militar sobre visas afganas y procesamiento de inmigración. A raíz del ataque, CAIR dijo que los afganos eran “tratados colectivamente como sospechosos” en Estados Unidos y enfrentaban un maduro cómputo.
Impactos en la educación
A nivel estatal, el noticia de CAIR identificó acciones en Texas y Florida como aspectos estigmatizantes de la vida musulmana.
En Florida, por ejemplo, los legisladores impulsaron recientemente un esquema de ley conocido como HB 1471, que incluye castigos para escuelas y estudiantes vinculados a “organizaciones terroristas extranjeras”, según las designa el estado. Eso podría incluir la retención de fondos de vales escolares o la expulsión de estudiantes individuales.
Si proporcionadamente los defensores de la ley dicen que no menciona religión ni procedencia, los críticos señalan que las autoridades estatales ya han tomado medidas para etiquetar a grupos musulmanes como CAIR como “terroristas” por naturaleza.
“Estos esfuerzos aumentan el aventura de décimo musulmana permitido en la vida cívica de Florida y contribuyen a una novelística que coloca a los musulmanes fuera del círculo de compromiso religioso y cívico protegido”, dice el noticia.
CAIR ya dijo que docenas de estudiantes manifestantes y profesores partidarios pro palestinos se han enfrentado a un patrón continuo de discriminación por su trabajo de defensa, particularmente desde que Trump regresó al cargo en 2025.
Varios, entre ellos Mahmoud Khalil, Rumeysa Ozturk, Mohsen Madhawi y Badar Khan Sur, están actualmente involucrados en las negociaciones lideradas por Trump. esfuerzos para deportar a ellos.
La suministro Trump asimismo ha tratado de penalizar a las universidades que presenciaron protestas pro palestinas en sus campus.
Algunas escuelas importantes han enfrentado investigaciones de derechos civiles y se les han congelado sus fondos federales. Otros se han pasado obligados a aceptar acuerdos que implican multas multimillonarias.
La suministro Trump ha liderado tales esfuerzos bajo el auspicios de combatir el sentimiento antijudío.
Pero CAIR señaló que la suministro Trump se ha basado en la definición de “antisemitismo” de la Asociación Internacional para el Presente del Holocausto (IHRA) en su descargo, que es “ampliamente paisaje como una combinación de críticas a Israel con antisemitismo”.
‘Engañándote para sus propios fines’
El disección de CAIR se hace eco de un noticia separado del Centro Estadounidense para el Estudio del Odio Organizado (CSOH), publicado el lunes.
Ese noticia concluyó que el tiro de la erradicación entre Estados Unidos e Israel contra Irán “aceleró” la difusión de contenido dañino dirigido a los musulmanes estadounidenses.
Los comentaristas en estría han prohijado cada vez más un “verbo deshumanizante” desde que comenzó la erradicación, refiriéndose a los musulmanes como “plagas”, “ratas”, “alimañas”, “parásitos” y una “infestación”, según el noticia del CSOH.
“Ese verbo ha precedido históricamente y ha permitido las formas más extremas de violencia contra comunidades específicas”, advirtió.
El martes, Sawyer rechazó la novelística de que los musulmanes no son parte del tejido social de Estados Unidos, señalando que han estado presentes en Estados Unidos desde su fundación.
De cara al futuro, advirtió sobre los políticos que buscan utilizar la retórica antimusulmana con fines políticos.
“Cualquiera que intente opinar que nuestro país es poco más que una nación donde prosperan muchas religiones -y que el Islam es una religión estadounidense- lo está engañando para sus propios fines”, dijo Sawyer.
“Todos deberíamos ser muy claros y conscientes de por qué los políticos están proponiendo ciertas agendas para excluir a los estadounidenses de la capacidad de participar en la vida cívica y religiosa de este país”.
Descubrir más Politics News in Spanish