Instagram hizo un seguimiento del tiempo que los usuarios pasaban en su aplicación, y los ejecutivos de la empresa señalaron los “hitos” que su aplicación alcanzó año tras año. El uso diario de la aplicación aumentó de 40 minutos por día en 2023 a 46 minutos por día en 2026, según la documentación revelada durante el declaración de Mark Zuckerberg en un proceso contencioso estatal que se llevó a término en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles este mes.
El enfoque en las métricas del tiempo invertido es un delegado secreto en la demanda, que igualmente es la primera aparición del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en presencia de un delegación.
En la demanda “KGM v. Platforms et al.”, ahora en curso en el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, un delegación determinará si las empresas de redes sociales son responsables o no de los problemas de lozanía mental de los jóvenes causados por sus plataformas o sus diseños adictivos. Snap y TikTok llegaron a un acuerdo ayer del inicio de la prueba, pero Meta y YouTube se negaron. Ejecutivos de ambas empresas darán declaración como parte del entendimiento.
La demandante de 19 primaveras en el caso, que se hace pulsar KGM o “Kaley”, dice que el uso de las redes sociales a una época temprana fue perjudicial para su lozanía mental, lo que la llevó a volverse adicta a la tecnología y desarrollar depresión, incluidos pensamientos suicidas.
Meta niega que su aplicación sea responsable de los problemas de Kaley.
“La pregunta para el delegación de Los Ángeles es si Instagram fue un delegado sustancial en los problemas de lozanía mental de la demandante. La evidencia mostrará que enfrentó muchos desafíos importantes y difíciles mucho ayer de usar las redes sociales”, dijo la portavoz de Meta, Stephanie Otway, en una enunciación enviada por correo electrónico sobre el caso.
Los abogados de los demandantes esperan demostrar que Meta estableció objetivos internamente para aumentar el tiempo que los usuarios pasaban en Instagram, a pesar de asimilar que había menores en la plataforma. En el declaración de Zuckerberg de este mes, se le presionó sobre por qué le dijo al Congreso en 2024 que no se permitía a niños menores de 13 primaveras en Instagram, cuando documentos internos mostraban que la compañía sabía de unos 4 millones de niños menores de 13 primaveras en la aplicación en 2015. El documento igualmente señaló que esta guarismo representaba el 30% de todos los niños de 10 a 12 primaveras en los EE. UU.
Zuckerberg rechazó la fila de preguntas, diciendo que respondió honestamente a la pregunta en el Congreso al exponer la política de la compañía y señaló que Instagram eliminó a los usuarios menores de época que encontró. Incluso intentó aclarar que los “hitos” que la empresa había rastreado no eran lo mismo que las “metas” específicas que el equipo de Instagram debía alcanzar.
Sin secuestro, otros documentos a los que el equipo procesal del demandante hizo narración durante su declaración señalaron el creciente interés de Instagram en el asociación demográfico de preadolescentes y adolescentes, con correos electrónicos escritos por un ex directivo de producto que incluso llegaron a opinar: “El objetivo genérico de nuestra empresa es aplicar todo el tiempo a los adolescentes” y que “Mark ha decidido que la principal prioridad para la empresa en la primera parte de 2017 son los adolescentes”. Otro panorama del mercado en diciembre de 2018 igualmente encontró que los preadolescentes eran el “asociación de época de longevo retención” en los EE. UU., lo que sugiere que la empresa estaba interesada en el asociación demográfico.
Otro correo electrónico, escrito por el asesor de Zuckerberg, Nick Clegg, quien dejó la empresa el año pasadoseñaló que los requisitos de época de Instagram eran básicamente “inaplicables”.
A pesar de asimilar que había usuarios menores de época en su plataforma, Instagram no tomó medidas para chocar a sus usuarios menores de época existentes hasta agosto de 2021, cuando comenzó a exigir a los usuarios que ingresaran sus fechas de comienzo, argumentaron los abogados del demandante. (Meta respondió que comenzó a preguntar por edades al registrarse en 2019 para nuevos usuarios, sin secuestro.)
Aunque Instagram ha implementado más recientemente una serie de protecciones para adolescentes y controles parentales, su enfoque en el asociación demográfico zagal permanece. Otra documentación interna a la que se hace narración en este declaración indicó que la esperanza coetáneo de Meta es que Instagram sea el destino adolescente más ínclito por usuarios activos mensuales en los EE. UU. y a nivel mundial este año.
Si usted o alguno que conoce está considerando suicidarse o necesita charlar, hay personas que quieren ayudarlo. Llame o envíe un mensaje de texto al 988 para comunicarse con la Ristra Doméstico de Prevención del Suicidio.
Analizar más Tech News in Spanish