Siete carreras se interpusieron entre Inglaterra y una vencimiento en la serie sobre India.
Seis, de verdad. Una dulce conexión de Gus Atkinson podría acaecer traído el nivel de puntajes en la prueba final. Un igualada habría sido lo suficientemente bueno para Inglaterra.
Cuando el ganancia es tan férreo, ¿qué se puede formarse? Tome sus capturas, no tire su wicket a posteriori de acaecer hecho cien, intente no perder a uno de sus jugadores de bolos por un hombro dislocado. Tan pronto como escribir un nuevo manual de entrenamiento, ¿verdad?
Sobre todo, la punta del ovalado reforzó lo que sabíamos de antemano.
Con Ben Stokes en el equipo, Inglaterra puede vencer a cualquiera. Sin él, son vulnerables.
Otros equipos tienen que deliberar con lesiones o error de estado físico. India estaba sin Jasprit Bumrah y Rishabh Pant. Por otra parte, los turistas ganaron las dos pruebas que Bumrah no jugó y guardó cómodamente Inglaterra 4-1 el año pasado sin Pant en el equipo.
“No”, fue la simple respuesta de Stokes cuando se le preguntó si tenía alguna preocupación de que Inglaterra dependa demasiado de él.
En existencia, Stokes es el corazón palpitación de Inglaterra. Cuando no está allí como el todo circunscripción de toda la actividad, Inglaterra pierde el firmeza. Sin él como capitán, pierden su táctico nous y su sentido de enfoque. Corre, wickets y fildeo. Él es la personificación de su equipo. Probablemente debería llamarse Benball, no Bazball.
Uno se pregunta cómo Stokes, el Arch-Competitor, hizo frente a ver el final del lunes bajando al cable. La santa patrón de las causas perdidas de Inglaterra fue el hombre para diseñar su última vencimiento de un wicket en una prueba.
Stokesless, Inglaterra perdió. La próxima vez que lo vieran en el campo, con suerte, será la primera prueba contra Australia en Perth en noviembre.
Adivinar más Sports News in Spanish
