La política interna se está volviendo cada vez más religiosa. Esta semana, el presidente Javier Milei perdió su postura de patrón de Estado cuando se paró frente al Pared de las Lamentaciones en Jerusalén; mientras que en Buenos Aires, una ceremonia católica en Luján para conmemorar el primer aniversario de la homicidio del Papa Francisco reunió a líderes del partido gobernador y de la examen, poco muy fuera de lo popular en Argentina.
La política aquí siempre ha tenido una dosis de fe y paganismo; Evita Perón fue una santa para muchos (el diablo para otros), pero ahora algunas personas creen que el próximo líder del país podría ser explícitamente religioso. Entra Dante Gebel.
El curso natural de los acontecimientos llevaría a una carrera presidencial el próximo año que enfrentaría a dos economistas con educación intelectual diametralmente opuesta: Milei y su libertarismo inspirado en Hayek contra el keynesiano recién llegado al peronismo, Axel Kicillof, el presente regidor de la provincia de Buenos Aires. Pero Gebel, un pastor argentino que construyó un imperio eclesial impulsado por las comunicaciones en América del Boreal, está probando las aguas para ver si puede romper esta dicotomía y atraer a los votantes argentinos desde un ángulo espiritual más que racional.
Gebel proviene de una tribu de clase trabajadora de Billinghurst, en el oeste del suburbio de Buenos Aires. Puede presumir de ser un hombre hecho a sí mismo, habiendo acabado reunir grandes multitudes y un gran número de seguidores en las redes sociales con su mensaje espiritual y eufórico. Afirma estar en el espectro del autismo, con síndrome de Asperger, lo que describe como una suerte de Todopoderoso para él.
Hasta ahora, sólo sabemos que Gebel tiene algunos amigos en la política argentina que quieren que se postule para presidente, incluso como candidato peronista. El pastor evangélico con sede en California está enviando mensajes contradictorios sobre sus propias intenciones, insinuando que sólo tomará una atrevimiento a posteriori de la Copa del Mundo de 2026.
La cuestión Gebel está en el centro de una cuestión más amplia: cómo los peronistas resuelven su dilema de liderazgo para ser competitivos en la carrera presidencial del próximo año. Todas las encuestas muestran una disminución en los índices de aprobación del presidente Milei, principalmente conveniente a una riqueza que crece en sectores intensivos en caudal e impulsados por las exportaciones, como la agricultura, la energía y la minería, pero cae en sectores intensivos en mano de obra y orientados al mercado interno, como las PYME, la manufactura y la construcción. Si esta tendencia continúa –o incluso se mantiene como está ahora– las elecciones de 2027 serán competitivas. Un recordatorio: nadie de los dos últimos presidentes de Argentina logró ser reelegido.
En ese marco, la proposición de la examen cobra relevancia. Pero una examen unida no es lo mismo que una examen dividida. La forma en que la examen unge a su candidato igualmente es importante. Hoy, aproximadamente a un año del inicio de la próxima campaña presidencial, los peronistas están barajando cuatro cursos de bono.
La primera es la vieja y tradicional Dispositivo Forzada, que significa nominar un candidato aceptado a regañadientes por la mayoría pero sin un consenso amplio. Esto es lo que hicieron los peronistas en las últimas tres elecciones presidenciales, perdiendo dos de ellas (2015 y 2023). El candidato obvio para esto sería Kicillof, pero enfrentaría el rechazo de la derecha y la izquierda del partido y probablemente le resultaría difícil presidir –como Alberto Fernández– si ganara.
La segunda es ir a una primaria. La suministro de Milei paciencia dificultar esto tratando de eliminar por completo las primarias obligatorias de las PASO. Pero con o sin primarias generales, una comicios interna permitiría a los peronistas presentar tantos candidatos como sea necesario y emerger con un nuevo liderazgo validado a través de los votos. Sin retención, la última vez que sucedió poco así fue en 1988, cuando Carlos Menem venció al entonces regidor de la provincia de Buenos Aires, Antonio Cafiero.
La tercera alternativa es presentar varios candidatos en las elecciones generales. Esta podría ser una opción si se descartan las primarias de las PASO y no hay acuerdo sobre los términos de una comicios interna y/o si la suministro de Milei llega a la temporada electoral en muy malas condiciones, lo que aumentaría los incentivos para que cualquiera pelee por el gran premio. Esto es lo que hicieron los peronistas en 2003, cuando presentaron a tres candidatos presidenciales que ni siquiera hablaban: Carlos Menem, Néstor Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá.
La cuarta vía para los peronistas es averiguar su propia traducción de Milei: un outsider. Aquí es donde podría entrar en terreno cualquiera como Gebel, o una figura del establishment con poca conciencia pública en caudillo, tal vez el banquero Jorge Brito, ex presidente del club de fútbol River Plate. Eso sería un nuevo outsider frente a un outsider establecido (Milei).
Hay pocos precedentes de que un outsider haya vencido a otro outsider en América Latina en los últimos abriles. Emplazar por Gebel sería pedir un auténtico asombro.
Percibir más World News in Spanish