Tuesday, July 29, 2025

Los migrantes en la detención de los Estados Unidos pierden apelación contra la deportación a Sudán del Sur | Informativo de Donald Trump

Los migrantes en la detención de los Estados Unidos pierden apelación contra la deportación a Sudán del Sur | Informativo de Donald Trump

Ocho migrantes bajo la custodia de los Estados Unidos han perdido un intento de extremo tirada de evitar la deportación a Sudán del Sur, un país que enfrenta críticas continuas por los abusos de los derechos humanos.

El viernes, el magistrado Brian Murphy, de Boston, negó la apelación de la undécima hora, que ha sido objeto de una oleada de actividad procesal durante todo el día.

La apelación argumentó que los esfuerzos repetidos bajo el presidente Donald Trump para deportar a los hombres a Sudán del Sur eran “inadmisiblemente punitivos”. Señaló que la Constitución de los Estados Unidos prohíbe “castigo cruel e inusual”.

En el pasado, el Unidad de Estado de los Estados Unidos acusó a Sudán del Sur de “asesinatos extrajudiciales, desapariciones forzadas, tortura y casos de tratamiento o castigo cruel, inhumano y degradante”. No aconseja a ningún ciudadano estadounidense que delirio allí oportuno a un conflicto armado en curso.

Pero la Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado dos veces que la establecimiento Trump podría deportar a los hombres a países fuera de sus patrias. Su última valor se emitió el jueves.

El Unidad de Honestidad de los Estados Unidos indicó que los ocho hombres se llevarían a Sudán del Sur a las 7pm de la hora del este de los Estados Unidos (23:00 GMT) el viernes. Provenían de países como Cuba, Laos, México, Myanmar, Sudán y Vietnam.

La última apelación se presentó el jueves por la sombra, poco luego de que la Corte Suprema presentó su valor.

Inicialmente, el caso fue asignado al magistrado de distrito estadounidense Randolph Moss en Washington, DC, quien señaló que simpatizaba con la solicitud de los deportados.

Brevemente ordenó que la deportación se detuviera hasta las 4:30 p.m. hora del este (20:30 GMT), pero en última instancia, decidió transferir el caso a Murphy, el magistrado cuyo decisiones ayudó a precipitar las decisiones de la Corte Suprema.

Murphy había mandato de reutilización Contra las deportaciones a Sudán del Sur, lo que lleva a apelaciones exitosas de la establecimiento Trump. Los ocho hombres, mientras tanto, habían sido retenidos en una colchoneta marcial en Djibouti, mientras que los tribunales decidieron su destino.

Sin bloqueo, antiguamente de transferir el caso a Murphy, el magistrado Moss dijo que era posible que los deportados pudieran probar su caso de que la establecimiento Trump tenía la intención de someterlos a propasarse.

“Me parece casi evidente que el gobierno de los Estados Unidos no puede aceptar a los seres humanos y enviarlos a circunstancias en las que su bienestar físico está en aventura simplemente para castigarlos o expedir una señal a los demás”, dijo Moss durante la audiencia.

Mientras tanto, los abogados de la establecimiento Trump argumentaron que el retraso continuo de la deportación tensaría las relaciones con los países dispuestos a aceptar migrantes de otros países.

Murphy, quien negó la solicitud del viernes, había fallado previamente a patrocinio de los deportados, emitiendo una orden jurídico contra su remoción a Sudán del Sur y diciendo que tenían derecho a disputar la deportación en función de los temores por su seguridad.

La Corte Suprema Primero levantó el mandato el 23 de junio y aclaró su decisión nuevamente el jueves, dando una reprensión sutil al magistrado Murphy.

La establecimiento Trump ha estado presionando por las rápidas mudanzas como parte de su campaña de deportación masiva, una de las prioridades de firma del presidente Trump.

Los opositores han marcado a la establecimiento de los derechos humanos de las personas indocumentadas para conquistar sus objetivos, incluido el derecho al oportuno proceso bajo la ley.

Pero la establecimiento Trump ha enmarcado la migración indocumentada como una “invasión” que constituye una crisis de seguridad franquista, y argumentó que se necesitan sus esfuerzos con armas fuertes para expulsar a los delincuentes.

Los ocho migrantes programados para ser enviados a Sudán del Sur, dijoeran “extranjeros criminales bárbaros y violentos ilegales”. Agregó que habían sido declarados culpables de crímenes, incluidos asesinatos en primer naturaleza, robo y acometida sexual.

“Estos Sickos estarán en Sudán del Sur por el Día de la Independencia”, dijo el jueves la portavoz de Seguridad Franquista, Tricia McLaughlin, en un comunicado de prensa el jueves.

(Tagstotranslate) Informativo (T) Donald Trump (T) Gobierno (T) Derechos humanos (T) Migración (T) Política (T) África (T) Sudán del Sur (T) Estados Unidos (T) EE. UU. Y Canadá

Analizar más Politics News in Spanish

Jimit Patel
Jimit Patelhttps://butterword.com
📰 Periodista Independiente | 🌎 Entusiasta de las noticias latinoamericanas | Jimit Patel, un periodista consumado, entrega artículos de noticias confiables en español. Su escritura genera conversaciones, resuena con matices latinoamericanos y cubre eventos mundiales, estilo de vida, negocios, política, entretenimiento, viajes, deportes y tecnología.

Related Articles

STAY CONNECTED

326,453FansMe gusta
23,963SeguidoresSeguir
75,376SeguidoresSeguir

Latest Articles