Nuevas especulaciones sobre quién podría potencialmente reemplazar a Christine Lagarde si ella renunciara ha reavivado una pregunta políticamente cargada en París y Bruselas: ¿podría la extrema derecha francesa superar influencia sobre el asiento central de Europa si llega al poder en 2027?
ANUNCIO
ANUNCIO
Los economistas entrevistados por Euronews dicen que la respuesta es en gran medida no. Sin bloqueo, argumentan que el veterano aventura es el de la reputación.
Luego de que los informes del miércoles afirmaran que la jefa del BCE, Christine Lagarde, podría dimitir ayer de que expire su mandato en 2027, un portavoz del BCE dijo a Euronews que no se ha tomado ninguna osadía y que su presidenta “sigue centrada en su labor”.
La aviso fue reportada por primera vez por el Financial Times, que citó a una fuente familiarizada con el asunto y sugirió que el momento podría estar relacionado con la carrera presidencial de Francia en abril de 2027.
Con francés presidente emmanuel macron constitucionalmente prohibido para un tercer mandato, un traspaso temprano en el BCE podría permitirle preparar su posición para el futuro contra un potencial gobierno de extrema derecha y euroescéptico.
¿Una salida anticipada diseñada políticamente?
Según Andrew Kenningham, economista cabecilla para Europa de Haber Economics, el episodio muestra que los políticos pueden hallarse “tentados a alterar las reglas para comprobar de tener a su candidato preferido a cargo del asiento central”, lo que, advirtió, “socava la imagen del BCE como uno de los bancos centrales más independientes del mundo”.
Incluso si el momento cambia, “no supondrá ninguna diferencia para la política monetaria”, añadió, diciendo que “no es una buena idea que los políticos estén tratando de diseñar una salida anticipada”.
En París, ha ido aumentando la preocupación por el medra de la Agrupación Doméstico (RN) de extrema derechacon Marine Le Pen y su protegido Jordan Bardella obteniendo buenos resultados en las encuestas, una perspectiva que ha provocado ansiedad en algunos círculos sobre el designación de puestos secreto en la UE, incluida la presidencia del BCE.
Pero Kenningham dijo que esos temores están siendo exagerados. Incluso si la política influye en el momento, argumentó, eso no se traduce en control político del asiento central.
Kenningham dijo a Euronews que “oportuno al proceso de designación, incluso un gobierno hipotético de RN en Francia no sería capaz de forzar el designación de un candidato inconformista”, añadiendo que las preocupaciones sobre la influencia de RN “parecen exageradas, por no asegurar un poco paranoicas”.
La estructura más amplia de toma de decisiones del BCE es una salvoconducto
Esto se debe en parte a que el cabecilla del asiento central de la eurozona es sólo una parte de una estructura más amplia de toma de decisiones.
El presidente del BCE es designado por mayoría cualificada por el Consejo Europeo, formado por los 27 Estados miembros del coalición.
Para los economistas, este proceso es precisamente la razón por la que los temores de una adquisición de RN en el BCE están fuera de circunscripción: pueden dar forma a la política en torno a la sucesión, dicen, pero no pueden determinar por sí solos el resultado.
Frederik Ducrozet, cabecilla de investigación macroeconómica de Pictet Wealth Management y avezado del BCE, se hizo eco de esa evaluación y calificó de poco realista imaginar a Francia actuando sola.
“Siempre habrá un compromiso con Alemania y otros países”, dijo a Euronews, argumentando que es “exagerar la importancia de Francia” pensar que un futuro gobierno podría forzar la alternativa del sucesor de Lagarde.
Ducrozet fue aún más categórico sobre la perspectiva de un designación extremista.
“No creo que Francia pueda forzar una osadía y nombrar a algún tipo de banquero central extremista y poco conforme. Creo que la probabilidad de que poco así suceda es nula”.
Ducrozet igualmente advirtió que intentar alterar el calendario enviaría una señal equivocada, alimentando potencialmente un sentimiento cada vez más populista en toda Europa.
“La mejor guisa de defender un asiento central es aceptar las reglas de la democracia. Y si eso significa que Jordan Bardella intervendrá en la discusión en 2027, entonces eso es democracia”, dijo.
RN critica a Emmanuel Macron por “maniobras políticas”
Por parte del Rally Doméstico, los rumores se utilizan para atacar directamente a Emmanuel Macron.
La eurodiputada RN Julie Rechagneux dijo a Euronews que los rumores sobre la sucesión dicen “mucho sobre la visión de Emmanuel Macron sobre la hecho europea”, argumentando que “cualquier intento de personalización o maniobra política en torno a estos nombramientos debilita la credibilidad de Francia y la estabilidad de la Unión Económica y Monetaria”.
Rechagneux dijo que su partido condena “el ritmo acelerado de nombramientos discrecionales” y argumentó que “la confianza pública requiere que los nombramientos sean transparentes, basados en la competencia y alineados con el interés universal”.
Advirtió que la prisa “da la impresión de una huida precipitada con destino a delante”, retratándola como un intento “de encerrar a la inscripción establecimiento pública a extenso plazo”.
El debate se produce cuando el gobernante del asiento central de Francia, François Villeroy de Galhau, anunció su propia dimisión anticipada la semana pasada.
El miércoles, mientras era interrogado por la Comisión de Finanzas de la Asamblea Doméstico, desestimó los informes Lagarde calificándolos de “rumor”, afirmando que “no parecen una información”.
Durante la audiencia, el senador RN Jean-Philippe Tanguy se burló de lo que llamó una “oleada de dimisiones”, culpando a lo que describió como “Emmanuel Macron, un patógeno muy problemático”.
Euronews se puso en contacto con Jean-Philippe Tanguy y la Agrupación Doméstico para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación.
Interpretar más Business News in Spanish