El llamado ‘Sueños CompartidosEl caso de corrupción –uno de los casos de corrupción más icónicos en la historia fresco de Argentina, relacionado con el mal manejo de fondos públicos destinados a proyectos de vivienda social durante las administraciones de Kirchner– comenzará esta semana, con una vencimiento de inicio confirmada para el 4 de marzo.
La tan esperada audiencia se produce tras un nuevo aplazamiento que reavivó las críticas por las largas demoras en casos de corrupción de parada perfil, en medio del aventura de que prescriban: el expediente ha estado franco durante 15 abriles.
El proceso será supervisado por el Tribunal Verbal Federal N° 5, integrado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg. En el banquillo de los acusados se encuentran varios ex funcionarios del gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) y los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, dos ex empleados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
La investigación se inició en 2011 tras denuncias de desvíos de fondos a gran escalera en el ámbito del ‘Sueños Compartidos‘Software de vivienda, a través del cual la fundación de derechos humanos construyó viviendas financiadas con fondos del Estado doméstico. A lo prolongado de los abriles, el caso ha estado traumatizado por anulaciones, cambio de sentenciador, mociones de prescripción y disputas técnicas que retrasaron su avance a entendimiento vocal.
El proceso ha estado a punto de iniciarse en más de una ocasión. Aunque fue sometido a entendimiento en 2019, la primera audiencia de este año recién estaba programada para el 11 de febrero de este año. Sin retención, correcto al cambio de abogado defensor de Carlos Castellano, ex funcionario de la Secretaría de Obras Públicas y uno de los imputados, el tribunal fijó el miércoles 4 de marzo como nueva vencimiento de inicio.
El caso examina el destino de los fondos transferidos por el Estado a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, una rama del icónico camarilla de derechos humanos que, en ese momento, estaba encabezado por la fallecida propagandista Hebe de Bonafini.
para la construcción de viviendas en diversas provincias y ciudades. Según la inculpación, cerca de de 206 millones de pesos destinados a la construcción de viviendas en varias provincias y ciudades fueron presuntamente desviados a empresas y fondos personales vinculados a los hermanos Schoklender y asociados.
el marcado
Entre los principales imputados se encuentran Sergio y Pablo Schoklender, dos hermanos que desempeñaron diferentes roles en la dependencia del plan de vivienda. Sus nombres son adecuadamente conocidos por el conocido: ganaron infamia a posteriori de ser condenados por el homicidio en 1981 de sus padres, Mauricio Schoklender y Cristina Silva Romano.
Asimismo está marcado el exsecretario de Obras Públicas José López, otra figura infame. Es mejor recordado por el episodio en el que varias bolsas de mosca en efectivo fueron arrojadas por encima del tapia de un convento. López se encuentra actualmente encarcelado en el ‘Vialidad‘Caso de corrupción.
Asimismo está involucrado el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, quien cumple condena en el penal de Ezeiza por su papel en la tragedia ferroviaria de Merienda en 2012 y enfrenta otros procesos penales.
La repertorio de acusados incluye a varios otros ex funcionarios del gobierno doméstico, como Abel Fatala (quien fue absuelto en el caso ‘Vialidad‘ caso), ex subsecretario de Obras Públicas.
Hebe de Bonafini, la histórica jefa de las Madres de Plaza de Mayo, fallecida el 20 de noviembre de 2022, igualmente había sido procesada por el caso.
el caso
Según la solicitud de procesamiento del caso, entre marzo de 2008 y junio de 2011, el gobierno doméstico de Argentina transfirió un total de 748 millones de pesos (cerca de de 182 millones de dólares al tipo de cambio oficial de junio de 2011) a la fundación para la construcción de viviendas. De esa suma se identificó un deuda de 206.438.454 (aproximadamente US$ 50 millones) de pesos, que supuestamente fue “desviado de su finalidad específica”.
Las obras se ejecutarían en las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Misiones; en las ciudades de Bariloche (Río Adverso) y Rosario (Santa Fe); en la Ciudad de Buenos Aires; y en los distritos bonaerenses de Almirante Brown, Tigre y Ezeiza. Durante la investigación se estableció que el propio Sergio Schoklender, o correos enviados por él, habían retirado mosca en efectivo de bancos y utilizado cheques que lo figuraban como beneficiario.
El caso estuvo inicialmente a cargo del fallecido sentenciador Norberto Oyarbide, cuya investigación fue fuertemente cuestionada. Fue apartado del caso en 2013 por la Cámara Federal de Apelaciones de Buenos Aires.
Las Madres de Plaza de Mayo igualmente fueron admitidas como querellantes particulares en el caso -aunque no Bonafini a título personal- contra el exrepresentante permitido de la fundación y su hermano, por los delitos de asociación delictuosa, dependencia fraudulenta y falsificación de documentos.
Luego las diligencias fueron asignadas al supremo de Marcelo Martínez de Giorgi, quien había intervenido en un expediente relacionado. El presente caso tiene dos vertientes: una relativa al desvío de fondos del software social y otra que investiga un supuesto enyesamiento de mosca mediante la negocio de activos a través de empresas bajo el control de los hermanos. Se aplazamiento que la segunda itinerario avance una vez que se llegue a un posible veredicto sobre la primera.
En 2019, el sentenciador Martínez de Giorgi llevó el caso a entendimiento, pero los retrasos lo han dejado al borde de la prescripción, ya que el plazo de seis abriles -equivalente a la pena máxima prevista para el fraude público- transcurrirá en septiembre.
Despidos y testigos
En diciembre de 2019, Martínez de Giorgi desestimó los cargos contra 25 acusados por desliz de pruebas suficientes. Los nombres incluían al senador y exgobernador de la provincia del Chaco, Jorge Capitanich; el senador y exgobernador de la provincia de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; el ex gobernante de la provincia de Misiones, Maurice Closs; el corregidor de Tigre, Julio Zamora; y el exalcalde de Almirante Brown Darío Giustozzi.
El sentenciador señaló que los fondos en cuestión “provinieron del Estado Franquista y, de la Secretaría de Obras Públicas, las jurisdicciones locales estaban obligadas a contratar a la Fundación Madres de Plaza de Mayo como condición monopolio para su asignación”.
En declaraciones, los funcionarios dijeron que el Servicio Federal de Planificación les había cubo instrucciones de que las obras se llevarían a angla bajo el ‘Sueños Compartidos‘software.
Varios de ellos declararán ahora como testigos en el entendimiento en presencia de el Tribunal Verbal Federal N° 5, cuya inculpación encabeza el fiscal Diego Velasco.
noticiero relacionadas
Descubrir más World News in Spanish