Varios testigos han llevado al stand en el cordura de Sean “Diddy” Combsque enfrenta acusaciones de perturbación y tráfico sexual durante su tiempo como jerarca de un imperio de entretenimiento.
El testificación en el cordura comenzó el lunes a posteriori de la grado final de selección del comisión y la testimonio de tolerancia de los abogados. Combs, vistiendo un suéter de monótono acelerado, dieron un conocido bueno a los seguidores en la sala de la sala de Nueva York en los Estados Unidos.
“Durante 20 abriles, el perceptible, con la ayuda de su círculo interno de confianza, cometió crimen tras delito”, dijo la fiscal fiscal estadounidense Emily Johnson al tribunal. “Por eso estamos aquí hoy. De eso se alcahuetería este caso”.
Varios testigos declararon que habían experimentado violencia física, intimidación y manipulación por Peinesmientras que los abogados del rapero dijeron que ha sido perceptible de las categorías equivocadas de crímenes y “su sexo pervertido y sus preferencias para el sexo” estaban siendo retratados como nefastos.
El abogado Teny Geragos dijo al comisión que pueden terminar pensando que Combs era un “idiota” o “un poco malo”, pero que no le acusan “de ser malo o un imbécil”.
“Este caso se alcahuetería de opciones voluntarias hechas por adultos capaces en relaciones consensuales”, dijo Geragos durante su testimonio de tolerancia.
Johnson, el Fiscal de los Estados Unidos, dijo que Combs “atacó brutalmente” a las mujeres que se negaron a participar en las partes que se llamaban “fanáticos”.
“Le contarán sobre algunas de las experiencias más dolorosas de sus vidas. Los días que pasaron en habitaciones de hotel, con un parada contenido de drogas, vestidos con disfraces para realizar las fantasías sexuales del perceptible”, dijo Johnson a los jurados del testificación de las víctimas en el caso.
‘Ella estaba temblando’
La sala del tribunal se quedó en silencio cuando se mostró un video de peines que golpearon y pateando a su ex novia Casandra Ventura en 2016.
Una stripper emplazamiento Daniel Phillip testificó que Combs había arrojado una botella de jugo cerca de Ventura antiguamente de agarrarla por el melena y arrastrarla gritando a otra habitación, donde Phillip dice que escuchó a Combs abuchear y magullar a Ventura.
“Fielmente saltó a mi regazo y estaba temblando, como fielmente todo su cuerpo estaba temblando. Estaba aterrorizada”, testificó Phillip de Ventura.
Geragos admitió que Combs es propenso a los celos y había cometido un acto de “violencia horrible y deshumanizante” en el video que se muestra a los jurados, pero que era evidencia de despotismo doméstico, no presuntos actos de tráfico sexual o perturbación que se encuentran en el centro del caso.
Los fiscales dicen que Combs, que enfrenta una sentencia mínima obligatoria de 15 abriles de prisión si es claro culpable de los cinco delitos graves a los que se había claro inocente, empujó a las mujeres a participar en partes de drogas y luego las chantajó con videos de sus encuentros.
El status de Combs como actor de parada perfil ha atraído una atención sustancial al cordura, así como un debate más amplio sobre cómo las poderosas figuras en sectores como el entretenimiento, los negocios, los deportes y la política a menudo evaden la responsabilidad de los actos de despotismo.
Cuando comenzó el caso, el comisión y los alternativos, 12 hombres y seis mujeres, estaban sentados en la sala del tribunal. Los argumentos de tolerancia comenzaron a posteriori de que el magistrado terminó de explicar la ley en lo que respecta a este cordura, pegado con imprevistos como que se proporcionará un desayuno acelerado al comisión encima del piscolabis.
El comisión de este caso es esencialmente incógnito, lo que significa que sus identidades son conocidas por el tribunal y el crítica y la defensa, pero no se hará notorio.
“Mantendremos sus nombres e identidades en confianza”, dijo Subramanian a los jurados.
Es una maña popular en casos federales para surtir los jurados anónimos, particularmente en asuntos sensibles y de parada perfil donde la seguridad del comisión puede ser una preocupación. Los nombres del comisión además se mantuvieron del notorio en el cordura penal del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el año pasado en la corte estatal en Nueva York.
Subramanian instó a los miembros del comisión a dictaminar el caso solo en saco a la evidencia presentada en el tribunal. Es una instrucción estereotipado, pero tiene importancia adicional en este caso de parada perfil, que ha sido objeto de una intensa cobertura de los medios.
“Cualquier cosa que haya conocido o escuchado fuera de la sala del tribunal no es evidencia”, dijo el magistrado. “Debe ser ignorado”.
(Tagstotranslate) Noticiario (T) Tribunales (T) Crimen (T) Entretenimiento (T) Acometida sexual (T) Estados Unidos (T) EE. UU. Y Canadá
