Tampa, Florida – Las quejas no podrían ser ignoradas. Desde Birmingham, Alabama, hasta Spokane, Washington, el fin de semana pasado, algunos de los entrenadores más destacados en el baloncesto universitario femíneo apuntaron al formato doble regional harto nuevo de la NCAA.
Primero para expresar en voz inscripción su desaprobación con el formato, donde ocho equipos juegan un total de seis juegos en el traspié de cuatro días en una arena, fue UConn El monitor Geno Auriemma, el miembro del Salón de la Triunfo de 71 abriles que posee 11 campeonatos nacionales. Las protestas de Auriemma se centraron en la disponibilidad de tiempo de la cancha para prácticas y disparos, lo que argumenta impactos en el alivio y el tiempo de recuperación para los jugadores.
“En un mundo natural, dirigido por personas normales, solo habría cuatro equipos aquí”, dijo Auriemma el domingo pasado. “Lo que significa que no tendríamos que levantarnos a las 6 de la mañana para tener una habilidad de las 8 en punto aquí esta mañana durante una hora. Lo que significa que no tendríamos que levantarnos a las 5 am para tener un disparo de las 7:30 durante media hora. Nos lleva más tiempo a pasar la seguridad que estar efectivamente en la cancha, ¿de acuerdo?”
Continuó: “Los muchachos que no saben mierda sobre la mierda, según muchas personas de baloncesto femíneo, terminan el domingo y luego tienen lunes, martes, miércoles, jueves, viernes y juegan el sábado. Pero hay muchas personas en la comunidad de baloncesto femíneo que piensan que son más inteligentes que eso. Por lo tanto, quien sea que haya sido súper regional, y sé quién está, arruinó el engranaje. Lo hicieron. Nacer el engranaje. Estás ganando miles de millones de la televisión.
LSUKim Mulkey y Vic Schaefer de Texas estuvieron entre los entrenadores que todavía expresaron su disgusto con el formato.
Sin bloqueo, estos entrenadores y fanáticos del deporte no deberían esperar que el sistema de doble regional termine pronto. El presidente de la NCAA, Charlie Baker, parece ser fanático del formato y dijo que sería difícil desviarse de él en el futuro inmediato.
“Sería efectivamente difícil cambiarlo en este punto sin retornar a cargar todo”, dijo Baker a los periodistas el viernes durante una disponibilidad espontánea en la sala de trabajo de los medios en el Amalie Arena de Tampa, que será el hospedador de los últimos cuatro este año.
La NCAA cambió el segundo formato de fin de semana del torneo a solo dos sitios regionales en sitio de cuatro posteriormente del torneo 2022, que tenía regionales en Greensboro, Carolina del Meta; Bridgeport, Connecticut; Wichita, Kansas y Spokane, Washington. Encima del Bridgeport Regional, jugado en el patio trasero número 2 de UConn, ninguna final regional ese año atrajo a más de 7.800 fanáticos.
En 2023, la NCAA giró a dos sitios en Greenville, Carolina del Sur y Seattle, Washington. La final regional más desestimación a la que asistió LSU vs. Miami en Greenville, atrayendo a 7,988 fanáticos. Dos de las otras finales regionales atrajeron a más de 11,000 fanáticos. El año pasado, los dos juegos finales regionales en Albany, Nueva York, obtuvieron más de 13,000 fanáticos. Las finales regionales de este año en Birmingham y Spokane promediaron 10,716 fanáticos en cuatro juegos.
“La razón principal por la que el comité de baloncesto femíneo fue a los dos sitios fue satisfacer las gradas y crear una mejor experiencia para los niños y impulsar la subvención”, dijo Baker. “Y lograron los dos objetivos. Los números de subvención han sido mucho más altos en los últimos abriles, y los niños efectivamente disfrutan de una casa llena”.
Actualmente, el formato de doble regional se establece a través de 2028 con sitios ya reservados. Los regionales 2026 estarán en Fort Worth, Texas y Sacramento, California, los Juegos de 2027 serán en Filadelfia y Las Vegas, y las regionales 2028 serán organizadas por Washington, DC y Portland, Oregon.
“Hay muchos entrenadores que sí (como el formato doble regional)”, dijo Baker. “Pregúntale a Dawn Staley al respecto. Mira lo que dice”.
Baker tiene razón. Mientras El monitor de los Gamecocks Lamentó el disparo y los tiempos de habilidad, ella, como lo hace Baker, parece creer que el doble regional es bueno para los fanáticos del deporte.
“No obtienes un tiempo de disparo a una hora mediano. Parágrafo de eso, quiero sostener, en existencia me gustan las dos regiones. Me gusta tener otros siete equipos que intentan avanzar al Elite Eight y avanzar a los cuatro finales en un solo sitio”, dijo Staley. “Creo que permite que nuestros fanáticos, los fanáticos del baloncesto femíneo graviten a un sitio. Sé que la subvención se despegará por eso. Entonces, en pocas palabras, necesitamos crear ingresos tanto como sea posible”.
De hecho, las calificaciones para el torneo de la NCAA femíneo son mejores que nunca. A posteriori del Iowa vs. LSU Elite Eight Clash e Iowa vs. El engranaje de título doméstico de Carolina del Sur destrozó los récords de la audiencia la temporada pasada, la audiencia se ha mantenido incluso cuando Caitlin Clark y Angel Reese se mudaron a la WNBA.
El Elite Eight de este año fue el segundo récord más pasado, ya que los cuatro juegos promediaron 2.9 millones de espectadores, lo que ha aumentado un 34 por ciento desde el torneo 2023. LSU vs. UCLA alcanzó los 4.4 millones de espectadores. Esas son buenas telediario para los equipos de baloncesto femíneo en el torneo, que están ganando unidades por primera vez este año.
Con respecto a las recientes cifras de subvención y esas estadísticas de audiencia, Kim Mulkey de LSU cree que la NCAA se trasladó al sistema doble regional demasiado rápido y aún podría prosperar de la misma guisa en un formato tradicional de cuatro sitios.
“Vendimos nuestra alma demasiado temprano. Este engranaje ha mejorado. Y, hombre, si todavía tuviste cuatro regionales, ¿te imaginas la subvención? Conozco nuestra cojín de fanáticos. No pueden permitirse el ostentación de lograr a Spokane. Pero podrían estar un poco más cerca”, dijo Mulkey, vencedor de cuatro campeonatos nacionales. “Tenemos que solucionar esto. No tenemos que esperar hasta que el pacto esté despierto. Deje que la concurrencia mantenga a sus super regionales. Solo ve a adicionar dos ahora. Nunca he sido uno para creer que no puedes resolver las cosas si es mejor para el engranaje”.
Baker agregó que el comité de baloncesto femíneo acento sobre el formato regional de guisa “harto regular” y dijo que el tema se abordaría nuevamente cuando el comité se reúna posteriormente de la Final Four.
“Si creen que hay una opción que crearía la misma experiencia de fanático y estudiante de atletas, estoy seguro (el comité) lo tendrá en cuenta”, dijo Baker.
El monitor de Texas, Vic Schaefer, quien se convirtió en el botellín monitor en la historia del deporte esta semana en padecer dos programas diferentes a la Final Four, se ha quejado por el formato desde que comenzó.
“Me parece que podría activo una mejor estructura y una mejor planificación por todas partes. Esto no es todo, como les diría a mis hijos”, dijo Schaefer. “Pero (Mulkey y Auriemma) tienen razón. Tienes que obtener (los jugadores) a las 7 de la mañana para un disparo de 30 minutos en la época más importante del año. Hay ocho equipos aquí, es problemático”.
