Durante más de tres abriles, los ‘Siete Magníficos’ o ‘Mag 7’, que incluyen a Nvidia, Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta y Tesla, lideraron Wall Street.
ANUNCIO
ANUNCIO
Luego llegó junio de 2026.
Nvidia cayó más del 5%, Microsoft cayó más o menos del 17%, su peor desempeño mensual desde diciembre de 2000, Alphabet cayó casi el 6%, Amazon perdió aproximadamente el 12% y Meta cayó más o menos del 11%.
En cuanto a Apple y Tesla, las empresas tuvieron movimientos mensuales direccionales diferentes pero igualmente volátiles.
Apple alcanzó un nuevo precio de obstrucción mayor histórico de 315,2 dólares el segundo día del mes, pero después cayó más del 10% desde ese pico.
Por otro costado, la compañía de Elon Musk cayó más del 6% en la primera semana de junio, pero recuperó la maduro parte a finales de mes, terminando prácticamente estable.
En conjunto, los ‘Siete Magníficos’ borraron más o menos de 2,3 billones de dólares (2 billones de euros) en valencia de mercado en un solo mes.
Lo que hizo extraordinario la abaratamiento fue su amplitud. Por lo universal, una o dos acciones tropiezan mientras que las demás se mantienen firmes. Esta vez, casi todos los miembros del corro bajaron.
El ETF Roundhill Magnificent Seven (MAGS), que posee las siete empresas, cayó aproximadamente un 13% desde su mayor histórico de finales de mayo.
Entonces, ¿qué pasó con las acciones tecnológicas favoritas de Wall Street? ¿Y por qué los inversores están retrocediendo?
Dolores de crecimiento y gastos
El ETF MAGS sangró más de 700 millones de dólares (615 millones de euros) durante el mes, su peor salida desde su extensión en 2023, según datos de TradingView. Para un fondo que se había convertido en la forma más sencilla de colocar por el auge tecnológico estadounidense, el cambio fue sorprendente.
Un nombre extraño al club lo tuvo aún peor. Oracle, un hiperescalador no incluido en los ‘Siete Magníficos’, se desplomó más o menos del 35%, su mes más pronunciado desde septiembre de 1990, posteriormente de inquietar a los inversores con un aumento en el consumición y la deuda en IA.
La caída borró aproximadamente 100.000 millones de dólares (87.900 millones de euros) de la fortuna del cofundador y multimillonario Larry Ellison. El mercado castigó a los que más gastan en IA, y las cifras lo explican.
Los cinco mayores hiperescaladores gastarán más de 700 mil millones de dólares (615 mil millones de euros) en infraestructura de inteligencia sintético este año. Sólo Microsoft se encamina con destino a unos 190.000 millones de dólares (167.000 millones de euros), según estimaciones del Bank of America.
El bandada dijo que el consumición de hacienda hiperescalador ha aumentado de aproximadamente el 70% del flujo de caja activo en 2025 a casi el 100% en 2026.
La traducción es simple: queda mucho menos hacienda para recompras de acciones y dividendos, y una nota cada vez maduro que deberá justificarse con ingresos futuros a medida que los costos todavía aumentan.
Los ‘Siete Magníficos’ son los mayores compradores de la memoria que alimenta los centros de datos de IA, y esos chips se han vuelto escasos y caros.
Micron Technology, uno de los principales fabricantes de chips de memoria, informó ganancias por bono de 24,67 dólares en su postrero trimestre, frente a los 1,68 dólares del año aludido, casi un aumento de quince veces.
Los precios de la DRAM, la memoria contenida en casi todos los dispositivos, aumentaron hasta un 98% sólo en el primer trimestre, un aumento que algunos en la industria han apodado “RAMaggeddon”.
Un cambio más silencioso bajo la superficie
Mientras las mayores acciones tecnológicas luchaban, el resto del mercado seguía subiendo.
Jeff Buchbinder, estratega superior de acciones de LPL Financial, señala esa tendencia. Excluyendo a los ‘Siete Magníficos’, las empresas restantes del S&P 500 aumentaron sus ganancias un 17,5% en el primer trimestre, ayudadas en parte por los productores de semiconductores y memorias.
Buchbinder demora que en el segundo trimestre esta guarismo supere el 20,5%. Mientras tanto, la proyección de crecimiento de las ganancias para los ‘Siete Magníficos’ será último que eso.
En otras palabras, las otras 493 empresas ahora están aumentando sus ganancias más rápido que las estrellas más importantes del mercado, y los inversores lo han notado.
A finales de junio, el S&P 493 (que excluye a los ‘Siete Magníficos’) había subido un 13,7% en el año. En cambio, la cesta de los ‘Siete Magníficos’ bajó un 6,6%, mientras que el S&P 500 en universal registró una provecho más modesta del 7,4%.
Según el avezado inversor Ed Yardeni, los inversores están empezando a mostrar signos de sofoco de la IA y se preguntan si un consumición sin precedentes en infraestructura generará en última instancia retornos atractivos a medida que proliferen los modelos de código despejado más baratos y los precios de los tokens de IA sigan bajando.
¿Siguen siendo “magníficos” los ‘Siete Magníficos’?
Los ‘Siete Magníficos’ aun así generaron un crecimiento estimado de ganancias del 29% en el primer trimestre, y es poco probable que pierdan sus posiciones de liderazgo en el corto plazo.
Sin secuestro, el debate ha cambiado.
Los inversores ya no se preguntan si la IA transformará la heredad. Se preguntan cuándo cientos de miles de millones de dólares en inversiones en IA comenzarán a producir retornos significativos.
Puede que junio haya ofrecido la primera respuesta clara.
El comercio de IA ya no es una desafío unidireccional entre siete empresas. Los ‘Siete Magníficos’ crearon el auge de la IA, pero ya no son la única forma de alterar en ella.
Descubrir más Business News in Spanish
