El fundador más apto de la sala contrajo cáncer. Así es como usó la IA para defenderse.

El fundador más apto de la sala contrajo cáncer. Así es como usó la IA para defenderse.

Conno Christou no deja las cosas al azar. Realiza un seguimiento de su sueño con una costado Whoop, lo compara con un anillo Oura y controla casi 100 biomarcadores cada año. Había estado realizando observación de linaje anuales durante cuatro primaveras consecutivos, siguiendo los protocolos de investigadores de perdurabilidad como Peter Attia y Rhonda Patrick. Estaba optimizando sus suplementos, su ritmo circadiano, su ingesta de proteínas.

A los 35 primaveras, cuando estaba construyendo su segunda empresa, estaba tan interesado en las últimas investigaciones sobre vigor como cualquiera que conocía. Su final chequeo, en 2025, fue verde en todos los ámbitos. “Fue lo mejor que había probado en primaveras”, dice.

Luego, luego de hacer deporte, su bienhechor se hinchó.

Al principio no le dio mucha importancia. Pasó una semana antaño de que viera a un médico, quien encontró dos coágulos de linaje en sus venas y programó una cirugía. Pero los exámenes preoperatorios cambiaron todo. Un médico regresó a la habitación y le dijo que el procedimiento no se estaba realizando.

“Vemos una masa de 11 por 11 por 8 centímetros detrás del esternón”, dijo el médico.

Una biopsia confirmó lo que Christou nunca antaño había contemplado. Tenía una forma agresiva y de rápido crecimiento de linfoma no Hodgkin, un diagnosis poco global que afecta aproximadamente a una de cada 420.000 personas, causado por una mutación genética aleatoria sin conexión con el estilo de vida, la dieta o el estrés.

El tumor sólo existía desde hacía unos tres meses. En tres semanas más, habría llegado a la cuarta etapa.

“Afortunado en mi mala suerte”, dijo Christou a este editor esta semana desde su casa en Atenas, donde vive a tiempo parcial. “Sólo lo encontré porque busqué poco completamente dispar”.

Lo que siguió fue una educación sobre los límites del sistema médico y sobre lo que un paciente determinado puede hacer al respecto con las herramientas ahora disponibles.

Su primer oncólogo, un obligado entendido, recomendó el más superficial de los dos regímenes de quimioterapia disponibles. Christou reservó su primera infusión con tres días de adelanto. Luego, la tenebrosidad susodicho, buscó una segunda opinión.

Ese segundo médico no dudó. Recomendó el régimen más duro (infusión hospitalaria continua, ciclos cada tres semanas durante seis meses), citando la patología específica de Christou. El tratamiento más superficial tuvo aproximadamente una tasa de éxito del 60% en su presentación. La agresiva llevó esa emblema a más o menos del 85%. Dos médicos de talla mundial. Recomendaciones diametralmente opuestas.

“Como fundadores, nosotros llevamos la rueda”, dice Christou sobre la propensión de muchas personas a aceptar lo que les dicen, y por qué muchas más no deberían hacerlo. “Se escuchan muchas cosas. No es necesario seguir el primer consejo”.

Siquiera optó por seguir simplemente el consejo del segundo médico. Durante los dos días siguientes, reunió 12 opiniones en total, recurriendo a su red profesional, contactando a hematólogos y oncólogos en Estados Unidos y en el extranjero, pidiendo todos los favores que pudo. Merienda votos contra uno votaron a valenza del camino más duro. Él lo tomó. La osadía, dice, no le pareció tan robusto como método. Ya era una persona basada en datos y ahora lo que estaba en recreo le parecía existencial.

Durante seis meses de tratamiento, Christou abordó la quimioterapia de la misma modo que abordó la creación de una empresa, como un maratón de sprints, cada uno de ellos con un ciclo finito y cada semana llena de puntos de datos. Había realizado un servicio marcial obligatorio de 25 meses en Chipre a los 18 primaveras y asimismo aprovechó esa experiencia. Se dijo que iba a ser un buen soldado. Confía en el proceso. Seis ciclos. Superarlo.

Usó su Whoop en todo momento y lo encontró notablemente preciso a la hora de predecir los días en que su sistema inmunológico tocaría fondo, a veces señalándolos antaño de que llegaran los síntomas. Llevaba un diario de síntomas mediante transcripción de voz, registrando cada turno, cada objeto secundario, cada medicamento y contramedicación. Redujo su enfoque a tres variables: sueño, ingestión y, delante todo, psicología. (“Mueve la saeta más que cero”, dijo Christou. “Nunca pregunté ‘por qué a mí’, ni una sola vez. Esa pregunta no tiene una respuesta útil”).

Se lo introdujo todo (resultados de linaje, datos de escaneos, resultados de dispositivos portátiles, anotaciones en el diario) a Claude. No es el único que recurre a los chatbots en pesquisa de orientación médica. A investigación de opinión pública publicado en marzo encontró que un tercio de los adultos estadounidenses ahora los utilizan para obtener información y consejos de vigor. El historias Los datos acumulados en orientación sugieren que, para algunos pacientes, la IA está brindando lo que el sistema no pudo ofrecer.

Los expertos instan a tener precaución; Danielle Bitterman, líder clínica de ciencia de datos e inteligencia químico en Mass Militar Brigham, le dijo al New York Times en los últimos meses que los chatbots de propósito caudillo son frecuentemente desacertado y “no han sido evaluados exhaustivamente” para diagnósticos personalizados.

Christou no está en desacuerdo. “No reemplazó a los médicos”, dice, pero “me ayudó a hacer las preguntas correctas”.

Para una afección tan rara como la suya (que un oncólogo podría ver una vez al año), el comunicación a un maniquí que había absorbido todo el cuerpo de la letras médica era, dice, simplemente no lo mismo que una búsqueda en Google.

El maniquí resultó crítico al final del tratamiento. Su exploración PET final (la imagen utilizada para detectar la enfermedad activa) resultó ambigua. Su oncólogo comenzó a analizar una segunda orientación de terapia, potencialmente radioterapia, cerca de su corazón y pulmones. Fue un acontecimiento amenazador.

Christou volvió a hacer sus deberes. Leyó que para este linfoma específico, la tasa de falsos positivos en las exploraciones PET al final del tratamiento es de más o menos del 60%, una estadística que todavía lo sorprende. “Estamos en 2026”, dice. “Sesenta por ciento”.

Le introdujo a Claude sus tres exploraciones PET y su resonancia magnética, lo que señaló un engendro conocido pero fácilmente pasado por detención: en pacientes menores de 40 primaveras que se recuperan de este tipo de linfoma, la testículo timo puede reactivarse luego de la quimioterapia, apareciendo en las imágenes como lo que parece ser una enfermedad activa. Dada su momento y sus características específicas de exploración, el maniquí sitúa la probabilidad de esa explicación en aproximadamente el 90%.

Buscó tres opiniones más. El cuarto médico lo confirmó: retroceso del timo. No había ninguna enfermedad activa. No fue necesaria radioterapia. Él fue claro.

Christou todavía está desgranando lo que ha significado el final año para su vigor, su forma de trabajar y su forma de pensar sobre el tiempo. Construyó Keragon, su empresa flagrante, antaño de que sucediera poco de esto; es una plataforma impulsada por inteligencia químico que ayuda a los consultorios médicos a automatizar sus operaciones administrativas.

Pero acaecer por el sistema como paciente le ha cubo una nueva perspectiva. Observó a enfermeras y médicos enterrados en tareas que no tenían cero que ver con la atención. Recibió el mismo protocolo de quimioterapia que una mujer de 80 primaveras, y los enseres secundarios se controlaron mediante una condena en cascada de medicamentos adicionales, cada uno de los cuales causaba sus propios problemas. Dice que está seguro de que recordaremos esta era de trato y vergüenza.

Ahora se toma libres los domingos, sobre todo. Intenta estar presente: en el piscolabis con amigos, en casa con su perro, en conversaciones que alguna vez habrían parecido una distracción del trabajo. Un amigo de VC le dijo poco hace primaveras que, según él, seguía repitiendo durante el tratamiento: Sé adecuado ahora. Dice que es una de las cosas más difíciles de hacer y, sin incautación, finalmente aprecia su importancia.

Dice que estaría adecuado de charlar con cualquiera que esté pasando por poco similar para compartir notas y comparar experiencias. Parece que lo dice en serio.

“Esto no sucederá en 10 primaveras”, afirma sobre lo que la IA ya puede hacer por los pacientes que deseen utilizarla. “Está sucediendo hoy”.

Cuando transacción a través de enlaces en nuestros artículos, podemos triunfar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.

Analizar más Tech News in Spanish

Jimit Patel
Jimit Patelhttps://butterword.com
📰 Periodista Independiente | 🌎 Entusiasta de las noticias latinoamericanas | Jimit Patel, un periodista consumado, entrega artículos de noticias confiables en español. Su escritura genera conversaciones, resuena con matices latinoamericanos y cubre eventos mundiales, estilo de vida, negocios, política, entretenimiento, viajes, deportes y tecnología.

Related Articles

STAY CONNECTED

326,453FansLike
23,963FollowersFollow
75,376FollowersFollow

Latest Articles