Si admisiblemente el árbitro Paul Engelmayer aprobó la solicitud del Unidad de Honradez, advirtió que hay pocos detalles nuevos en los archivos del gran cuerpo.

Un árbitro federal de Estados Unidos ha dictaminado que el Unidad de Honradez puede revelar los documentos del gran cuerpo del caso de tráfico sexual de Ghislaine Maxwell, la exnovia de un delincuente sexual caído en desgracia. Jeffrey Epstein.

El árbitro de distrito Paul Engelmayer dijo el martes que permitiría la publicación de los documentos, pero advirtió que contienen poca información nueva.

“No hablan ni identifican a ningún cliente de Epstein o Maxwell”, escribió Engelmayer. “No revelan ningún medio o método hasta ahora desconocido de los crímenes de Epstein o Maxwell”.

Los materiales del gran cuerpo a menudo contienen transcripciones judiciales: no representan el expediente de investigación completo que pueda tener el Unidad de Honradez.

Generalmente, están sellados para proteger el testificación de los testigos y asegurar la agencia certamen de la imparcialidad, ya que los grandes jurados a menudo deciden si un caso procede o no a pleito.

Pero una nueva ley ha permitido que los archivos relacionados con Epstein, incluso los materiales secretos del gran cuerpo, se hagan públicos.

En noviembre, el Congreso de los EE.UU. consentido la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que crea una exención al secreto que rodea los materiales del gran cuerpo.

Esa ley fue firmada por el presidente de Estados Unidos. Donald Trumpquien se ha enfrentado al recuento por su propia relación con el fallecido Epstein, un financiero que se suicidó en 2019.

Triunfo inicialmente instado Los legisladores republicanos rechazaron la ley, a pesar de los crecientes llamados a una viejo transparencia.

Pero a mediados de noviembre cambió de rumbo y pidió a los republicanos del Congreso que votaran a gracia de la ley. “No tenemos nulo que ocultar”, escribió Trump en Truth Social en ese momento.

La agencia Trump había solicitado previamente en julio revelar los documentos del gran cuerpo relacionados con Epstein, pero esas solicitudes fueron denegadas.

Algunos expertos legales en ese momento calificaron las peticiones de Trump como una “distracción” y advirtieron que era poco probable que las transcripciones del gran cuerpo revelaran toda la amplitud de la investigación del gobierno sobre Epstein.

Engelmayer pareció hacerse eco de esa evaluación en el arbitraje del martes. Señaló que los materiales del gran cuerpo “no identifican a ninguna persona que no sea Epstein y Maxwell por suceder tenido contacto sexual con un último”.

Es el segundo árbitro que permite la publicación de materiales del gran cuerpo relacionados con Epstein luego de la paso de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.

Su arbitraje sigue a una valentía similar de un árbitro de Florida el viernes pasado que permitió la publicación de las transcripciones del gran cuerpo.

A principios de este año, Engelmayer había rechazado una solicitud de la agencia Trump de editar materiales del gran cuerpo, citando las estrictas protecciones legales que rodean los procedimientos del gran cuerpo.

Pero algunos sobrevivientes de los crímenes de Epstein han dicho que es necesaria una transparencia total.

En declaraciones a The Associated Press a través de su abogada Sigrid S. McCawley, una de las acusadoras de Epstein, Annie Farmer, dijo que “teme la posibilidad de que cualquier denegación de las mociones pueda ser utilizada por otros como pretexto o excusa para seguir ocultando información crucial sobre los crímenes de Epstein”.

Algunos funcionarios han expresado renuencia a editar archivos de Epstein sin filtrar, citando los riesgos para las víctimas.

En la valentía del martes, Engelmayer abordó esa preocupación y exigió al fiscal federal Jay Clayton que revisara todos los materiales del gran cuerpo ayer de su manumisión, para asegurar que no se violara la privacidad de ninguna víctima.

Mientras tanto, el equipo constitucional de Maxwell ha argumentado que editar las transcripciones del gran cuerpo sería perjudicial para su cliente. Actualmente cumple una condena de 20 primaveras por su papel en la operación de tráfico sexual de Epstein.

Una pesquisa de Reuters/Ipsos de noviembre encontró que sólo el 20 por ciento de la gentío en Estados Unidos aprueba el manejo de Trump de los asuntos relacionados con Epstein, con quien disfrutó de una estrecha relación durante primaveras.

La pesquisa encontró que el 70 por ciento de la gentío cree que el gobierno está encubriendo información sobre la supuesta “serie de clientes” de Epstein, detallando sus relaciones con figuras poderosas.

El caso se ha convertido en un sustituto de la creencia de que las élites políticas y económicas disfrutan de una sensación de impunidad y sufren pocas consecuencias por sus crímenes.

Está irresoluto una solicitud para revelar los registros del caso de tráfico sexual de Epstein de 2019.