Nueva York, Estados Unidos – ¿Un referente o una anomalía?

Ésa es la pregunta que rodea a Zohran Mamdani, cuya campaña crescendo el martes con una sólido triunfo sobre el ex autoridad del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, en las elecciones a la alcaldía.

Mamdani prometió una nueva visión: una reorientación del Partido Demócrata con destino a los estadounidenses de clase trabajadora, sin matar puntos de clarividencia anteriormente rechazados por la corriente principal.

Cuomo lo llamó una “cruzada civil”, enfrentando a “moderados” como él y progresistas advenedizos como Mamdani.

Los temas estuvieron omnipresentes el día de las elecciones. Para Michael Blackman, un votante de 68 abriles de Crown Heights, Brooklyn, ir en contra del “sistema” fue un tema principal en las elecciones.

“Incluso si no puede cumplir todas las promesas que hizo, al menos (Mamdani) tiene ideales”, dijo Blackman a Al Jazeera.

Para él, Cuomo representa el status quo de “lo mismo de siempre” que ha dominado durante mucho tiempo la política altruista, un hecho subrayado por los donantes ricos a los que acciones con el presidente Donald Trump y su respaldo de final momento.

En una enunciación el martes, Justice Democrats, una ordenamiento que ha apoyado a candidatos progresistas en todo el país, dijo: “La triunfo de Zohran debería alertar a todos y cada uno de los demócratas corporativos arraigados: si no estás sirviendo a los intereses de la multitud popular, tu tiempo en el cargo es prohibido”.

La campaña de Mamdani y sus principales aliados siquiera han evitado enmarcar su triunfo como un tiro al curvatura que esperan resuene mucho más allá de los cinco distritos de la ciudad.

“Es muy importante despachar este mensaje, no sólo a la ciudad de Nueva York, no sólo al estado de Nueva York”, dijo el senador estatal Michael Gianaris, de pie adyacente a Mamdani en la víspera de las elecciones“no sólo a los Estados Unidos, no sólo al presidente de los Estados Unidos… sino al mundo impávido”.

“Que cuando la multitud se mantiene unida, pueden hacer cualquier cosa”, afirmó.

¿Un nuevo maniquí?

Queda por ver qué lecciones se extraerán de la campaña de Mamdani.

A nivel franquista, algunos demócratas de stop rango se han mostrado reticentes a abrazar al hombre de 34 abriles, temiendo que sus opiniones, incluida su afiliación a la ordenamiento política Socialistas Democráticos de América y su firme apoyo a los derechos de los palestinos, puedan perturbar a sus votantes en las elecciones de medio de período de 2026.

Encabezando esa índice ha estado el senador estadounidense Chuck Schumer, quien se ha mantenido ecuánime en la carrera.

Pero Trip Yang, un estratega demócrata, dijo que independientemente de los respaldos, los demócratas seguirán de cerca la carrera para determinar el camino a seguir posteriormente de la derrota del partido en las elecciones presidenciales y legislativas del año pasado.

Yang no estuvo de acuerdo con la caracterización de una “cruzada civil” entre los demócratas de la vieja agente y los advenedizos como Mamdani. Eso requeriría que Cuomo reuniera un ejército de partidarios demócratas, que no ha surgido.

En cambio, dijo que la triunfo de Mamdani muestra la dirección que está tomando el partido – les guste o no a sus líderes; una transformación donde las etiquetas son menos importantes y la multiplicidad de puntos de clarividencia es más aceptada.

“Efectivamente no importa si te postulas como socialista demócrata, moderado o conservador. La ingenuidad es que a los votantes les importa si eres un candidato disciplinado que puede atracar su tema más urgente”, dijo Yang.

“En la ciudad de Nueva York, se proxenetismo de asequibilidad… Pero se proxenetismo de encontrar ese problema y centrarse incansablemente en despachar mensajes al respecto de guisa positiva”, añadió.

Dijo que los demócratas igualmente deberían replicar el maniquí de Mamdani de tener una presencia constante en las comunidades de toda la ciudad y su voluntad de interactuar con los medios hostiles.

“Muchos demócratas simplemente van a espacios políticos seguros”, dijo.

‘Asunto definitorio de nuestro tiempo’

Para Daniel Wortel-London, profesor visitante de historia en el Bard College de Brooklyn, el éxito de Mamdani subrayó que “la asequibilidad es la cuestión definitoria de nuestro tiempo”.

Históricamente, los demócratas han tenido éxito cuando se centran en “cuestiones básicas como la asequibilidad y la seguridad económica”, dijo.

Pero eso no tiene por qué ser a costas del compromiso con otros ideales progresistas.

“Mamdani ha descubierto cómo combinar esas prioridades con la aprieto honesto de la equidad social que anima a muchos progresistas”, dijo Wortel-London.

“Si los demócratas quieren pasar sus divisiones internas y reedificar una coalición amplia, tendrán que seguir el ejemplo de Mamdani”, dijo.

Para muchos, esos ideales han quedado ejemplificados en el apoyo de Mamdani a los derechos de los palestinos y su condena del holocausto en Lazo.

Esto ha sido objeto de una ola de ataques por parte de Cuomo, quien ha calificado a Mamdani de antisemita y “simpatizante del terrorismo”.

Si adecuadamente Mamdani ha aclarado algunas de sus posiciones, por ejemplo, evitando el uso del término “globalizar la intifada”, se ha mantenido firme en su apoyo a Palestina y en sus críticas a Israel.

“Aprecio el hecho de que tiene principios que lo guían”, dijo a Al Jazeera el partidario de Mamdani, Shabnam Salehezadehi, la sombra antaño de las elecciones.

El éxito de Mamdani se alinea con una aumento en apoyo a los palestinos entre los demócratas, impulsado en gran medida por la cruzada en Lazo, incluso cuando muchos altos miembros del partido continúan apoyando el suministro de público marcial a Israel.

“Mamdani ve la humanidad en los palestinos; ve el holocausto tal como es”, dijo Salehezadehi.

‘Danos la razón’

Sin duda, el éxito de la campaña de Mamdani es sólo el principio.

Se enfrenta a una montaña de obstáculos en promulgando su dietario cuando asuma el cargo en enero, particularmente si sondeo aumentar los impuestos a las corporaciones y a los neoyorquinos ricos para acreditar algunas de sus principales promesas, incluido el cuidado inmaduro universal.

“Dicho esto”, explicó la historiadora Wortel-London, “la historia demuestra que no es inalcanzable obtener esas peleas. Incluso el corregidor Bloomberg, un republicano, logró conseguir aumentos de impuestos cuando demostró un liderazgo eficaz y disciplinado”.

“Si Mamdani puede hacer lo mismo, puede sorprender a la multitud con lo mucho que puede conseguir”.

Para Samad Ahmed, asesor de ciberseguridad, de 34 abriles, la candidatura de Mamdani ha sido transformadora, inspirándolo a sufragar en una referéndum locorregional por primera vez.

Pero sabe que la opinión pública puede ser voluble. No cumplir con los objetivos podría causar un revés para el tipo de política que Mamdani ha defendido.

“Personalmente, nunca sentí que hubiera un candidato adecuado por quien sufragar, alguno que me represente como neoyorquino”, dijo Ahmed a Al Jazeera desde Jackson Heights, Queens.

“Pero depende de él demostrar que tenemos razón”, dijo.

“De lo contrario, saldrá por la puerta muy pronto. Así son los neoyorquinos. Así son los estadounidenses”.

Información adicional de Andy Hirschfeld.