Las empresas son vitales para la creación de empleo. Más empresas significan más empleo y economías más fuertes. Pero las empresas son dinámicas. Se abren y cierran todo el tiempo.

En 2023, la Unión Europea tenía más de 33 millones de empresas activas según Eurostat. Ese año se crearon 3,5 millones de nuevas empresas, mientras que 2,8 millones cerraron. Esto equivale a una tasa de nacimientos del 10,5% y una tasa de mortalidad del 8,5%. En otras palabras, más empresas abrieron sus puertas que las que cerraron en la UE.

Sin requisa, estas tasas varían mucho de un país a otro. Entonces, ¿qué países registraron las tasas más altas de creación y homicidio de empresas? Y, lo que es más importante, ¿dónde se abrieron más empresas de las que cerraron en toda Europa?

Las tasas de creación de empresas oscilaron entre el 6,2% en Austria y el 19,6% en Lituania. Malta, Portugal, Estonia y Francia igualmente tuvieron tasas de nacimientos superiores al 14%.

Por otra parte de Austria, Dinamarca, Italia, Suecia y Bélgica, Alemania y Grecia registraron las tasas de creación de empresas más bajas, todas por debajo del 9%.

Las tasas de mortalidad empresarial oscilaron entre el 2,6% en Hungría y el 27,5% en Estonia. La tasa igualmente superó el 15% en Irlanda, Bulgaria y Lituania.

Por otra parte de Hungría, Grecia, los Países Bajos, Austria y Croacia registraron las tasas de mortalidad empresarial más bajas.

Comparación de tasas de nacimientos y mortalidad

“La brecha entre las tasas de creación y homicidio de empresas es un indicador secreto de la dinamismo económica, y refleja la fuerza con la que las economías se renuevan a través de la destrucción creativa”, dijo el profesor Jun Du de Aston Business School a Euronews Business.

Entre 31 países, la tasa de mortalidad fue viejo que la tasa de nacimientos en ocho. Entre estos ocho, Estonia registró la viejo brecha negativa, con una diferencia de 13,2 puntos porcentuales, lo que significa casi el doble de empresas cerradas que abiertas (23.544 frente a 45.389).

La diferencia igualmente fue de 5,8 puntos porcentuales en Bulgaria y de 4,8 puntos porcentuales en Irlanda.

Du señaló que los países con brechas negativas generalmente enfrentan desafíos entrelazados: el descenso de las industrias tradicionales sin el surgimiento suficiente de nuevos sectores; barreras de entrada regulatorias y administrativas; golpe menguado a la financiación; el envejecimiento demográfico frena el impulso empresarial; y una creciente concentración del mercado que permite a los operadores tradicionales obstruir a los nuevos entrantes.

Por el contrario, Malta registró la brecha positiva más inscripción, con 10,5 puntos porcentuales. Eso significa aproximadamente 2,5 veces más negocios abiertos que cerrados (9.669 frente a 3.726).

La diferencia igualmente superó los 5 puntos porcentuales en Croacia, Hungría, Letonia, Noruega, Portugal, Rumania y Grecia.

Estructuras económicas dinámicas

Jun Du señaló que los países con brechas positivas tienden a mostrar varias ventajas que las refuerzan. Estos incluyen estructuras económicas dinámicas con sectores de servicios y tecnología en expansión, regulaciones simplificadas y mercados laborales flexibles, sistemas financieros adecuadamente desarrollados que facilitan el espíritu empresarial y una tolerancia cultural a la admisión de riesgos.

En cuanto al número de empresas abiertas y cerradas, Polonia registró la viejo brecha negativa, con 26.732. Francia tuvo la viejo diferencia positiva, con 164.420 negocios más abiertos que cerrados.

Entre las “Cuatro Grandes” economías de la UE, Alemania fue la única con una tasa negativa.

“El titular (Más empresas abiertas que disueltas) es estimulante, pero dilucidar los factores detrás de ese desempeño conduce a un panorama heterogéneo”, dijeron a Euronews Business Giacomo Fersini, asesor senior de política económica de Eurochambres, y Ben Butters, director ejecutante de Eurochambres.

Señalaron que los datos de Eurostat de 2023 reflejan un período traumatizado por las consecuencias de la conflicto de Rusia en Ucrania, la crisis energética relacionada, la retirada de las medidas de apoyo relacionadas con la pandemia y la normalización de la política fiscal en 2023.

“A pesar de este ámbito pesimista, la brecha positiva entre la creación y la homicidio de empresas en muchos estados miembros de la UE refleja la resiliencia de las PYME europeas frente a los vientos económicos en contra y el impacto del apoyo manifiesto específico y el golpe facilitado a la financiación”, agregaron Fersini y Butters.

Reajustes pospandemia

Los expertos de Eurochambres explicaron que tras la pandemia, muchas empresas en la UE cerraron o cambiaron de clasificación, lo que podría ayudar a explicar por qué hubo más cierres de empresas que aperturas en algunos países.

Las tarifas igualmente podrían estar influenciadas por retrasos administrativos en el registro de nuevas empresas.

Fersini y Butters enfatizaron que los países con ecosistemas sólidos de apoyo empresarial tienden a registrar tasas de nacimientos más altas y una mortalidad más desaparecido entre las empresas jóvenes.

Un panorama saludable para las nuevas empresas a menudo incluye cámaras de comercio e industria activas, procedimientos de registro eficientes y no burocráticos y marcos de insolvencia que permiten un rápido reingreso al mercado. Otras medidas de apoyo incluyen mecanismos proactivos de apoyo público-privado para las PYME y marcos sólidos de financiación original.