Hubo momentos en la reunión del Foro Financiero Mundial de esta semana en los que Davos pareció transformarse en una poderosa conferencia tecnológica, con apariciones en el ambiente de Elon Musk, director ejecutante de Tesla, Jensen Huang, director ejecutante de Nvidia, Dario Amodei, CEO de Anthropic, Satya Nadella, director ejecutante de Microsofte incluso más ejecutivos de la industria.

El gran tema, como era de esperar, fue la IA, y los directores ejecutivos presentaron una visión del potencial transformador de la tecnología y al mismo tiempo reconocieron las preocupaciones actuales de que están inflando una burbuja masiva. En medio de todo ese pronóstico caudillo, igualmente encontraron tiempo para atacar a sus competidores, e incluso a sus supuestos socios.

En el extremo episodio de Podcast sobre equidad de TechCrunchHablé de todo lo relacionado con Davos con Kirsten Korosec y Sean O’Kane de TechCrunch.

Kirsten señaló que la conferencia parecía transformada con respecto a primaveras anteriores, con empresas de tecnología como Meta y Salesforce ocupando el paseo principal, mientras que temas importantes como el cambio climático no lograron atraer multitudes. Y Sean dijo que incluso si los ejecutivos de IA no fueran congruo “Mendigar por el uso y por más clientes”, a veces puede parecer así.

Lea una paisaje previa de nuestra conversación completa, editada para veterano extensión y claridad, a continuación.

kirsten: Algunas de las discusiones sobre, digamos, el cambio climático o la pobreza y los grandes problemas globales, en verdad no atraen a las multitudes. Mientras tanto, en el paseo principal de Davos, Suiza, algunos de los escaparates más grandes han sido reconvertidos y adquiridos por empresas como Meta y Salesforce, Tata y igualmente muchos países de Oriente Medio. Y creo que la más ancho fue la USA House, patrocinada por McKinsey y Microsoft. En realidad se sintió visualmente diferente.

Y luego Elon Musk estaba allí. Sean, tú y yo lo escuchamos. No hubo mucho allí, pero diré que fue interesante que apareciera, porque en el pasado había evitado Davos.

Antonio: Estábamos tratando de extraer el contenido tecnológico de Davos, (y) hay absolutamente cosas que vale la pena resaltar aquí, pero igualmente es sorprendente cómo, especialmente porque la IA se ha convertido en una historia empresarial tan importante, es difícil separar completamente eso de todos los otros hilos que suceden en términos de preguntas más importantes sobre el comercio internacional, sobre la política mundial.

Uno de los grandes titulares que surgieron (de Davos), al menos para nosotros, fue las declaraciones del CEO de Anthropicdonde básicamente atacó esta atrevimiento de la oficina Trump de permitir que Nvidia expedir chips a china. Es una historia que es una historia tecnológica, pero igualmente es una historia comercial, es una historia política.

Creo que en términos de la sustancia de lo que dijo, me pareció consistente en el sentido de que generalmente se siente cómodo hablando mal, y igualmente que es esta cadena interesante (en el discurso de la IA) donde hay un dato de crítica, pero igualmente se relaciona con esta exageración verdaderamente intensa de la IA. Una de las frases que utilizó fue que un centro de datos de IA es como un país empachado de genios. Tengo preguntas al respecto, pero él dice: “¿Cómo podríamos expedir todos estos chips a China si estamos preocupados por China? Porque esencialmente estamos enviando un país empachado de genios a China y permitiéndoles controlarlo”.

sean: Probablemente podrías guatar un cuaderno con todas las diferentes frases raras que estos directores ejecutivos usan esta semana. El otro que se me ha quedado aguafuerte es que Satya Nadella seguía llamando a los centros de datos fábricas de tokens, lo cual es una maravillosa generalización de para qué cree que están ahí.

Sabes, hubo dos cosas que verdaderamente me llamaron la atención sobre las diferentes cosas que dijeron estos directores ejecutivos en diferentes momentos de la semana. Una es que definitivamente todos se están atacando entre sí, no solo Anthropic con Nvidia, lo cual es interesante en sí mismo, porque Anthropic es un gran cliente de Nvidia y usa GPU de Nvidia, y hay una tensión interesante allí. Pero igualmente verlos sentados uno al flanco del otro y verdaderamente tirando, sacando los cuchillos un poco más de lo que estamos acostumbrados a ver.

Sabemos que todos están compitiendo por ser el líder y que igualmente están tratando de retener el talento sin deteriorar demasiado. Y esta fue una de las primeras veces en las que verdaderamente sentí que la tensión era palpable y que estaban presentes para ello. Esas dos cosas no suelen ser ciertas al mismo tiempo.

La otra cosa, en cuanto a su punto sobre gran parte de la geopolítica y el negocio, fue lo más evidente que creo que hemos dejado constancia de estos directores ejecutivos en cuanto a lo que creen que necesitan para continuar teniendo éxito.

Satya Nadella: Creo que tal vez se podría analizar de esta modo de modo desfavorable, pero no creo que sea tan desfavorable; más o menos fue como: “Es necesario que más personas usen esto o, de lo contrario, será una burbuja y una burbuja reventada”. Tomó una posición muy diferente en algunos aspectos a la de Dario Amadei de Anthropic, porque el enfoque de Nadella es verdaderamente tratar de obtener el veterano uso posible (y) cómo nos aseguramos de que la IA sea equitativa en todas estas diferentes comunidades y en todo el mundo, en oportunidad de concentrarse en un solo oportunidad, como solo en los lugares ricos, lo que pensé que era una tensión interesante. Pero hay un dato en el que él revela el placer de no en verdad mendigar por el uso y más clientes… pero más o menos.

Y en ese punto, Jensen Huang de Nvidia hizo poco similar, donde más o menos dijo: “No estamos invirtiendo lo suficiente en esto y necesitamos más inversión para poder hacer que esto funcione”.

kirsten: Los comentarios de Jensen fueron interesantes porque verdaderamente habló de ello en términos de creación de empleo, y se podría dar el contrapunto de que habrá un momento en el que la creación se desacelere, pero nadie está hablando verdaderamente de eso en este momento.

La otra cosa, creo, fue un buen punto que usted planteó, que es que nunca los hemos trillado a todos juntos en una habitación disparándose entre sí. A menudo tendrás a Sam Altman en una conferencia o a Satya (Nadella), pero aquí están todos juntos. Entonces lo estás escuchando en tiempo auténtico.