Es oficial: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la persona más rica del mundo, Elon Musk, tienen roto.
A finales del mes pasado, Musk partió de su cargo como patriarca del Área de Eficiencia del Gobierno de Trump (DOGE), donde supervisó el despido masivo de empleados federales y el desmantelamiento de varias agencias gubernamentales, mientras se benefició de los contratos lucrativos de sus propias empresas con el gobierno.
De todos modos, la “democracia” de Estados Unidos nunca ha cumplido con un conflicto de intereses que no le gustó.
El servicio de Musk en la Casa Blanca inicialmente parecía terminar con una nota afable cuando Trump lo elogió por el “cambio colosal” que había conseguido “en las viejas formas de hacer negocios en Washington”. El ex patriarca de Doge a su vez agradeció al presidente por la oportunidad.
Pero poco posteriormente de su partida, Musk criticó públicamente la “Ley de un gran plan de ley”, un plan de ley de impuestos y gastos que Trump está actualmente obsesionado con la aprobación, criticándolo como un “abominación repugnante“.
Se aplicó intercambios de redes sociales previsiblemente dramáticos entre los dos multimillonarios de derecha con Trump pronunciamiento El almizcle “tan deprimido y tan desconsolado” posteriormente de salir de la Casa Blanca y ofrecer el prospección coherente adicional:
“Es una especie de síndrome de trastorno de Trump. Igualmente lo tenemos con otros. Se van, y se despiertan por la mañana, y el encanto se ha ido. El mundo firme es diferente y se vuelven hostiles”.
Musk se ha poliedro crédito repetidamente por la triunfo electoral de Trump en 2024 a causa de los tontos de mosca que donó a la campaña del presidente y los de otros candidatos republicanos. Ahora que la relación ha terminado, Trump no ha perdido el tiempo en advertencia Musk que enfrentará “consecuencias muy graves” si elige financiar campañas demócratas en el futuro.
Pero algunos oídos democráticos, al menos, se han animado delante la posibilidad de recuperar a la persona más rica del planeta de su banda, lo que abandonó a distinción de Trump posteriormente de suceder extendido el apoyo a los ex presidentes demócratas Barack Obama y Joe Biden. El conmutador político no era extremo. Al final del día, la ideología importa poco cuando solo está en el negocio del poder adquisitivo.
El congresista de California Ro Khanna, por ejemplo, recientemente opinado que los demócratas deberían “estar en un diálogo” con almizcle a la luz de su competición compartida al gran plan de ley de Trump.
Según la opinión de Khanna, “finalmente debemos tratar de convencer (almizcle) de que el Partido Demócrata tiene más títulos con los que está de acuerdo”. Luego enumeró algunos de estos supuestos títulos: “un compromiso con la financiación científica, un compromiso con la tecnología limpia, un compromiso de ver estudiantes internacionales como él”.
No importa eso El principal “valía” de Musk es un compromiso de controlar la longevo parte de la Tierra, sin mencionar todo el sistema solar, como sea posible en beneficio de sí mismo y de sí mismo. Más allá de sus actividades de disparo masivo, mientras que el patriarca de Doge, una breve revisión del historial empresarial de Musk revela una desatiendo total de los “títulos” que los demócratas pretenden defender.
En los últimos primaveras, los informes han abundado del acoso sexual y el racismo agudo en las fábricas de automóviles Tesla de Musk. En octubre de 2021, un grupo federal en San Francisco ordenó a Tesla que pagara $ 137 millones a un ex empleado infausto que afirmó que le dijeron que “volviera a África” entre otros abusos sufridos en su zona de trabajo.
Cercano con violador Leyes laborales federales, Musk como director ejecutor de Tesla trabajadores amenazados sobre la perspectiva de sindicalización. Cuando la pandemia Covid-19 golpeó en 2020, violó las regulaciones locales para sustentar sus fábricas en funcionamiento, subrayando un desprecio militar por la vida humana que, nuevamente, no debería ser un “valía” al que cualquier persona aspira.
Sin duda, no todos los demócratas están a borde con la propuesta de padecer a Musk al campo demócrata, pero puede estar recibiendo un escuadrón creciente de vítores. Adicionalmente de la defensa de Khanna en su nombre, el congresista demócrata de Nueva York, Ritchie Torres, incluso parece estar preparado para darle a Musk su voto: “Soy un creyente en la redención, y él está diciendo la verdad sobre la código (holgado hermosa)”.
Anthony Scaramucci, ex director de comunicaciones de la Casa Blanca de Trump, ha sido, mientras tanto, ha sugerido que los demócratas podrían “traer a Elon Musk de regreso al redil como un hijo pródigo” renunciando a más políticas de izquierda, como si hubiera poco verdaderamente de izquierda sobre el Partido Demócrata en primer zona.
El artículo de Newsweek sobre los comentarios de Scaramucci observó que “sería un topetazo de estado para los demócratas si pudieran cortejar la influencia del hombre más rico del mundo una vez más”. Obviamente, no sería un topetazo de estado para la democracia, que se supone que el pueblo regiría y no por el mosca.
Y, sin confiscación, un compromiso bipartidista de larga data con la plutocracia significa que Estados Unidos nunca ha estado en peligro de una verdadera democracia. En cambio, miles de millones y miles de millones de dólares se gastan para sustentar una pieza electoral y certificar que el caudal permanezca concentrado en manos de unos pocos, mientras que los estadounidenses continúan fielmente muere de pobreza.
Ahora queda por ver si la ruptura del museo Trump llevará a los demócratas a los brazos de almizcle. Pero de cualquier forma, los títulos plutocráticos del país siguen siendo sólidos como la roca, y eso es carencia menos que una “abominación repugnante”.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
(Tagstotranslate) Opiniones (T) Donald Trump (T) Estados Unidos (T) EE. UU. Y Canadá
Percibir más Politics News in Spanish
