“Izado por sus propios GPTards”.
Así es como el sabio caudillo de IA de Meta, Yann LeCun descrito el retroceso a posteriori de que los investigadores de OpenAI dieron una revés de trofeo sobre los supuestos avances matemáticos de GPT-5.
Demis Hassabis, director ejecutor de Google DeepMind anexo“esto es vergonzoso”.
El decodificador informes que en un tweet eliminado desde entonces, el vicepresidente de OpenAI, Kevin Weil, declaró que “GPT-5 encontró soluciones a 10 (!) problemas de Erdős previamente no resueltos y avanzó en otros 11”. (“Los problemas de Erdős” son conjeturas famosas planteado por el matemático Paul Erdős.)
Sin secuestro, el matemático Thomas Bloom, quien sostiene el sitio web de Problemas de Erdosdijo que la publicación de Weil era “una tergiversación dramática” – si admisiblemente estos problemas figuraban como “abiertos” en el sitio web de Bloom, dijo que eso sólo significa: “Personalmente, no conozco ningún artículo que los resuelva”.
En otras palabras, no es exacto afirmar que GPT-5 pudo resolver problemas no resueltos anteriormente. En cambio, Bloom escribió: “GPT-5 encontró referencias que resolvieron estos problemas, que yo personalmente desconocía”.
Sebastien Bubeck, un investigador de OpenAI que igualmente había estado promocionando los logros de GPT-5, luego admitido que “sólo se encontraron soluciones en la letras”, pero sugirió que esto sigue siendo un logro efectivo: “Sé lo difícil que es despabilarse en la letras”.
Evento tecnológico
san francisco
|
27-29 de octubre de 2025
Analizar más Tech News in Spanish
