Para eso fue diseñado para hacer: tomar mediciones precisas del tamaño llamativo de estas burbujas (tanto cerca como allá) determinando las distancias a las galaxias y quásares durante 11 mil millones de abriles. Esos datos se pueden cortar en fragmentos para determinar qué tan rápido el universo se estaba expandiendo en cada punto de tiempo en el pasado, mejor modelar cómo la energía oscura estaba afectando esa expansión.
Una tendencia enhiesto
Los resultados del año pasado se basaron en el exploración de un año completo de datos tomados de siete rebanadas diferentes de tiempo cósmico e incluyen 450,000 cuásares, el más noble en absoluto recopilado, con una precisión récord de la época más distante (entre 8 y 11 mil millones de abriles antes) de 0.82 por ciento. Si proporcionadamente hubo un acuerdo primordial con el maniquí Lamba CDM, cuando esos resultados de primer año se combinaron con datos de otros estudios (que involucran la radiación de fondo de microondas cósmico y las supernovas de tipo IA), algunas diferencias sutiles surgieron.
Esencialmente, esas diferencias sugirieron que la energía oscura podría estar más débil. En términos de confianza, los resultados ascendieron a un nivel de 2.6 sigma para los datos del DESI combinados con conjuntos de datos CMB. Al amplificar los datos de las supernovas, esos números crecieron a niveles de datos de datos de supernova de 2.5 sigma, 3.5 sigma o 3.9-sigma, dependiendo del conjunto de datos de supernova particular.
Es importante combinar los datos de DESI con otras mediciones independientes porque “queremos consistencia”, dijo el copotador de DESi, Percival de la Universidad de Waterloo. “Todos los diferentes experimentos deberían darnos la misma respuesta a la cantidad de materia que hay en el universo en el día de día, qué tan rápido se está expandiendo el universo. No es bueno si todos los experimentos están de acuerdo con el maniquí Lambda-CDM, pero luego le dará diferentes parámetros. Eso simplemente no funciona. Solo es consistente para el Lambda-CDM, eso no es suficiente en sí mismo. Tiene que ser consistente con Lambe de Lambda, y es lo mismo que es consistente con LambdAs y es consistente y es lo mismo, eso no es suficiente. para las propiedades básicas de ese maniquí “.
Estos últimos resultados cubren los primeros tres abriles de datos recopilados, que abarcan casi 15 millones de galaxias y cuásares. Una vez más, los datos de DESI solos fueron consistentes con Lambda CDM, es sostener, la energía oscura es constante. Y una vez más, cuando se combinan con otros conjuntos de datos, desde CMB, supernovas y estudios de lentilla gravitacionales débiles, surgieron sugerencias de estrías de que la energía oscura podría estar cambiando con el tiempo. El nivel de confianza varía de 2.8 a 4.2 sigma, dependiendo de la combinación de conjuntos de datos, solo menos que el límite de cinco sigma.
Esto podría atacar al ciudadano promedio como un avance incremental, pero la sinceridad es más complicada. “Los datos de DESI en sí no son incrementales”, dijo Percival. “Ahora tenemos tres abriles de datos en área de un año de datos. Eso es sustancial, no solo por un radio aumentada, sino conveniente a que hemos aumentado la superposición. La forma en que hacemos la pesquisa es que construimos placas en el Paraíso, y, posteriormente de tres abriles, en área de un año de operaciones de operaciones, tenemos mucho más de esas superposiciones. Por lo tanto, nuestros datos, por lo tanto, nuestros datos son mucho más completos, que hemos bajado en el sentido de la profundidad de la profundidad que esperamos que tengamos más parches. Las medidas en sí mismas son mucho mejores.
