La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó el lunes que un tribunal federal inferior no tiene competencia en una demanda presentada para evitar deportaciones de violentas pandillas de la prisión venezolana de Tren de Aragua ilegalmente en los Estados Unidos.
La Corte Suprema otorgó la solicitud de emergencia de la distribución Trump para intervenir en un caso que desafió las deportaciones, y desocupó las órdenes de restricción temporales de un tribunal inferior que las detuvieron.
“La Corte Suprema ha confirmado el estado de derecho en nuestra nación al permitir que un presidente, quien sea que sea, pueda estabilizar nuestras fronteras y proteger a nuestras familias y nuestro país, en sí. ¡Un gran día para la probidad en Estados Unidos!” Dijo Trump en respuesta.
En marzo, Trump emitió una orden ejecutiva que invocaba la Ley de Enemigos Alien en respuesta a que ya declaró que los EE. UU. Estaban siendo invadidos por ciudadanos extranjeros criminales, incluidos los miembros de TDA, la plaza del centro reportado.
RELACIONADO: Israel eliminando las barreras comerciales con nosotros; Nosotros para reunirnos con Irán
En respuesta, se presentó una demanda en nombre de cinco venezolanos en los Estados Unidos ilegalmente, solicitando a un tribunal de distrito en el distrito de Columbia que detuviera sus deportaciones. Posteriormente de que casi 300 venezolanos fueron retirados de los Estados Unidos y enviados a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, un magistrado federal otorgó la solicitud y emitió dos órdenes de restricción temporales. El magistrado igualmente ordenó que los eliminaron fueran devueltos, que se burló el presidente salvadoreño, diciendo que era “demasiado tarde”, la plaza del centro reportado.
El magistrado argumentó que la distribución Trump desafiaba una orden contencioso. La distribución argumentó que no fue y apeló frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El lunes, la Corte Suprema emitió una página de tres y media opinióndeclarando: “Occidemos la solicitud y desocupamos a los TRO. Los detenidos buscan un alivio equitativo contra la implementación de la Proclamación y contra su aniquilación bajo el AEA. Desafían la interpretación del Gobierno de la Ley y afirman que no caen en el interior de la categoría de enemigos alienígenas removibles. Pero no llegamos a esos argumentos”.
“Los desafíos para la aniquilación bajo el AEA, un estatuto que en gran medida ‘impide (s) revisión contencioso’ … debe ser traída en hábeas … y ‘libertad física inmediata (no es) el único remedio bajo la orden federal de hábeas corpus'”, dice la opinión, citando múltiples casos judiciales.
Además señala que para los casos de Hebeus Corpus, la competencia para el decisión debe en “el distrito del confinamiento”, que sería Texas, donde se detuvo a los ciudadanos extranjeros ilegales, no al distrito de Columbia donde se presentó la demanda.
“Los detenidos están confinados en Texas, por lo que el puesto es inadecuado en el distrito de Columbia. Como resultado, es probable que el gobierno tenga éxito en los méritos de esta obra”, dice la opinión.
RELACIONADO: Lo que significan los aranceles de Trump para ti
Además señala “que la Villa Remedio da derecho a los extraterrestres al conveniente proceso lícito en el contexto de los procedimientos de aniquilación” y que bajo el “AEA, los detenidos deben percibir un aviso a posteriori de la plazo de esta orden de que están sujetos a la aniquilación bajo la Ley”.
“Los detenidos sujetos a órdenes de aniquilación bajo el AEA tienen derecho a la notificación y la oportunidad de impugnar su aniquilación”, dice la opinión. “La única pregunta es qué tribunal resolverá ese desafío”, lo que dice “se encuentra en el distrito del confinamiento”.
El magistrado Brett Kavanaugh emitió una opinión concurrente separada.
Los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson y Amy Coney Barrett emitieron una opinión disidente, argumentando que las acciones de la distribución se realizaron “sin ningún conveniente proceso de ley, bajo los auspicios de la Ley de Enemigos Alien, una ley de 1798 designada para tiempos de aniquilamiento”.
Cuando Trump declaró una invasión En la frontera suroeste y los carteles mexicanos designados y TDA como FTO, argumentó que estaban participando en la aniquilamiento asimétrica contra los estadounidenses, la plaza central reportado.
Tomó medidas a posteriori de un récord más de 1 millón de venezolanos Iniciado ilegalmente a los EE. UU. En virtud de la distribución Biden, incluidos los miembros de TDA que ampliaron las operaciones penales en al menos 22 estados, incluida la matanza de estadounidenses, informó Center Square.
La disidencia igualmente argumenta que la Corte Suprema que interviene en el caso “es tan inexplicable como peligrosa.
RELACIONADO: CA falta en la auditoría de programas federales, el 66% de los beneficios de desempleo de Covid en cuestión
“En el contexto del deportivo sin precedentes del gobierno de los Estados Unidos de docenas de inmigrantes a una prisión extranjera sin el conveniente proceso, la mayoría de este tribunal considera apropiado para desocupar la orden del tribunal de distrito. La razón, aparentemente, es que la mayoría de los demandantes cree que se han establecido como acciones de bienvenidos y archivados en los distritos de su detención. Al alcanzar ese resultado, la veterano parte, los reclamos flotados de la mayoría de los beneficios. Facultad, crea una nueva ley en el expediente de emergencia y elida la trascendental amenaza que nuestra intervención representa a la vida de los detenidos individuales “.
Posteriormente del decisión, continuará la aniquilación de los miembros de TDA venezolanos en los Estados Unidos.
Sindicado con permiso desde la plaza central.
