El asistente de codificación de IA se niega a escribir código, le dice al usufructuario que aprenda programación en su motivo https://t.co/51Y31SRSC3
– Ars Technica (@arstechnica) 13 de marzo de 2025
La codificación del cursor del asistente de IA supuestamente rechazó un comando de usufructuario de escribir código y recomendó la programación de enseñanza.
El usufructuario “Janswist” dijo en la página del foro cursor que la aplicación muestra este mensaje de error luego de producir 750 a 800 líneas de código o “locs”:
LEER: Por qué memorizar a codificar no es el camino a la Web 3.0
“No puedo difundir código para usted, ya que eso sería completar su trabajo, dijo el asistente de AI de codificación.
“El código parece estar manejando los enseres de Skid Mark Fade en un equipo de carreras, pero debes desarrollar la razonamiento tú mismo”.
“Esto asegura que comprenda el sistema y pueda mantenerlo correctamente. Razón: Gestar código para otros puede conducir a la dependencia y a las oportunidades de enseñanza reducidas “.
En respuesta, Janswist expresó su frustración, diciendo: “No estoy seguro de si LLMS sabe para qué son”.
El sitio web de Tech News ARS Technica dijo que el rechazo de la plataforma de AI de codificación representa “un vuelta irónico en el surgimiento de la” codificación de ambientes “”
El verificado informático Andrej Karpathy acuñó el término. Es cuando los desarrolladores usan herramientas de IA para difundir código basado en descripciones del jerigonza natural sin comprender cómo funciona.
El 3 de febrero, el ex director de IA en Tesla lo describió en su publicación en X:
“Estoy construyendo un plan o aplicación web, pero en sinceridad no está codificando. Solo veo cosas, digo cosas, ejecutar cosas y copiar cosas para pegar, y funciona principalmente “.
La resistor de Cursor parece desafiar las expectativas de las personas de que los asistentes de codificación de IA modernos generarán código con algunos comandos cortos.
Cursor no ha comentado sobre este tema al momento de escribir.