Prestige TV ha redefinido los thrillers de espías. Si Bond no evoluciona, las mejores historias de espionaje sucederán sin él.
Recientemente, vi La agenciaUna nueva lectura de una serie de espías franceses protagonizada por Michael Fassbender. Transmisión en Paramount+ con el nivel premium de Showtime, me enganchó tan completamente que en realidad pagué más solo para terminar de ver Luego de una olfato previa gratuita En YouTube, poco que casi nunca hago, ya que estoy constantemente buscando una excusa para detener los servicios de transmisión conveniente a sus bibliotecas de contenido poco profundo.
Probaba cómo la narración de historias de forma larga eleva las narrativas de espionaje: el tiempo de las misiones de dar el tiempo para desarrollar y los personajes del espacio para desarrollar de guisa que una sola película nunca podría. Estas no son solo secuencias de batalla unidas. Son estratégicos, psicológicos e implacables.
Una de las mayores fortalezas de La agencia es su compromiso con la tensión de combustión lenta, el spycraft meticuloso y el disimulo en capas. La serie sigue a los agentes de inteligencia que navegan por una intrincada red de rivalidades y traiciones, donde las operaciones se desarrollan durante semanas, no horas. Viéndolo, seguí pensando: ¿Por qué Bond no ha recibido este tratamiento?
Caldo inmediatamente posteriormente de mirar El día del chacal El otoño pasado, protagonizada por Eddie Redmayne, que ya había puesto los engranajes girando. Como La agenciareforzó la idea de que Prestige TV no es solo otro formato para las historias de espías. Es el mejor.
La labor: negociador inútil
El Tarea: Inasequible La franquicia demuestra que las aventuras de espías episódicas y impulsadas por la batalla aún pueden tener peso emocional, mientras que La agencia sobresale en la complejidad psicológica fundamentada y las consecuencias a extenso plazo.
Las películas de Bond siempre han combinado la aventura de trote de creación con intriga de espionaje, pero se apretan a uno y otro en un compromiso de las fuerzas de ejecución de dos horas. Las piezas de batalla de batalla no se construyen con la creciente intensidad de Tarea: InasequibleEl circo basado en trucos, mientras que el Spycraft carece de la profundidad de suspenso que los dramas de prestigio pueden explorar durante varias horas.
Bond tiene la oportunidad de ser la serie de espionaje más espacioso y digna de nombre posible. No competiría con las películas. Profundizaría la franquicia.
Donde las películas de Bond tienen éxito, y dónde se quedan cortos
Bond Films inventó el arte del espectáculo de infiltrado elegante y cinematográfico. La secuencia de lucha de Shanghai en Caídala pelea de trenes en Casino existenteEl seguimiento del seguimiento de la Ciudad de México Espectro—Este un guardarropa de batalla primoroso con precisión y estilo. El problema no es la ejecución. Es formato. Una película de dos horas obliga a Bond para hacer malabarismos con piezas explosivas e intriga de espionaje.
La artesanía de Bond, las tareas de cobertura profunda, las lealtades cambiantes y el peaje psicológico, se reducen a montajes rápidos antiguamente de la próxima arrebato. Un éxito de taquilla de dos horas no tiene el espacio para un desmoronamiento moroso. Ahí es donde una serie tiene la delantera.
Uno de La agencia Las historias más fuertes siguen a un oficial de inteligencia extraído de una cubierta profunda, solo para que su pasado se estrellara contra su presente. La reaparición de una mujer con la que compartió un romance fabricado, una relación que era existente para ella sino una labor para él, establece un asunto contra el protocolo. Lo que debería favor sido una indemnización profesional en una crisis de nobleza, y su propia agencia cuestiona si está comprometido.
Este es el tipo de conflicto interno siempre ha tenido el potencial de pero rara vez explora con profundidad. Imagine una serie de bonos que comienza con 007 regresando de abriles encubiertos, luchando por reaccionar a Londres, y luego toparse con algún de su vida pasada, algún que nunca debía retornar a ver. Una película puede tocar esto. Como La agencia PROPERA, una serie de diez episodios podría proceder en ella.
Pero una serie de bonos de forma larga no tendría que esconderse por completo al peso psicológico y la tensión melancólica. Prestige TV ya ha demostrado que puede manejar la narración de espionaje sin perder la personalidad.
Un gran ejemplo es Palomas negrasprotagonizada por Ben Whishaw, general para los fanáticos de Bond como Q en la era Craig. A diferencia del peso psicológico de La agencia o el cinismo oficinesco de Caballos lentos, Palomas negras Equilibra la intriga del espionaje con una escritura aguda, humor y personalidad. Lo que más me sorprendió fue cuánta profundidad existente empacó en su trama, progreso del personaje y resolución final, particularmente poliedro su tono. Nunca se sintió irreflexivo o intrascendente, incluso con su alegría.
Eso es exactamente lo que podría hacer una serie de bonos. Bond siempre ha prosperado en ese inmovilidad, muy serio cuando sea necesario, pero nunca sin alegría. Una serie de televisión de prestigio no tendría que imitar el tono de La agencia de El día del chacal exactamente; Podría tejer en el diálogo agudo, el humor seco y la inteligencia sin esfuerzo que definen a Bond en su mejor momento, al tiempo que ofrece arcos de personajes significativos y una gran narración de espionaje.
Esa combinación de inteligencia, tensión y complejidad psicológica es poco que las novelas de Bond siempre han entendido mejor que las películas.
De Rusia con coito Pasa sus capítulos iniciales que detallan la trama de homicidio de Smersh, desarrollando la historia de fondo de Red Grant y estableciendo la caída de Bond incluso antiguamente de que aparezca. En el Servicio Secreto de Su Majestad Permanece la identidad de la cubierta profunda de Bond como genealogista Sir Hilary Bray, enfatizando la lenta comprensión de que Blofeld está por delante de él. Fleming asimismo explora el costo emocional de Bond,Casino existente lo muestra cuestionando su humanidad posteriormente de la tortura, y De Rusia con coito lo deja física y psicológicamente destrozado.
Estas capas en las películas, a menudo comprimidas a un simple asentimiento, u omitido por completo, prosperarían en una serie de televisión de prestigio, lo que permite que la audiencia se sienta con la tensión, el disimulo y el peso psicológico que definen los vínculos en la página.
El problema del bruto
Un gran bruto no solo amenaza el vínculo. Lo persiguen.
Los villanos Bond están construidos para mosquear brillantes y rápidos: monólogos, planes grandiosos, luego crimen. Mientras que Le Chiffre de Mads Mikkelsen (Casino existente) y Silva de Javier Bardem (Caída) destacar, muchos villanos, como Dominic Greene (Quantum of Solace) y Safin (No hay tiempo para vencer), siéntete apresurado a servir como un medio para un fin.
El día del chacal Toma el enfoque opuesto. No solo escuchamos que el adverso es un experto del disimulo: lo vemos construir identidades falsas, establecer casas de seguridad, manipular contactos y abastecer un paso por delante de la policía en múltiples episodios. La tensión no es solo en si tendrá éxito, se negociación de cuánto daño hará antiguamente de que puedan detenerlo.
Una serie de bonos podría presentar a un bruto que no es solo un obstáculo. Cualquiera Bond no puede pasar en dos horas, pero debe pasar durante toda una temporada. Con el tiempo, este bruto no solo amenazaría el vínculo; lo corroerían, forzando a MI6, y al conocido, como La agencia lo hace, cuestionar su nobleza, su madurez, incluso su cordura.
Las películas de Bond han acabado esto en Flashes: el deporte de póker de Le Chiffre en Casino existente Construido apuestas magistralmente, pero una serie de televisión de prestigio podría permitir un competidor verdaderamente metódico y devastador. Los villanos de TV de prestigio no solo amenazan al héroe; Lo desmantelan cuchitril por cuchitril.
MI6: más que un solo centro de labor
MI6 en Bond Films es un telón de fondo para la exposición, no un campo de batalla. Pero en una serie, podría ser una lucha de poder: espías rivales, conflagración burocrática y misiones formadas tanto por conflictos internos como amenazas externas.
La agencia, Chacal, y Caballos lentos Haz esto correctamente. El trabajo de inteligencia no se negociación solo de agentes de campo; Se negociación de maniobras políticas, alianzas cambiantes y las consecuencias de decisiones invisibles. La agenciaen particular, muestra cómo el espionaje en los niveles más altos se cimiento en ambas confianza y Patraña, no solo contra los adversarios, sino adentro la estructura misma. El MI6 debería sentirse como una entidad viviente, impulsada por agentes de carrera con sus propias agendas.
Una serie de Bond finalmente podría mostrar mi6 como más que un sitio donde M grita a Bond antiguamente de entregarle un nuevo objetivo. Imagine un unidad donde las facciones rivales impulsan la inteligencia conflictiva, donde los analistas resenten a los agentes de campo, donde la política de espionaje es tan importante como las mismas misiones.
Las películas de Bond ocasionalmente tocan esto (Quantum of Solace representaba la inquietud relación de MI6 con la CIA, y Caída Presentó la responsabilidad del MI6 delante el gobierno inglés), pero una serie podría crear un mundo donde el MI6 no solo reacciona a las amenazas globales, está moldeandolas.
Si Caballos lentos Puede hacer un espectáculo completo sobre los inadaptados y los tornillos de MI5, imagine lo que una serie de enlaces podría hacer con la élite de MI6.
Una sola película no puede construir apuestas que duren. Una serie de bonos lo haría.
La narración de historias largas permite que las victorias y pérdidas importen. El pingüino Prospera en las consecuencias de las consecuencias de los betrateros, las luchas de poder cambian el tablero, y ninguna batalla no tiene consecuencias. Demuestra que incluso una caricatura que una vez se separó puede reafirmar una historia apasionante y en capas, propiamente mejor que el prestigio de stop presupuesto. Bromista La película, que todavía trataba su liderazgo como un estudio de caso psicológico en sitio de un real participante de poder.
Una serie de bonos podría hacer lo mismo para los personajes que han pasado décadas atrapadas en arquetipos rígidos. Imagine una lectura de M, Q o Moneypenny con arcos de temporada completa, conformada por sus propias ambiciones, rivalidades y errores pasados. Imagine a una chica Bond poliedro el peso narrativo de un personaje plenamente realizado en sitio de un interés amoroso fugaz. Imagine villanos que no solo amenazan los vínculos durante dos horas sino que tienen motivaciones convincentes.
Una serie de prestigio no solo profundizaría el mundo de Bond, finalmente dejaría que las personas que lo rodean importan.
Las películas de Bond han tocado esto.Caída Exploró el pasado de M, Casino existente Hizo que la crimen de Vesper golpeara con fuerza, pero el formato no deja que estas consecuencias permanezcan. Quantum of Solace Se apresuró a través del dolor de Bond. No hay tiempo para vencer Mató a Felix Leiter, pero su pérdida tan pronto como se registró antiguamente de la próxima secuencia de batalla.
Imagine personajes completamente desarrollados que mueren en misiones que ganan el enlace Intel que finalmente usa en su cuenta. Imagine una temporada en la que cada labor se desarrolla alrededor de una conflagración de inteligencia que obliga a MI6 a alianzas incómodas, enfrentando a los dobles agentes entre sí mientras la lista entre los desdibujos aliados y enemigos. Imagine los arcos de múltiples episodios centrados por completo en las consecuencias de una labor fallida, donde Bond no solo caza a un bruto, está tratando con las consecuencias exploradas de sus propios errores.
Estas son apuestas que no se pueden construir en una sola película. Una serie de bonos cambiaría eso.
¿Es una Serie de Bond de Prestige una labor de stop aventura?
Hay riesgos, por supuesto. Mishandle una serie de bonos, y la marca se debilita. El casting presenta otro desafío: ¿debería el mismo actor divertirse a Bond en uno y otro medios? (Los comentarios de Craig sobre el rigor y el tiempo de la producción de películas sugieren que es poco probable).
Pero El pingüino demostró poco dinámico. No solo contaba una gran historia; Expandió el universo de Batman sin disminuir las películas. Mostró cómo la narración de historias de larga data puede añadir profundidad en sitio de distracción. El enlace merece el mismo tratamiento.
Y Prestige TV ya ha reescrito las reglas para el espionaje. La agencia, El día del chacal, El regente noctámbulo, las palomas negras y Caballos lentos Demuestre que la narración de historias largas no solo es buena para los thrillers de espías, ahora es la mejor guisa de contarlos.
¿Y la mejor parte?
Las películas no tienen que detenerse.
Deje que la serie maneje la profundidad.
Deje que las películas permanezcan explosivas.
Así es como Bond se mantiene por delante del deporte de infiltrado, jugando el extenso.
Descubrir más:
