He aquí por qué el vallado de los Estados Unidos puede resultar más doloroso que las crisis pasadas

ANUNCIO

Los cierres del gobierno federal generalmente no dejan mucho daño crematístico. Pero el que comenzó el miércoles parece más riesgoso, sobre todo porque el presidente Donald Trump amenaza con usar el enfrentamiento para eliminar permanentemente miles de empleos gubernamentales y el estado de la heredad ya es precario.

Por ahora, los mercados financieros se están ignorando el punto muerto como el posterior fracaso de los republicanos y demócratas para concertar un presupuesto y sustentar al gobierno en funcionamiento.

“Todos parecen proporcionado complacientes sobre el vallado, suponiendo que los demócratas y los republicanos llegarán a un acuerdo y la vida continuará, como ha sido el caso en el vallado preparatorio”, escribió el economista independiente Ed Yardeni en un comentario el jueves.

“La historia ciertamente podría repetirse, especialmente con un hombre conocido por el trato sentado en la Oficina Oval”.

Pero transmitido el despeñadero que separa a los dos partidos políticos, Yardeni agregó: “La descuido de precaución es poco sorprendente”.

El gobierno de los Estados Unidos ahora se ha cerrado 21 veces en el posterior medio siglo. El posterior de esos cierres fue el más abundante, a partir de diciembre de 2018 y se extendió cinco semanas en enero de 2019, durante el primer mandato de Trump.

Incluso esa pausa tan pronto como dejó una marca en la heredad más espacioso del mundo. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estima que se afeitó solo un 0.02% de descuento en 2019 Producto interno bruto de los Estados Unidos, la producción de fortuna y servicios de la nación.

El impacto crematístico de las paradas suele ser fugaz. Los trabajadores federales obtienen licencias y el gobierno federal retrasa algunos gastos mientras duran. Cuando terminan, los trabajadores federales vuelven a sus trabajos y recolectan salarios, y el gobierno gasta tardíamente el plata que había retenido.

Los pagos de beneficios del gobierno que brindan un apoyo de ingresos cruciales para millones de estadounidenses, como el Seguro Social, y los programas de atención médica como Medicare, siquiera se verán interrumpidos por este vallado.

“Los cierres del gobierno son inconvenientes y desordenados”, dijo Scott Helfstein, patriarca de logística de inversión de la firma de inversión General X.

“Pero hay poca evidencia de que tengan un impacto significativo en la heredad. Por lo militar, la actividad económica perdida, si es significativa en primer sitio, se recupera en el venidero trimestre”.

Los datos de las paradas anteriores todavía han mostrado poco impacto en el PIB de EE. UU. A menos que estas paradas se extiendan, según el director de CBO, Phillip Swagel.

“El impacto no es inmediato, pero con el tiempo, hay un impacto película de un vallado en la heredad”, dijo recientemente a The Associated Press.

Aun así, el daño podría ser peor esta vez.

¿Por qué es diferente este vallado?

Durante el vallado de 2018-2019, algunas agencias gubernamentales lograron escapar de los artículos del punto muerto porque habían recibido fondos de antemano, lo que significa que podrían continuar operando. Eso no ha sucedido esta vez, y el CBO estima que aproximadamente de 750,000 empleados federales podrían ser despedidos temporalmente.

Trump todavía está considerando poco más destructivo. Su oficina de presupuesto ha amenazado el despido masivo de los trabajadores federales esta vez, no solo colocándolos en osadía temporal.

Una “reducción en la fuerza” no solo despediría a los empleados, sino que eliminaría sus posiciones, amenazando más trastornos para una fuerza sindical que ya ha sido purgada por Trump.

“Estaríamos despidiendo a muchas personas que se verán muy afectadas, y son demócratas. Van a ser demócratas”, dijo el presidente el martes.

Thomas Ryan, de Caudal Economics, escribió en un comentario que “es regular suponer que (la amenaza de despido masivo de Trump) es un bravucón político, destinado a presionar a los demócratas para aprobar una extensión de financiación sin concesiones”.

Pero, agregó, “si se sigue, podría tener consecuencias a más abundante plazo, prolongar la reducción del gobierno y sustentar al sector como un freno de las nóminas al próximo año”.

Ryan Sweet, economista patriarca de EE. UU. En Oxford Economics, estima que el vallado y la pérdida temporal de ingresos para los trabajadores federales podrían acortar 0.1 a 0.2 puntos porcentuales de la tasa de crecimiento anual de la nación en el cuarto trimestre por cada semana que el gobierno está cerrado. Poco de eso se recuperará una vez que vuelva a brindar.

“Los costos económicos del vallado del gobierno son normalmente mínimos a menos que duren varias semanas”, escribió Sweet.

Mensaje de trabajos retrasados

El vallado todavía se produce en un momento en que el mercado sindical ya está bajo tensión, dañado por los artículos persistentes de las altas tasas de interés y la incertidumbre en torno a la campaña errática de Trump para atizar los impuestos sobre las importaciones de casi todos los países de la Tierra y en productos específicos, desde cobre hasta películas extranjeras.

Las revisiones del Unidad de Trabajo a principios de este mes mostraron que la heredad creó 911,000 menos empleos de los que se informaron originalmente en el año que finalizó en marzo. Eso significaba que los empleadores agregaron un promedio de menos de 71,000 empleos nuevos al mes durante ese período, no los 147,000 informados por primera vez.

Desde marzo, la creación de empleo se ha ralentizado aún más, a un promedio de 53,000 al mes. Durante el auge de contratación 2021-2023 que siguió a los bloqueos de Covid-19, por el contrario, la heredad estaba creando 400,000 empleos al mes.

Se suponía que el crónica de empleos de septiembre saldría el viernes y los pronosticadores esperaban ver 50,000 nuevos empleos el mes pasado, pero esto se ha retrasado indefinidamente por el vallado.

Sin bloqueo, la heredad está enviando señales mixtas. El crecimiento del PIB llegó a un esforzado ritmo anual de 3.8% desde abril hasta junio, revirtiendo una caída del 0.6% en los primeros tres meses del año. Pero aún no está claro si ese crecimiento sólido puede continuar, o si estimulará un retroceso en la contratación.

“La heredad está en la delantera de un cuchillo”, dijo Michael Linden, miembro de la política senior en el Centro Washington para el crecimiento equitativo de Washington.

“Los datos económicos apuntan en diferentes direcciones en este momento. El crecimiento del PIB del segundo trimestre fue esforzado, pero cuánto de eso fue simplemente un recuperación del PIB de primer trimestre increíblemente débil es difícil de retener. Lo que sabemos con certeza es que la heredad está creando menos empleos, el crecimiento salarial se desacelera y los consumidores de clase media se sienten pellizcados”.