Cuando se presentó el multimillonario Elon Musk Grok 3El zaguero maniquí insignia de su compañía de IA Xai, en una transmisión en vivo el lunes pasado, lo describió como un “IA de búsqueda de la verdad máxima”. Sin requisa, parece que Grok 3 estaba censurando brevemente hechos no halagadores sobre el presidente Donald Trump, y el propio Musk.
Durante el fin de semana, Los usuarios en las redes sociales informaron Eso, preguntó “¿Quién es el anciano difusión de información errónea?” Con la configuración de “pensar” habilitada, Grok 3 señaló en su “dependencia de pensamiento” que se le indicó explícitamente no mencionar a Donald Trump o Elon Musk. La dependencia de pensamiento es el proceso de “razonamiento” que el maniquí utiliza para ascender a una respuesta a una pregunta.
TechCrunch pudo replicar este comportamiento una vez, pero hasta el momento de la publicación el domingo por la mañana, Grok 3 volvió a mencionar a Donald Trump en su respuesta a la consulta de información errónea.
Si aceptablemente la “información errónea” puede ser una categoría políticamente cargada y disputada, tanto Trump como Musk han difundido repetidamente las afirmaciones que eran demostrablemente falsas (como a menudo las notas de la comunidad en X, propiedad de almizcles, son de los almizones). Solo en la última semana, ellos han avanzó las narrativas falsas Que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy es un “dictador” con un índice de aprobación pública del 4%, y que Ucrania comenzó el conflicto continuo con Rusia.
El controvertido ajuste evidente a Grok 3 viene como algunos despellejar El maniquí es demasiado inclinado a la izquierda. Esta semana, los usuarios descubrieron que Grok 3 diría constantemente que el presidente Donald Trump y Musk merecen la pena de homicidio. Xai parcheó rápidamente el problema; Igor Babuschkin, cabecilla de ingeniería de la compañía, llamado Es un “fracaso efectivamente terrible y malo”.
Cuando Musk anunció a Grok hace aproximadamente dos abriles, lanzó el maniquí de IA como nervioso, sin filtro y anti-“despertado”, en caudillo, dispuesto a replicar preguntas controvertidas que otros sistemas de IA no lo harán. Dio la entrega de algunas de esa promesa. Dicho que sea vulgar, por ejemplo, Grok y Grok 2 lo obligarían felizmente, arrojando un estilo colorido de que probablemente no escuche de Chatgpt.
Pero los modelos de Grok antaño de Grok 3 cubierto sobre temas políticos y no se cruzaría ciertos límites. De hecho, un estudio descubrió que Grok se inclinó con destino a la izquierda política en temas como los derechos transgénero, los programas de complejidad y la desigualdad.
Musk ha culpado al comportamiento de los datos de capacitación de Grok – páginas web públicas – y comprometido para “cambiar más cerca de políticamente aséptico”. Otros, incluido Openai, han seguido su ejemploquizás estimulado por las acusaciones de la empresa Trump de censura conservadora.
