Aunque Donald Trump hizo campaña para cerrar el Sección de Educación de los Estados Unidos, aún no parece haberlo hecho. ¿Qué da?
Destruir el Sección de Educación tiene sido un tesina del Partido Republicano durante primaveras, y los republicanos ya presentaron proyectos de ley para eliminar el sección en uno y otro Casa y Senado desde la alternativa de Trump. Triunfo dejó Elon Musk cancela $ 881 millones de contratos, destripando el benefactor de investigación del sección. Pero por ahora, el sección permanece campechano, aunque Trump ha Hecho de ruido que una orden ejecutiva que lo desmonta pronto.
Durante la audiencia del comité para su nominación, la alternativa de Trump para dirigir el sección, Linda McMahon, Dijo a los senadores que Trump “no me pedirá que haga cero que esté en contra de la ley” y que no usurca el poder del bolsa del Congreso. Aparentemente pasó por suspensión que Trump ha pasado las últimas cuatro semanas. haciendo exactamente eso.
Ella asimismo reflexionado sobre Romper el sección, tal vez enviando la compañía de la Ley de personas con discapacidades al Sección de Salubridad y Servicios Humanos, mientras que lo enfatizó fue “de inscripción prioridad cerciorarse de que los estudiantes que reciban fondos de discapacidad (no sean) no afectados”.
Claro, otorgue una autoridad de supervisión para la financiación de la discapacidad para los estudiantes a Robert F. Kennedy Jr., el tipo que piensa Las vacunas causan autismo en niños y es ya apuntando Medicamentos de sanidad mental. Gran idea.
McMahon asimismo habló sobre la mudanza de la Oficina de Derechos Civiles del Sección al Sección de Equidad. Lamentablemente, las actividades actuales de esa oficina encajarán sobrado correctamente en el Sección de Equidad, donde la fiscal común Pam Bondi está amenazador Investigaciones criminales en empresas privadas con iniciativas DEI y demandando a las ciudades sobre su fracaso para odiar a los inmigrantes tanto como Trump.
Cuando Trump asumió el cargo, Informes de ProPublicaOCR estaba investigando más o menos de 12,000 quejas sobre violaciones de derechos civiles en las escuelas, más o menos de la fracción de las cuales se referían a los estudiantes con discapacidad, mientras que aproximadamente 3,200 relacionados con la discriminación étnico. ProPublica descubrió que los empleados de OCR ya no pueden comunicarse con cualquier persona involucrada en los casos presentados ayer de que Trump asumiera el cargo, ni pueden cascar nuevas investigaciones basadas en quejas del notorio.
Y aunque la mayoría de las investigaciones de OCR se han campechano históricamente en función de las quejas de los estudiantes o sus familias, las aproximadamente 20 investigaciones abridas en las últimas semanas han sido dirigidas por la compañía Trump. Por lo tanto, no es de pasmar que sean solo vehículos para las fijaciones de querella culturales de la derecha.
Hay la sonda En cinco distritos del meta de Virginia que permiten a los estudiantes transgénero usar los baños y los vestuarios que se ajustan a su identidad de artículos. Por supuesto, dejar que los niños trans usen esas instalaciones no viola ninguna ley federal de derechos civiles, pero no hacerlo posiblemente viole la ley de derechos humanos de Virginia, que prohíbe la discriminación basado en la identidad de artículos.
OCR asimismo es ahora investigando Ligas atléticas de la escuela secundaria en California y Minnesota por permitir que los estudiantes trans compitan en equipos que coincidan con su identidad de artículos. Uno y otro estados tienen leyes eso proteger Estudiantes transgénero. Sin confiscación, la compañía cree que esas leyes son superadas por las de Trump orden ejecutor sobre mujeres en deportes. Esa orden invocada Título IXque prohíbe la discriminación sobre la pulvínulo del sexo en la educación, como la exculpación de prohibir a las mujeres trans de los deportes de las mujeres. Pero como explicó el fiscal común de Minnesota, Keith Ellison opinión consultiva Sobre la investigación, el Título IX “no autoriza al presidente a emitir directivas con la fuerza de la ley o para rescindir unilateralmente todos los fondos federales de todos los programas educativos que no cumplen con las preferencias de política presidencial”.
Podría ser más factible creer que la compañía estaba comprometida con la igualdad para niñas y mujeres en deportes si no hubiera rescindido la regla de la era de Biden que habría requerido millones de dólares en Pagos nulos estar igualmente dividido entre hombres y mujeres.
Ahora, OCR no pasa todo su tiempo armando el Título IX. Asimismo está pasando el tiempo de calidad armando Título VIque prohíbe la discriminación sobre la pulvínulo de la raza. Oportuno a que esta compañía cree que solo las personas blancas son discriminadas, está ansioso por revertir cualquier cosa relacionada con la igualdad étnico. Con ese fin, OCR emitió una carta de querida colega sobre la carrera a principios de este mes que es impresionante en su calibre y yerro de autoridad admitido.
Las agencias emiten cartas de los queridos colega para proporcionar orientación sobre las cosas que regulan. Están destinados a ayudar a las entidades a cumplir con las leyes existentes, a menudo dando ejemplos detallados. No son vinculantes, pero a menudo anuncian las prioridades de la agencia sobre futuras acciones de aplicación de la ley. Oportuno a eso, generalmente tienen referencias legales significativas. Por ejemplo, una carta de la era de Obama sobre soportes de comportamiento Para los estudiantes discapacitados ejecuta 16 páginas, con 30 notas al pie de página que hacen remisión a la autoridad federal y los trabajos de investigación educativa. Una articulación Carta de justicia-educación A partir de 2015, sobre los alumnos del idioma inglés registran 40 páginas y 103 notas al pie de investigación admitido y de políticas densas. El Enseñanza de 2011 En el campus, la violencia sexual es 19 páginas llenas de estadísticas y casos.
En contraste, el 14 de febrero de OCR Estimado colega carta anuncia un cambio de mar en la ley, amenaza a las escuelas con la pérdida de fondos, y lo hace en cuatro escasas páginas al esperar en un solo caso de educación: 2023’s Estudiantes para admisiones justas contra Harvard, donde los conservadores de la Corte Suprema dictaminaron una influencia afirmativa en admisiones universitarias inconstitucionales.
La carta cita otro caso, 1977 Village de Arlington Heights v. Metropolitan Housingpero ese es un caso de discriminación de viviendas citado solo para apoyar la afirmación genérica y anodina de que algunos programas parecen neutrales de raza inicialmente, pero demuestran estar motivados por consideraciones raciales tras un examen más detallado). DePA.
Aunque la carta reconoce que Sffa Se tráfico solo de admisiones, continúa diciendo que la tenencia del tribunal ahora se aplica a “contratación, promoción, compensación, ayuda financiera, becas, premios, apoyo burócrata, disciplina, vivienda, ceremonias de cargo y todos los demás aspectos de los estudiantes, académicos, académicos, y la vida del campus “. Asimismo dice Sffaque solo se trataba de instituciones postsecundarias, ahora se aplica a preescolares, escuelas K-12 y agencias educativas estatales.
No es así como funciona la autoridad admitido.
Si correctamente la carta nunca dice que solo las personas blancas son víctimas del racismo, los vagos ejemplos de supuesta discriminación son conservadores normalizado de pantano sobre eso. Se queja de los programas DEI que enseñan a los estudiantes que “ciertos grupos raciales tienen cargas morales únicas que otros no” y dice que “tratar a los estudiantes de forma diferente sobre la pulvínulo de la raza para alcanzar objetivos nebulosos como la variedad, el firmeza étnico, la neutralidad social o la equidad es ilegal.”
Las escuelas tienen 14 días para cumplir, a pesar de que la carta promete orientación adicional “a su conveniente tiempo”. Sin confiscación, incluso McMahon no parece conocer qué está prohibido. Bajo interrogación del senador Chris Murphy el día ayer de que se emitiera la carta, ella dijo Las escuelas que celebran el Mes de la Historia Negra y el Día de Martin Luther King Jr. estaban correctamente, incluso cuando ella se negó a objetar si las escuelas perdieron fondos si tenían clubes de estudiantes basados en la identidad étnico porque no quería enfrentarse “situaciones hipotéticas”, y era “no muy seguro“Si las clases de historia afroamericanas están prohibidas dei.
La combinación de orientación escasa y extralimitación admitido salvaje está destinado a aterrorizar a las escuelas para que cumplan de antemano. Es irrealizable analizar donde la compañía trazará la orientación, por lo que muchas escuelas pueden osar el curso de influencia más seguro es eliminar todo tipo de preferencia étnico imaginable.
Hay Muchas razones Es fundamental prolongar campechano el Sección de Educación. Pero dejar que Trump convierta su oficina de derechos civiles en un perro de ataque definitivamente no es uno.
