Los problemas graves deben encontrarse con soluciones serias. Tenemos problemas serios, a aprender, una deuda de rápido crecimiento y la escazes de extender algunos cortaduras de impuestos en un entorno implacable donde las tasas de interés son altas y la inflación está aumentando nuevamente. Desafortunadamente, a pesar de un nuevo mandato, los republicanos de la Cámara de Representantes aún no han llegado a la ocasión. Su extremo plan de presupuesto muestra que la responsabilidad fiscal desaparece en el momento en que surgen decisiones reales.
Como recordatorio, la deuda gubernativo es del 100 por ciento del producto interno bruto (PIB). Crecerá al 117 por ciento para 2034 si los cortaduras de impuestos pueden expirar según lo programado este año. Era del 76.5 por ciento cuando los cortaduras se aprobaron por primera vez en 2017.
Para aquellos que se preguntan por qué los déficits y la deuda se han acumulado tanto, aquí hay algunos números más. Según el presidente de Center for a Free Economy, Ryan Ellis, desde 2017, los ingresos fiscales han crecido en un 58 por ciento, mientras que el pago ha crecido en un 75 por ciento. Estas caminatas no fueron impulsadas por la inflación sola, que aumentó en un 31 por ciento acumulativamente durante el período. Como señala Ellis con razón, no podemos culpar a los contribuyentes. La falta se encuentra directamente con la incontinencia de gastos de los políticos.
Ingrese el plan de presupuesto republicano de la Cámara de Representantes para un “gran plan de ley hermoso” según lo solicite el presidente. Como el comité de un presupuesto responsable explica“Las instrucciones de la resolución del presupuesto incluyen un neto de $ 3.3 billones en aumentos de adeudamiento permitidos, o casi $ 4 billones, incluidos intereses en deuda adicional para 2034.” Asimismo aumenta el techo de la deuda en $ 4 billones.
Básicamente, estamos hablando de compensar hasta $ 4.8 billones, principalmente para extensiones de recortadura de impuestos, con solo $ 1.5 billones en supuestas reducciones de gastos. El plan proyecta que los ingresos fiscales adicionales del crecimiento crematístico atenuarán el impacto de la deuda.
Si correctamente he promocionado el potencial de algunas extensiones de reducción de impuestos para impulsar el crecimiento crematístico, este es un caso de ilusiones por parte de los republicanos. En parte, se debe a que el plan se friso en los mismos tipos de trucos presupuestarios y suposiciones poco realistas que hemos conocido antiguamente, como contar en que el Congreso entregue grandes cortaduras de gastos futuros a gastos discrecionales y Medicaid.
No es como si no hay mucho que cortar, lo es, especialmente teniendo en cuenta las expansiones gubernamentales desquiciadas de los últimos cuatro primaveras, pero sigue siendo políticamente difícil. Como señala Jessica Riedl del Instituto Manhattan, ganar el nivel asumido de cortaduras en el plan requeriría que el Congreso entregue la décimo de gastos discrecional más quebranto del PIB desde la decenio de 1930, al tiempo que aumenta simultáneamente el pago de defensa y seguridad fronteriza. ¿Por qué esperaríamos que el Congreso tenga el estómago para eso?
Muchos republicanos están poniendo su fe en el corte de costos de Elon Musk, pero No es suficiente. Gran parte de lo que debe suceder requiere el Congreso, lo que aparentemente prefiere una vez más patear la conserva en el camino.
El plan hace otros supuestos cuestionables. Dudo que encontremos $ 2.6 billones en ingresos adicionales de una tasa de crecimiento anual de PIB mucho improbable del PIB del 2.8 por ciento, considerando la linde de pulvínulo de aproximadamente 1.8 por ciento de crecimiento.
Sí, extender la disposición que permite a las empresas deducir rápida y completamente el costo de sus inversiones tendría un impacto poderoso y positivo en el crecimiento. Sin secuestro, muchas de las otras disposiciones fiscales tienen poco crecimiento de crecimiento.
Por otra parte, hay muchos vientos en contra que obstaculizarán el crecimiento, como el aumento de la deuda en sí y la incertidumbre creada por un presidente que pasa su tiempo amenazando a los socios comerciales con cada vez más tarifas.
Existe un peligro auténtico de que la inflación pueda retomar nuevamente, en parte porque la decadencia fiscal antedicho ha llevado a enormes pagos de intereses sobre la deuda, lo que tiene graves existencias de dominio. Si los republicanos deciden extender los impuestos sin ninguna preocupación por amplificar a la deuda, contribuirán al problema.
Y, de hecho, parece que eso es lo que se están destacando a hacer. La parte más triste es que esta interpretación del plan será mejor que cualquier presupuesto sección que los republicanos que los republicanos puedan atravesar la linde de meta, especialmente posteriormente de derribar a aquellos que desean eliminar los ahorradores de ingresos de la reforma fiscal de 2017, como los límites puestos en los límites. Deducción fiscal estatal y recinto.
Lo entiendo: presidir es difícil, por lo que los legisladores promocionan los ahorros y los ingresos que pueden nunca materializarse. Pero las narrativas brillantes no hacen mínimo para arreglar la desalentadora trayectoria de la deuda de la nación, y los presupuestos como este extremo nos empujan más cerca de la crisis. Sin reformas estructurales difíciles, la deuda continuará aumentando, obligando a las elecciones más duras más tarde.
Para capitalizar su oportunidad, los republicanos deben enemistar la efectividad. Así que detenga la pantomima y reduzca tanto el pago discrecional como el crecimiento del pago de derecho fugitivo. Y reduzca cualquier lagunda impositiva injusta que nos impida enriquecer por un gobierno un poco más modesto.
Copyright 2025 Creadores.com
