Home POLÍTICA Associated Press y Trump argumentan el comunicación a la Oficina Oval en un tribunal federal de apelaciones | Noticiario sobre soltura de prensa

Associated Press y Trump argumentan el comunicación a la Oficina Oval en un tribunal federal de apelaciones | Noticiario sobre soltura de prensa

0
Associated Press y Trump argumentan el comunicación a la Oficina Oval en un tribunal federal de apelaciones | Noticiario sobre soltura de prensa

Associated Press y Trump argumentan el comunicación a la Oficina Oval en un tribunal federal de apelaciones | Noticiario sobre soltura de prensa

La Casa Blanca prohibió la entrada a la ordenamiento de parte luego de que ésta se negara a referirse al “Holgazán de México” como “Holgazán de América” ​​luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le cambiara el nombre.

La Associated Press (AP) y la sucursal Trump están de nuevo delante un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos en su lucha por el comunicación a los medios.

La AP argumentó el lunes que un medio de comunicación no debería ser castigado por su punto de panorama, y la Casa Blanca insistió en que el presidente debería determinar quién puede interrogarlo en la Oficina Oval.

Historias recomendadas

letanía de 4 artículosfin de la letanía

En febrero, AP demandó a tres funcionarios de la sucursal del presidente estadounidense Donald Trump, incluida la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. luego de sus reporteros fueron excluidos del “clan” de periodistas que siguen de cerca al presidente.

La actividad de la sucursal fue, dijo, en respuesta a una valor institucional de AP de continuar usando el término “Holgazán de México” como estilo predeterminado luego de que Trump lo rebautizara como “Holgazán de América”.

El caso ha represión el tribunal federal de distrito y, más recientemente, el tribunal federal de apelaciones durante todo el año.

Julie Pace, editora ejecutiva de AP, escribió en un artículo de opinión publicado el lunes por la mañana que la cuestión del comunicación no se prostitución sólo de AP; se prostitución del comunicación de la multitud al gobierno que trabaja para ellos.

“Cuando hablamos de soltura de prensa, en verdad estamos hablando de su soltura. Los reporteros hacen preguntas, los fotógrafos toman fotografías y los videoperiodistas registran la historia en su nombre para cerciorarse de que esté informado sobre las cosas que no tiene tiempo de descubrir, observar o formarse por sí mismo”, escribió Pace.

“Permitir que el gobierno controle qué periodistas pueden cubrir los cargos más altos del país y establecer reglas sobre lo que esos periodistas pueden opinar o escribir es un intento directo de socavar la Primera Resarcimiento”, escribió Pace. “Debería preocuparnos a todos”.

La sucursal Trump dice que corresponde a la Casa Blanca, no a la prensa, tomar decisiones sobre el comunicación a áreas donde el espacio es constreñido. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca ha estado decidiendo quién está en los grupos de prensa desde la sucursal del presidente Dwight Eisenhower (1953-61). La Casa Blanca restableció esa tradición en febrero, diciendo que quería ampliar el comunicación para incluir otros medios de parte.

“Si la AP quiere sugerir que la Casa Blanca carece de autoridad para demarcar quién puede participar en actividades de compendio de parte desde áreas sensibles de la Casa Blanca, está legalmente errado”, dijo la sucursal en su noticia de apoyo.

Un tribunal inferior dictaminó esta primavera que el gobierno no podía tomar represalias contra una ordenamiento de parte por su discurso, pero el tribunal de apelaciones detuvo cualquier respuesta al error hasta que se lleve a límite una apelación.

El estilo de AP además recomienda explorar el cambio de nombre del Holgazán por parte de Trump. El presidente dijo que el comunicación de AP permanecería restringido hasta que cambiara su estilo.

Casi cuatro docenas de organizaciones de prensa y medios de comunicación, desde ProPublica hasta Fox News Channel, adjunto con The New York Times y The Washington Post, presentaron un escrito en apoyo a AP.

“Cuando cualquier medio de comunicación se paraliza… la prensa y el sabido en caudillo salen perdiendo, sin importar cuántos reporteros o cámaras permanezcan en la sala”, dijeron los medios.

Observar más Politics News in Spanish