Mientras se avecina la perspectiva de un conflicto entre Estados Unidos e Irán, los analistas adentro de Israel han cuestionado la capacidad del país para determinar el resultado de una confrontación en una región que, hace escasamente unos meses, se había considerado a punto de dominar.
“La concurso (israelí) está acusando a (el primer ministro israelí Pequeño) Netanyahu de ceder en presencia de (el presidente estadounidense Donald) Trump y de poner fin a la lucha en Lazada demasiado pronto”, dijo el analista político israelí Ori Goldberg. “(Israel está) siendo expulsado del Líbano, (su) desenvolvimiento para trabajar adentro de Siria ha sido detenida. Todo lo que le queda (a Israel) es la desenvolvimiento de matar palestinos, y ahora que Qatar, Turkiye y Egipto están involucrados en Lazada, a pesar de la inconveniente de Israel, no se le permitirá hacerlo por mucho más tiempo”.
Historias recomendadas
letanía de 4 artículosfin de la letanía
Si acertadamente importantes figuras israelíes, incluido Netanyahu, están en contacto directo con la establecimiento Trump sobre un posible ataque a Irán, los analistas dicen que es cada vez más claro que la capacidad de Israel para dar forma a los acontecimientos regionales está disminuida.
A posteriori de dos primaveras de holocausto en Lazada, donde Israel ha matado a más de 71.800 palestinos, Estados Unidos parece poseer tomado ahora la iniciativa y ha anulado a Israel cuando se opuso a la admisión de Turkiye y Qatar en la asamblea que supervisará la establecimiento de Lazada.
En Siria, las ambiciones israelíes de obstaculizar al nuevo gobierno del presidente Ahmed al-Sharaa además parecen poseer chocado con la Casa Blanca de Trump, que está activamente emprendedor al gobierno de Netanyahu venir a un acuerdo con Damasco. Además en el Líbano, Estados Unidos sigue desempeñando un papel central a la hora de determinar las acciones israelíes, y se dice que cualquier posible confrontación entre Hezbollah e Israel depende de la luz verde de Washington.
Según muchos, la influencia que Israel podría desempeñar sobre la energía estadounidense en Irán es incierta, incluso hasta el punto de que Washington podría entablar negociaciones sin tener en cuenta las preocupaciones israelíes.
“Existe la preocupación de que Donald Trump no ataque a Irán, lo que seguirá poniendo en peligro a Israel, y en su circunscripción negocie una conclusión que sea buena para él como pacificador y deje el régimen en su circunscripción”, dijo a Al Jazeera el ex asistente de Netanyahu de principios de los primaveras 90 y encuestador político, Mitchell Barak, a Al Jazeera desde Jerusalén Occidental. “Es transaccional. Eso es lo que hace. Será como Lazada. Israel asegurará su triunfo final, luego perderá el control en presencia de Estados Unidos, cuyos intereses –bajo Trump- no siempre se alinean con los nuestros”.
‘El lobo feroz’
Si acertadamente las expectativas de los analistas de que Netanyahu podría influir en las acciones de Trump en Irán pueden ser limitadas, su sensación de que una nueva lucha aliviaría al primer ministro israelí sus dificultades actuales parece universal.
“Irán es el ‘gran lobo feroz’ de Israel”, dijo Yossi Mekelberg, de Chatham House, sobre el oponente geopolítico que muchos en Israel creen que existe sólo para afianzar la destrucción de Israel.
Mekelberg añadió que una lucha con Irán serviría como una distracción útil de los problemas internos de Netanyahu, como una investigación sobre las fallas del gobierno relacionadas con el ataque de Hamás a Israel del 7 de octubre de 2023, su intento de debilitar los poderes de supervisión del poder procesal y sus juicios por corrupción en curso.
“Hay un dicho en hebreo: ‘los justos hacen que otros hagan su trabajo’. No estoy diciendo ni por un momento que Netanyahu sea acordado, pero estoy seguro de que está interesado en que otros hagan su trabajo”, dijo Mekelberg.
Miedos a la lucha
No está claro cuánto apetito sabido puede poseer por una confrontación con Irán.
Israel pudo dañar gravemente a Irán durante el conflicto que inició en junio del año pasado. Pero Irán además fue capaz de perforar repetidamente las defensas de Israel, dejando claro que el sabido israelí no está a a excepción de de las guerras que su Estado lleva a punta en la región.
La amenaza –más que la efectividad– de una confrontación con Irán además sirve a los fines del primer ministro, señaló Goldberg. “Netanyahu no necesita una lucha. Efectivamente no necesita hacer ausencia más que sobrevivir, poco en lo que ha demostrado ser un práctico”, dijo el analista, refiriéndose a la abandono de cualquier rival político veraz, así como al peligro de que una lucha verdadero pueda resaltar la afición diplomática de Israel en sus relaciones con Estados Unidos.
“Existe una frase de broma que se hizo popular entre quienes se resisten a la reforma procesal de Netanyahu: ‘Esta vez ha terminado’”, dijo Goldberg. “Netanyahu nunca lo ha hecho. Cometió un holocausto, y lo único a lo que la muchedumbre en Israel puede oponerse es a la administración del mismo. Actualmente está perdiendo influencia marcial y diplomática en toda la región, y pocos se están dando cuenta. No puedo imaginar que esto sea el final siquiera”.
Descifrar más Politics News in Spanish