Zack Polanski descarta revocar la moción del Partido Verde sobre el sionismo

Thin, red banner promoting the Politics Essential newsletter with text saying, “Top political analysis in your inbox every day”. There is also an image of the Houses of Parliament.

El líder del Partido Verde, Zack Polanski, ha afirmado que no intentará anular la moción aprobada por los afiliados de la formación que califica el sionismo como una forma de racismo, confirmando que dicha postura se mantendrá como política oficial del partido hasta 2028.

En declaraciones ofrecidas al programa Sunday with Laura Kuenssberg, Polanski explicó que, aunque le gustaría introducir modificaciones en la primera oportunidad posible para permitir que israelíes y palestinos decidan su propio futuro, respetará la voluntad democrática de la militancia. De acuerdo con la normativa interna de la organización, las resoluciones adoptadas en la conferencia anual se convierten en política oficial durante dos años, por lo que no es posible enmendar el texto antes de ese plazo.

Detalles de la resolución y rechazo de enmiendas

La moción, respaldada este mes en la conferencia del partido en Brighton, define el sionismo como una ideología que apoya un Estado judío etnonacionalista en la Palestina histórica en detrimento o dominación de la población no judía. El texto aprobado establece además el apoyo de la formación a un Estado único democrático en toda la Palestina histórica, un embargo total de armas a Israel y el compromiso con la liberación palestina.

La medida salió adelante por 1.022 votos a favor y 813 en contra, lo que representa una pequeña fracción de los 230.000 afiliados con los que cuenta el Partido Verde. Polanski no votó la propuesta y había señalado previamente que no la habría apoyado sin la inclusión de dos enmiendas: una para no determinar la creación de un Estado único y otra para impedir que se sancione a los afiliados judíos del partido que asistan a sinagogas que se consideren sionistas. Ambas enmiendas fueron rechazadas por los miembros en la conferencia.

División interna y peticiones de reforma

La aprobación del texto provocó divisiones en el partido y fuertes críticas por parte de diputados, activistas judíos, el Gobierno y el movimiento Verde Europeo, mientras que el organismo regulador de la igualdad solicitó más información a la formación política sobre la resolución. Las consecuencias del debate afectaron el tramo final de la campaña de Polanski en la elección parcial de Holborn y St Pancras, en la que quedó en segundo lugar por detrás del Partido Laborista, y generaron cuestionamientos sobre su liderazgo.

Ante este escenario, diversos cargos del partido han pedido revisar los procedimientos de toma de decisiones. El ex copresidente y actual diputado Adrian Ramsay declaró al canal BBC News que no considera sostenible mantener esta directriz durante dos años por la distracción política que supone para los concejales de la formación en todo el país, sugiriendo la realización de una votación entre la totalidad de la militancia. Asimismo, la diputada Ellie Chowns y otros parlamentarios ecologistas han solicitado revisar los mecanismos participativos del partido ante los bajos niveles de participación registrados en la votación.

Leave a Reply