Se retraso que Warner Bros Discovery recomiende que los accionistas voten en contra de una proposición pública de adquisición hostil de Paramount Total, según informes de varios medios de comunicación, lo que supone un choque al enorme intento de Paramount de obtener el estudio rival por 108.000 millones de dólares (92.200 millones de euros). Euronews se ha puesto en contacto con Warner para obtener más comentarios.

Esto se produce posteriormente de que Paramount anunciara que planeaba asistir directamente a los accionistas de Warner Bros a principios de diciembre con una proposición en efectivo de 30 dólares por energía, evitando a la articulación directiva posteriormente de que el estudio rechazara varias de sus propuestas de adquisición. Netflix, por otro costado, propone 27,75 dólares por energía en efectivo y acciones.

Desde que se intensificó la batalla por la adquisición, las acciones de Warner Bros se han estado cotizando más cerca de los 30 dólares por energía, disparándose desde cerca de de 24 dólares por energía a principios de este mes.

¿Por qué Warner Bros está tan de moda en este momento?

La batalla por Warner Bros se ha convertido en una prueba de quién dominará la industria de medios estadounidense.

Quien adquiera la compañía obtendría golpe a una extensa biblioteca de contenido de películas y estudios con abuso de Warner Bros, así como contenido de HBO y la franquicia DC Comics, que incluye personajes heredados como Batman y Superman.

Se consideraba ampliamente que el precio de las acciones de la empresa estaba infravalorado, ya que la empresa quedó estancada por una gran deuda y la intensa competencia de Netflix, Amazon y Apple.

El 5 de diciembre, Netflix hizo una proposición formal por Warner Bros Discovery, que el directorio de la compañía acordó apoyar y que incluía HBO Max y HBO, posteriormente de una combate de ofertas de parada aventura que duró meses.

En un comunicado, el coloso del streaming confirmó el desmesurado acuerdo de 82.700 millones de dólares (71.000 millones de euros), que se presenta como una unión de “dos de las mayores compañías de narración del mundo para sufrir a más personas el entretenimiento que más les gusta ver”, dijo en ese momento el director ejecutante y presidente de Warner Bros, David Zaslav.

Si Warner Bros rompe su acuerdo flagrante con Netflix, le deberá al transmisor rechazado una tarifa de 2.800 millones de dólares (2.400 millones de euros).

Aun así, Paramount aún enfrenta una serie de obstáculos ayer de poder cantar trofeo sobre Netflix, y los críticos cuestionan en particular la financiación de la proposición.

¿Está involucrado el yerno de Trump?

El presidente Donald Trump intervino públicamente sobre la cesión de Warner Bros hace una semana, argumentando que la red de parte CNN debería venderse como parte de cualquier transacción que involucre a su empresa matriz. Criticó a los líderes actuales de la dependencia como “corruptos o incompetentes”, insistiendo en que se deshaga de CNN para afianzar un nivelación político más amplio en su cobertura.

La propuesta de adquisición de Paramount incluía la adquisición de activos de parte por cable y transmisión que actualmente pertenecen a Warner Bros. Esto generó preocupaciones entre algunos legisladores y observadores de que la cobertura editorial podría cambiar, particularmente con respecto a los informes sobre la dependencia Trump.

El cofundador multimillonario de Oracle, Larry Ellison, es uno de los principales patrocinadores financieros de la proposición hostil de Paramount Skydance, aportando una gran parte del haber que respalda la proposición y ayudando a conseguir otros inversores. Su hijo, David Ellison, es presidente y director ejecutante de Paramount Skydance.

Esa afiliación, próximo con la amistad de los Ellison con Donald Trump y su papel como importantes donantes republicanos, ha llevado a algunos analistas a creer que la proposición de Skydance no es simplemente una proposición comercial sino incluso un grupo de influencia política.

Jared Kushner, el yerno de Trump, o más concretamente su firma de haber privado Affinity Partners, figuraba inicialmente como partidario de la proposición pública de adquisición hostil de Paramount. Desde entonces, la empresa se retiró del consorcio financiero.

En un rotación no tan atípico, Trump criticó a Paramount el martes por la tinieblas, alegando que en efectividad no se sentía tan cómodo con Paramount como podría favor parecido. Paramount es propietaria de CBS, emisora ​​que finalizó la producción de ‘The Late Show’ a principios de este año. Cuando se anunció la abrogación del software, algunos sugirieron que la valor estaba relacionada con las críticas del presentador Stephen Colbert a la dependencia Trump. En ese momento, la CBS dijo que se trataba de “una valor puramente financiera”.

La asesinato del software de 33 abriles se produjo pocos días posteriormente de que Colbert criticara públicamente a Paramount por resolver una demanda de 16 millones de dólares (13,7 millones de euros) con Donald Trump en un momento en que la compañía buscaba la aprobación regulatoria para su fusión con Skydance.

“Para aquellas personas que piensan que soy cercano a los nuevos propietarios de CBS, por servicio comprendan que ’60 Minutes’ me ha tratado mucho peor desde la indicación ‘adquisición’ que nunca ayer”, dijo Trump en una publicación en las redes sociales el martes por la tinieblas. “¡Si son amigos, odiaría ver a mis enemigos!”

’60 Minutes’ es un software de parte producido por CBS y fue objeto de un caso de difamación de 16 millones de dólares resuelto a principios de este año. Trump afirmó que los productores editaron una entrevista con la entonces vicepresidenta Kamala Harris de una modo deliberadamente engañosa.