Politicususa está autónomo de anuncios gracias al apoyo de lectores como usted. Considere apoyar nuestro trabajo convirtiéndose en suscriptor.
Lo que advirtió el senador Cory Booker (D-NJ) se convirtió en sinceridad el jueves por la oscuridad cuando el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), trató de volver y alegar el hecho de que un reunión de senadores demócratas va a apuñalar a sus propios partidarios y a su país en el fondo al elegir para dar a Trump y Elon Musk más poder porque no quieren ser culpados por un desplazamiento del gobierno.
Probablemente no sabremos los nombres de todos los traidores hasta la votación porque, hasta ahora, solo Schumer dio un paso delante e intentó explicar por qué están empoderando a Trump. Schumer estaba tratando de alegar lo injustificable.
Aquí están los comentarios de Schumer:
A menos que el Congreso actúe, el gobierno federal cerrará mañana a la medianoche.
He dicho muchas veces, no hay ganadores en un falleba del gobierno.
Pero ciertamente hay víctimas: los estadounidenses más vulnerables, que dependen de programas federales para proveer a sus familias, para penetrar a la atención médica y mantenerse financieramente a flote.
Las comunidades que dependen de los servicios gubernamentales para que funcionen sufrirán y sufrirán mucho.
Esta semana, los demócratas ofrecieron una salida sensata: financiar al gobierno para otro mes para dar a los apropiadores más tiempo para hacer su trabajo.
Los republicanos rechazaron esta propuesta directamente. ¿Por qué lo rechazaron?
Porque Donald Trump no quiere que los apropiadores hagan su trabajo.
Quiere un control total sobre el pago del gobierno.
Él no es el primer presidente en querer esto, pero es el primer presidente en encogerse a su partido para que se sometiera.
Entonces, este rechazo republicano nos lleva a una osadía.
Y no es en realidad una osadía, es una alternativa de Hobson: procede con el tesina de ley que tenemos en presencia de nosotros o arriesga a Donald Trump arrojando a Estados Unidos al caos de un falleba.
Esto, en mi opinión, no es otra opción.
Si perfectamente el tesina de ley CR es muy malo, el potencial de un falleba tiene consecuencias para Estados Unidos que son mucho, mucho peores.
Por supuesto, el tesina de ley republicano es una opción terrible.
No es un CR noble.
Es profundamente partidista.
No aborda demasiadas micción de este país.
Pero creo que permitir que Donald Trump tome aún más poder a través del falleba del gobierno es una opción mucho peor.
Y antiguamente de explicar por qué, déjame ser claro sobre una cosa.
Nadie de mi banda del pasillo quiere un falleba del gobierno.
Los miembros que apoyan este CR no quieren un falleba del gobierno.
Los miembros que se oponen a este CR no quieren un falleba del gobierno.
Los miembros que se oponen a este CR quieren que los republicanos se tomen sus responsabilidades más en serio y negocien facturas de pago que aborden las muchas micción del pueblo estadounidense.
Los respeto por eso.
Desafortunadamente, este partido republicano es el partido de Trump.
Tan malo como aprobar el CR es, como dije, permitir que Donald Trump tome incluso más poder a través del falleba del gobierno es una opción mucho peor.
Primero, un falleba le daría a Donald Trump y Elon Musk Carte Blanche para destruir los servicios del gobierno esencial a un ritmo significativamente más rápido de lo que pueden en este momento.
Bajo un falleba, la empresa Trump tendría plena autoridad para considerar agencias enteras, programas y personal “no esencial”, al personal sin promesa de que alguna vez serían recompensados.
La osadía sobre lo que es esencial se dejaría nada más a la rama ejecutiva, y nadie se queda en las agencias para verificarlas.
En epítome, un falleba le daría a Donald Trump, Elon Musk y Doge, y Russell se dirigieron a las llaves de la ciudad, el estado y el país.
Un falleba le daría a Donald Trump las llaves de la ciudad, el estado y el país.
Y no tome mi palabra: Musk ha dicho en voz reincorporación que quiere un falleba, y los informes públicos han demostrado que ya está haciendo planes para usar el falleba para acelerar su destrucción de programas y servicios del gobierno esencia.
Musk dijo a los periodistas: “Si el trabajo no es esencial, o si no lo están haciendo perfectamente, obviamente no deberían estar en la salario pública”.
A muchos empleados federales y expertos en el gobierno están preocupados de que un falleba temporal pueda conducir a cortaduras permanentes.
En segundo empleo, si entramos en un falleba, los republicanos del Congreso armarían sus mayoridades para coger a los cerezas que partes del gobierno reabrirán.
En un falleba prolongado, los republicanos de la Cámara y el Senado buscarían una logística de admitir proyectos de ley al adoquinado para reabrir solo sus departamentos y agencias favoritos, mientras dejan otros servicios vitales que no les gusta desanimarse.
Tercero, un falleba no es un descanso político: el falleba significa un dolor auténtico para las familias estadounidenses.
Por ejemplo, los servicios de veteranos. Creo que un falleba podría hacer que las oficinas regionales de VA reduzcan al personal, retrasen el procesamiento de beneficios y reduzcan los servicios de lozanía mental, abandonando a los veteranos que ganaron y dependieron de esos medios.
Servicio Social y Servicios Senior: Creo que un falleba podría hallarse a Trump para someter aún más al personal oficinista en las oficinas del Seguro Social, retrasando nuevas solicitudes, ajustes de beneficios y obligando a las personas mayores a esperar aún más los beneficios que han obtenido.
Es extremadamente preocupante, creo, es que un falleba podría detener los casos de la corte federal, uno de los mejores reductos contra la ilegalidad de Trump. Podría exceder al personal crítico, desmentir a las víctimas y acusados por igual su día en la corte, remolcar apelaciones y obstruir el sistema de imparcialidad durante meses o incluso primaveras.
Esta empresa ha mostrado una voluntad insondable para martirizar a las familias estadounidenses y su bienestar para avanzar en su propia dietario política.
Un mortecino los posiciona para hacer esto en Overdrive.
Finalmente, hay una razón más por la que me opongo a un falleba: a los líderes del presidente Trump y los republicanos no les gustaría mínimo más que llevarnos al comedón de un falleba del gobierno prolongado.
Para Donald Trump, un falleba sería un regalo.
Sería la mejor distracción que podría pedir desde su horrible dietario.
En este momento, Donald Trump posee el caos en el gobierno.
Él posee el caos en el mercado de títulos.
Posee el daño que le ocurre a nuestra peculio, de un extremo del país al otro.
El mercado de títulos se está estrellando, la confianza del consumidor se desploma.
Donald Trump retraso un falleba, porque distraerá de su verdadera dietario: entregar cortaduras de impuestos masivos a los ricos pagados por la espalda de las familias estadounidenses.
Quiere destripar el Seguro Social, Medicaid hueco, dar impuestos sobre los haberes de los consumidores a través de sus imprudentes guerras comerciales.
En un falleba, estaríamos ocupados luchando con los republicanos sobre qué agencias reabrir y qué ayudar cerrado, en empleo de luchar el daño que la dietario de Donald Trump está causando al pueblo estadounidense.
Creo que es mi trabajo tomar la mejor opción para el país, minimizar los daños al pueblo estadounidense.
Por lo tanto, votaré para ayudar el gobierno franco y no cerrarlo.
No hay nadie en el mundo, nadie, que quiera cerrar al gobierno más que Donald Trump y más que Elon Musk.
No debemos dárselo.
Y no se equivoquen, los demócratas continuarán luchando contra lo que Donald Trump está haciendo.
Todo lo que Trump, el almizcle y los republicanos han hecho hasta ahora tiene un objetivo muy claro, nuevamente: someter los impuestos para los multimillonarios, eviscerar el Seguro Social, Medicare y Medicaid.
Esta es la lucha que más importa, y la lucha en la que debemos centrarnos.
Todo el caos que hemos manido, toda la desbarajuste, todo el comportamiento y el comportamiento corrupto, se proxenetismo de manipular el sistema a protección de los intolerante ricos a gastos de los estadounidenses que trabajan.
Esta es la lucha que el pueblo estadounidense necesita ver.
Esta es la pelea que ganarán los demócratas.
Un falleba será una distracción costosa de esta pelea tan importante.
El reunión de demócratas de graves que votarán para dar a Trump lo que quiere que fingan que estas son dos peleas diferentes.
No lo son.
Un falleba es parte de la misma pelea.
¿Cómo esperan los demócratas que los votantes estén entusiasmados y se presenten el día de las elecciones cuando tan cobarde venden a Estados Unidos porque tienen miedo de culpar?
Un falleba no distraería de la pelea. Centraría la lucha en lo que Trump y su partido están haciendo.
Un falleba envidiaría a las personas en todo el país porque verían a los demócratas del Senado luchando por ellos.
Claro, los medios corporativos culparían a los demócratas, pero lo harían de todos modos.
No todos los demócratas y miembros del Caucus del Senado son cobardes débiles. A los senadores como Cory Booker, Bernie Sanders, Tammy Baldwin y Chris Van Hollen ya han publicado declaraciones que explican por qué están votando no.
Un reunión de demócratas del Senado elige cortar y valer.
No es suficiente sostener que algunos miembros del mismo partido que advirtieron al pueblo estadounidense antiguamente de las elecciones que Trump era una amenaza para la democracia no merece su apoyo si votan por este CR.
Cualquier demócrata que vota para empoderar a Trump, porque eso es lo que votan por este CR, no merece un níquel de hacienda de los donantes y debería indisponer una primaria.
Nunca le diré a nadie qué hacer con su hacienda, pero si alguno de estos demócratas aparece alguna vez en mis mensajes de texto, correos electrónicos o correos de voz que piden hacienda, se les dirá que se pierdan.
Vemos a través de las excusas, y lo que se revela es un reunión de personas arrogantes y débiles que se están colocando por delante de la nación.
Esta es una guantada en la cara que no se olvidará y otro paso con destino a los demócratas que pierden partidarios y desmoralizan a su partido.
¿Qué opinas sobre la cueva democrática del Senado? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.
