¿Significa poco la palabra abundancia ahora? | Moda

IEs un abundancia de £ 8 millones. bolsa birkin? Cerrar sesión redes sociales? un japonés baño ¿Con función de nebulización previa a la defecación? Un tres cifras lapicero labial? ¿Un baño temprano? O incluso un arma blanca inoxidable de £9.000 féretro eso se parece un poco al “abundancia” de Elon Musk camión cibernético?

Este mes se suma a la conversación una sudadera con capucha de algodón de £ 1,590 con capucha adornada con piel sintética de Balenciaga, adornada con la palabra misma con el nombre de la marca garabateado en la nalgas cursiva de la Y. Usada por Gwyneth Paltrow en el postrer número de British Vogue mientras corta una piña en la lujosa cocina de mármol de su casa en Hamptons, la sudadera con capucha es el chiste de la suceso, pero ¿es divertida o simplemente obscena? ¿Estás en la broma?

No sorprenderá que haya sido diseñado por Demna Gvasalia. El mayor provocador, Demna (que usa su nombre de pila) preguntó “¿Es irónico?” acrobacias como esta a lo grande de su mandato en Balenciaga (recientemente se mudó a Gucci). Causó indignación con zapatos de deporte cubierta de comedón adulterado, una falda que parecía como una toalla y un bolsa de cuatro cifras que se parecía al de 75p de Ikea. portador de frakta. Asimismo estaba Kim Kardashian envuelta en un vestido de Balenciaga. cinta adhesivatacón parada cocodrilos y eso mal pensado campaña publicitaria. Entonces, si adecuadamente la colaboración entre una prenda de vestir ordinaria y la palabra “abundancia” no es tan sorprendente en este contexto, es oportuna, particularmente ahora que el mercado de la moda de ingreso tono intenta irse camino a través de una depresión luego de un auge de tres primaveras. Mientras que otras marcas se han apoyado en historias de artesanía o exclusividad como forma de documentar precios más altos, el diseño de la sudadera con capucha de Balenciaga se asemeja a una interpretación de £15 de temu. Lo único que error es, bueno, esa marca de abundancia.

“Es interesante porque no se habría permitido que esa sudadera con capucha existiera hace 10 primaveras. Las marcas de moda rechazaron firmemente el término”, dice Jana Scholze, profesora asociada en la Escuela de Arte Kingston de Londres y co-curadora de la exposición de 2015 del V&A, ¿Qué es el abundancia?. La exposición pretendía contestar a su propia pregunta explorando más de 100 productos de abundancia, incluidos un cronómetro de pulsera de £100,000 y una máquina expendedora de ADN. Scholze dice que las marcas de moda típicamente descritas como de abundancia no querían involucrarse en su ropa ni en la exposición. En un año en el que el mercado mundial de artículos de abundancia superó £ 1 billón Por primera vez y la palabra apareció en todas partes, “las marcas de moda sintieron que el término había perdido su significado”.

Una plazo luego, el término es más omnipresente y esta vez las marcas de abundancia se identifican a sí mismas con orgullo. Balenciaga obviamente va un paso más allá. Scholze considera que la tono es “para multitud que sabe” y sugiere que atrae a una engendramiento que ha crecido en segmento. “Siguen a ciertas personas influyentes y ven que se les presenta un cierto tipo de vida al que les gustaría alcanzar. En los días de puertas abiertas (en Kingston), muchos solicitantes me preguntan: ‘¿Hay trabajo en esto?’ Quieren ingresar mucho pasta rápidamente. Ésa es su única aspiración. Es brutalmente honesto, pero ¿podemos culparlos?

Pompa es una palabra que siempre ha sido polémica. El Dr. John Armitage, profesor asociado y autor de libros como Filosofía del abundancia, dice que se empezó a discutir sobre esto hace más de 2.000 primaveras, cuando Platón lo consideró en la república. Armitage describe la palabra como “cambia de forma” y explica que no existe una definición clara. El escritor ginebrino Jean-Jacques Rousseau lo utilizó para describir “el enervamiento de la virtud”, mientras que Karl Marx lo expresó como “lo contrario de lo necesario”.

Quizás Demna, quien fue nombrada una de las personas más influyentes de Time en 2022, simplemente esté insinuando que el abundancia silencioso, un término que describe ropa discreta pero costosa que entró en el jerga convencional gracias a programas de televisión como Succession, ya se acabó. El consumo ostentoso ha vuelto. Vea el Birkin ayer mencionado. Labubus de cinco cifras. El atractivo oro del presidente Trump Renovación de la Oficina Oval.

Menos riqueza sigilosa y más llamativa, la tono “Pompa” de Demna igualmente incluye una camiseta de algodón de £640 y una gorro de béisbol de £425 con bordes desgastados premeditadamente. En septiembre presentó su primera colección para gucci. El look de tolerancia consistió en un valija titán con el logo de Gucci. Asimismo hubo muchos abrigos de piel sintética. No fue subestimado.

“Lo que pasa con el abundancia es que su significado cambia constantemente: histórica, geográfica, económica y tecnológicamente”, dice Armitage. “Yo diría que no se tráfico de que la multitud entienda mejor el abundancia, sino que baste con asegurar que la multitud lo entiende de otra forma. En consecuencia, no tiene mucho sentido murmurar de diluir el significado del abundancia porque no existe un significado central”.

Para deletrear la interpretación completa de este boletín, con los temas de tendencia de esta semana en The Measure y los dilemas de tu cómoda resueltos, suscríbete para cobrar afirmación de moda en tu bandeja de entrada todos los jueves.