El despido de un suspensión funcionario de estadísticas de los Estados Unidos por el presidente Donald Trump la semana pasada ha provocado preocupaciones de economistas y formuladores de políticas sobre la credibilidad de los datos en la pertenencias más ancho del mundo.
El despido de Trump a la comisionada de la Oficina de Estadísticas Laborales, Erika McEdarfer, a posteriori de la escape de cifras de empleo decepcionantes del viernes, ha aumentado los temores sobre la integridad de los datos económicos de Washington, que se basan en innumerables empresas e inversores en los Estados Unidos y en todo el mundo.
La Asociación Franquista de Hacienda Empresarial advirtió que la expulsión “sin fundamento” de Mcentarfer se arriesgó a hacer “daños duraderos a las instituciones que apoyan la estabilidad económica estadounidense”.
“Podría desobstruir la puerta a la intromisión política y ciertamente socavará la confianza en las estadísticas federales que las empresas, los responsables políticos e individuos usan para tomar algunas de sus decisiones más importantes”, dijo Erica Groshen, quien dirigió la Oficina de Estadísticas Laborales bajo el ex presidente Barack Obama, a Al Jazeera.
Si el despido de Trump a Mcentarfer y otros nombrados presidenciales se puede soportar, dijo Groshen, podría hacer el pericia de despedir a cualquier presidente de una agencia estadística u otro organismo que entregue “informativo desagradables”.
“Entonces es probable que los reemplace con los nombrados que priorizan por cumplir sus objetivos sobre servir a la labor de sus agencias, estándares éticos o integridad científica”, dijo Groshen.
Trump, quien justificó la exterminio de Mcentarfer al requerir sin evidencia de que las últimas cifras de trabajo fueron “manipuladas” para que se viera mal, dijo el domingo que anunciaría un nuevo presidente de la Oficina de Estadísticas Laborales en tres o cuatro días.
‘Ramificaciones globales’
Un colapso en la confianza en los datos económicos oficiales sobre los EE. UU. Tendría ramificaciones en todo el mundo.
A pesar de la creciente influencia de las economías emergentes como China e India, Estados Unidos sigue siendo la pertenencias más ancho del mundo a cierta distancia.
El producto interno bruto (PIB) de EE. UU. A aproximadamente $ 30.3 billones de billones de representación de más de una cuarta parte de la pertenencias general. El PIB estimado de China es aproximadamente dos tercios de esa cantidad.
Los datos del gobierno de EE. UU. Sobre el comercio, el empleo, el desembolso del consumidor y el PIB se consideran señales importantes para la dirección de la pertenencias general y son seguidos de cerca por empresas e inversores de Londres a Dubai y Tokio.
Muchos países, incluidos los estados democráticos, han enfrentado acusaciones de violín con estadísticas económicas por razones políticas, a menudo con graves consecuencias de reputación.
En 2010, la Comisión Europea publicó un noticia de marchitamiento acusando a Grecia de falsificar deliberadamente datos para ocultar el estado insuficiente de sus finanzas públicas.
En 2013, el Fondo Monetario Internacional censuró oficialmente a Argentina por proporcionar lo que dijo que eran datos inexactos sobre la inflación y el crecimiento financiero.
‘Manipulación de datos económicos’
Algunas investigaciones sugieren que los países dirigidos por líderes de brazos fuertes son especialmente propensos a tergiversar el estado de sus economías.
Un estudio de 2024 publicado en el European Journal of Political Economy encontró que la comprensión económica y la democracia disminuyeron la probabilidad de que los gobiernos manipulen las estadísticas, aunque no hubo pertenencias positivos observables de la atrevimiento de los medios o la independencia de la oficina estadística.
En un artículo de 2022 que utilizó imágenes satelitales de luz nocturna como un proxy para el ampliación financiero, Luis Martínez, profesor de la Universidad de Chicago, estimó que los países autocráticos inflaron artificialmente su crecimiento anual del PIB en aproximadamente un 35 por ciento.
“La manipulación de datos económicos es generalizada en la historia, especialmente en autocracias y dictaduras para crear narraciones para las personas, generalmente para embellecer los estándares de vida”, dijo a Al Jazeera Tomasz Michalski, profesor asociado de pertenencias en la HEC Paris Business School.
“Sin secuestro, lo más raro es encontrar un comportamiento tan deliberado en países que se esfuerzan por ser democracias o que estén más desarrollados”.
Posteriormente del despido de Trump a Mcentarfer, un economista de carrera que fue afamado en 2024 con un abrumador apoyo bipartidista, los críticos notaron rápidamente paralelos a las tácticas atribuidas a los líderes de los hombres fuertes que buscan animar la aprobación pública de sus políticas.
“Es un paso más en nuestro rápido descenso al status de Plátano Republic”, dijo el economista campeón del Premio Nobel Paul Krugman en Sustack, una plataforma de boletín de suscripción.
Lawrence Summers, quien se desempeñó como secretario del Reservas de los Estados Unidos bajo el presidente Bill Clinton, describió el despido como las “cosas de democracias dando paso al autoritarismo”.
Scott Sumner, profesor de pertenencias en la Universidad de Bentley en Waltham, Massachusetts, dijo que la medida de Trump hizo que Estados Unidos “se pareciera más a una república plátano”, aunque quedaba por ver si buscaría manipular directamente las figuras económicas del gobierno.
“En existencia es difícil engañar al manifiesto, y casi nadie fue engañado por la manipulación de Argentina”, dijo Sumner a Al Jazeera.
“Es demasiado pronto para aseverar si Trump intentará hacer lo mismo. Cualquier intento de hacerlo probablemente fallaría”.
‘La calidad de las estadísticas económicas estadounidenses’
La calidad de los datos económicos de EE. UU. Ha sido una preocupación creciente durante algún tiempo conveniente en parte a la congelación de la despacho Trump sobre la contratación de empleados federales y cortaduras del personal en numerosas agencias.
En marzo, el secretario de comercio Howard Lutnick disolvió dos comités de expertos que asesoraron al gobierno sobre sus estadísticas económicas, lo que provocó preocupación entre algunos economistas.
En junio, la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) anunció que había dejado de resumir datos relacionados con los precios en tres ciudades estadounidenses: Buffalo, Nueva York; Lincoln, Nebraska; y Provo, Utah – Conveniente a limitaciones en los “medios actuales”.
Pero incluso antaño del regreso de Trump a la Casa Blanca en enero, la disminución de las tasas de respuesta a las encuestas entre el manifiesto en los últimos abriles había hecho que la compendio de datos sea cada vez más difícil, lo que generó preocupaciones sobre la precisión.
En una averiguación publicada por la Agencia de Telediario de Reuters el mes pasado, 89 de los 100 expertos en políticas encuestados dijeron que tenían al menos algunas preocupaciones sobre la calidad de las estadísticas económicas de los Estados Unidos.
“Algunos datos no son confiables porque las personas dejaron de replicar a las encuestas o las respuestas se volvieron tan sesgadas dadas las tasas de respuesta no homogéneas”, dijo Michalski, profesor asociado de HEC Paris.
“No hay remedios fáciles a menudo para mejorar la compendio de datos cubo que muchas personas no usan fijaciones, son inalcanzables o proporcionan respuestas descuidadas a los investigadores”, dijo.
Incluso con una metodología sólida, los datos siempre corren el aventura de manipulación una vez que los políticos se involucran, agregó Michalski.
“Incluso con los números correctos, es posible torcer una historia sobre la inflación o el crecimiento del PIB cambiando los abriles cojín o seleccionando algunos períodos específicos para tejer narrativas”, dijo.
“Los incentivos para manipular y falsificar están claramente allí. Hay poco o ningún castigo”.
Groshen dijo que si correctamente no dilación que los datos económicos de EE. UU. Deje de ser confiables en el futuro inmediato, “Parece que nos dirigimos en esa dirección”.
“Por ahora, el BLS continuará operando como lo ha hecho antaño”, dijo.
“Tendremos que comenzar a preocuparnos si la clan del presidente está integrada allí”.
(Tagstotranslate) Hacienda
Percibir más Politics News in Spanish
