Nulo en la semana pasada fue lo suficientemente importante como para interrumpir la comisión de esta columna de disección detallado de las elecciones intermedias del mes pasado. Un acuerdo comercial con Estados Unidos es potencialmente trascendental, pero excepto de que aún no se ha firmado mínimo con pago pequeña (si es que alguna vez se firma, ya que el caos y la confusión parecen ser los propios de Donald Trump). modus operandi Con todos los cambios de sentido de este año en la política arancelaria), esta iniciativa no parece especialmente centrada en Argentina: agrupados adyacente con Ecuador, El Salvador y Guatemala adyacente con negociaciones paralelas con Gran Bretaña, la Unión Europea, Asia Pacífico y otros países, Trump parecería estar haciendo un aspaviento con destino a la liberalización del comercio en respuesta a las preocupaciones sobre la inflación interna, encima de su “impuestos sin representación” que enfrenta un desafío contencioso.
Hubo elecciones mucho más recientes al otro banda de los Andes, pero su resultado debe esperar a la segunda envés de mediados de diciembre, que parece decididamente más inclinada que su contraparte de 2023 aquí, donde Sergio Massa salió de la primera envés con más de 10 puntos porcentuales más que la comunista Jeanette Jara y una preeminencia de siete en punto de un par de por ciento, aunque todavía sufrió una derrota de dos dígitos en la segunda envés. En términos generales, el gobierno continúa con la centralización del poder y la apreciación de la moneda (devaluación del uno por ciento mensual interiormente de las bandas mientras la inflación continúa en torno al dos por ciento), interpretando la triunfo del mes pasado como un mandato para ambas. En cuanto al Congreso aquí, continúa en un estado de cambio ya que casi todo el mundo ama a un vencedor, por lo que la distribución final de escaños de las futuras cámaras esperará a que los nuevos miembros presten blasfemia.
Así que esta columna continuará tenazmente con su detallado disección postelectoral con todo el país excepto los dos distritos de Buenos Aires y Santiago del Estero aún pendientes. Mirar el interior de Argentina está acullá de ser irrelevante, ya que la reforma tributaria ocupa un punto destacado en la inventario de prioridades del presidente Javier Milei, siendo la negociación de las sensibilidades tributarias de los gobernadores provinciales el veterano obstáculo allí.
La expresión más clara del federalismo del interior fue Provincias Unidas, que agrupó media docena de provincias y ganó en torno a del siete por ciento de la votación de fracción de período el mes pasado con ocho diputados. Poliedro que su aspiración además era ofrecer una tercera vía en una comicios polarizada, una prueba de fuego para su éxito podría ser observar cómo se compara la polarización en sus provincias con el promedio universal.
Las seis provincias son los pesos pesados de Córdoba y Santa Fe, las provincias petroleras patagónicas de Chubut y Santa Cruz, Jujuy (litio) y Corrientes; su tercera vía toma la forma de defender una hacienda mixta defendiendo el sector productivo al tiempo que insta a obras públicas (queda por ver si su entusiasmo por el sector productivo llega tan acullá como para someter su carga fiscal). En estas seis provincias, los dos extremos de la polarización promediaron el 58,3 por ciento frente al 72,4 por ciento a nivel doméstico, por lo que sus gobernadores tuvieron algún impacto, pero en sinceridad sólo ganaron en Corrientes (por unos 5.000 votos o poco más del uno por ciento), mientras que terminaron terceros en Chubut, Santa Cruz y Santa Fe, sin ingresar ni un solo escaño en ninguna de las dos provincias patagónicas. De los dos pesos pesados, el autoridad radical de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, obtuvo resultados mucho peores que el exgobernador peronista de Córdoba, Juan Schiaretti, a pesar de la desventaja de este zaguero de que Natalia de la Sota (hija de otro exgobernador) dividiera el voto peronista antikirchnerista: Pullaro obtuvo sólo dos de nueve escaños, frente a los tres de Schiaretti, que habrían sido cuatro sin De la Sota.
La irrupción de Provincias Unidas en la imagen electoral al punto que un par de meses antaño de las elecciones intermedias fue precedida por la existencia de al menos dos caucus federalistas: el Discusión Federal y Innovación Federal, ningún de los cuales será lo mismo una vez que el nuevo Congreso comience a sesionar (o incluso ahora en medio del flujo coetáneo). El primero es más aceptablemente una mezcolanza que agrupa cabos sueltos de varias partes del país, con varios de sus diputados que no responden a ningún autoridad provincial, pero Innovación Federal es una creación más puramente provincial con sus diputados portavoces de los gobiernos provinciales de Misiones, Río Cabreado y Salta en una alianza geográficamente dispersa. En estas tres provincias, las dos fuerzas principales obtuvieron un promedio del 53,6 por ciento de los votos, por lo que pueden considerarse una fuerza federal más esforzado, incluso sin ninguna dietario.
De las 21 provincias que faltaban por diseccionar, La Sinceridad Avanza (LLA) ganó en 14 y Fuerza País en seis (siendo Corrientes la otra). Seis de estas 21 provincias tienen gobiernos provinciales que pueden describirse como peronistas o kirchneristas (incluso si algunos gobernadores en otras son peronistas o experonistas como Gustavo Sáenz de Salta), pero no hubo una correlación total entre esos regímenes y una triunfo de Fuerza País. Este zaguero triunfó en cuatro de los seis –Catamarca, Formosa, La Pampa (por poco) y Tucumán, mientras que perdió La Rioja por un pelo y Tierra del Fuego por varios por ciento– y terminó calibrado por delante en San Juan y Santa Cruz, donde había gobiernos provinciales hostiles. Las provincias gobernadas por peronistas dieron a Fuerza País un voto promedio del 45,15 por ciento, o casi un 50 por ciento por delante del desempeño a nivel doméstico.
Si se analizan las provincias con gobernadores de Provincias Unidas o Innovación Federal y aquellas con administraciones peronistas y/o victorias de Fuerza País, estas suman 16 de las 21. Las otras son Chaco, Entre Ríos, Mendoza, Neuquén y San Luis, donde el LLA obtiene sus únicas mayorías absolutas en el país en tres de ellas (Entre Ríos, Mendoza y San Luis), mientras que en Chaco va hasta el zaguero momento contra el exgobernador Jorge Capitanich y encabeza el gobierno provincial circunscrito en Neuquén por un par de por ciento.
La columna del próximo fin de semana resumirá la votación interna con algunos de los cabos sueltos con veterano detalle. De las 21 provincias, cinco (Chubut, Formosa, La Rioja, Río Cabreado y Tierra del Fuego) probablemente se verán defraudadas porque solo eligieron dos diputados (aunque los dos patagones además tres senadores), por lo que sus resultados se conocían prácticamente de antemano y el vencedor necesitaba más del doble de los demás para evitar que los dos principales contendientes obtuvieran un escaño cada uno, como se supo. El sábado futuro concluirá esta serie con un perfil del nuevo Congreso que ocupará sus nuevos escaños.
Analizar más World News in Spanish