A pesar del asombroso número de muertos y sufrimiento humano que Israel ha infligido a Lazo en los últimos dos abriles, la paz todavía ha llegado demasiado pronto para el Primer Ministro israelí, Último Netanyahu, al menos a los luceros de algunos observadores.
Los críticos han procesado al líder israelí de utilizar la refriega para desviar la atención de los desafíos a su posición, e incluso a su desenvolvimiento. Ahora que está en vigor el suspensión el fuego en Lazo, nadie de esos desafíos ha desaparecido.
Historias recomendadas
letanía de 4 artículosfin de la letanía
Incluso el suspensión el fuego –que Netanyahu se ha esforzado en presentar como una vencimiento– es manido por algunos, incluido el ex embajador israelí Alon Pinkas, como dirigido por etapas e impuesto por una Casa Blanca a la que se le está acabando la paciencia delante los crecientes costos financieros y diplomáticos de la refriega de Israel.
Entonces, si no puede encontrar otra refriega, ¿qué desafíos enfrenta Netanyahu ayer de las elecciones israelíes del próximo año y más allá, y cuán peligrosos son?
Echemos un vistazo más de cerca.
¿Seguirá el primer ministro israelí enfrentándose al aislamiento internacional?
Israel nunca ha estado más apartado en el tablas internacional que ahora y, para muchos, Netanyahu se ha convertido en la cara de ello.
En los últimos dos abriles, la matanza de más de 67.000 palestinos por parte de Israel y las escenas de hambruna que ha infligido en Lazo han provocado repulsión en todo el mundo. En el corto plazo, a menos que el gobierno de Netanyahu pueda prohibir permanentemente que los periodistas internacionales lleguen a Lazo, la longevo cobertura de lo que su gobierno ha infligido al enclave probablemente cimentará el status de paria de Israel por algún tiempo.
Sin requisa, el creciente aislamiento de Israel ha sido evidente durante meses y, en septiembre, Netanyahu parecía estar sentando las bases para que continuara. Al exponer su visión de una futura ‘Súper Esparta’ –una narración al antiguo Estado marcial ininteligible–, Netanyahu pintó un cuadro de aislamiento crematístico y diplomático y refriega continua.
No cayó muy aceptablemente. La bolsa de títulos israelí se desplomó casi de inmediato y el shekel cayó en picada frente a otras monedas. El Foro Empresarial de Israel, que representa a 200 de las empresas más grandes del país, lo expresó de forma sobrado simple: “No somos Esparta”.
¿Podría la derecha colapsar la coalición de Netanyahu?
Podría, pero Netanyahu ya está tomando medidas para evitarlo.
Durante toda la refriega, y el notorio batallas En cuanto a la independencia del poder contencioso de Israel, Netanyahu ha dependido en gran medida del apoyo de la extrema derecha de Israel.
Lo más obvio ha sido el Ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el Ministro de Seguridad Doméstico, Itamar Ben-Gvir, quienes se han opuesto al suspensión el fuego y, por ahora, permanecen internamente de la coalición de gobierno de Netanyahu.
Anticipándose a su posible salida, se informa que Netanyahu está introduciendo una código para eximir a los estudiantes de la ieshivá ultraortodoxa del reemplazo, con la esperanza de que esto impulse la Regreso de los partidos ultraortodoxos. en el parlamento a su gobierno, asegurando su supervivencia frente a posibles deserciones.
¿Podrían la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Ecuanimidad (CIJ) todavía determinar culpables a Netanyahu e Israel?
Podrían.
En noviembre de 2024, la CPI emitió órdenes de arresto internacionales por crímenes de refriega contra Netanyahu, el ex Ministro de Defensa Yoav Gallant, así como el comandante marcial de Hamás, Mohammed Deif, a quien Israel ha matado desde entonces.
La CIJ igualmente está considerando cargos de exterminación contra Israel, por los cuales muchos seguramente responsabilizarán a Netanyahu si se dicta un veredicto de culpabilidad.
Actualmente no hay un cronograma para un veredicto en el caso de la CPI contra Gallant y Netanyahu, y no se prórroga una conclusión en el caso de la CIJ ayer de finales de 2027, como muy pronto. Si es claro culpable, la CPI podría imponer una pena de prisión de hasta 30 abriles, mientras que la CIJ normalmente remitiría cualquier veredicto de culpabilidad al Consejo de Seguridad de la ONU para su ejecución.
¿Podría Trump abandonarse a Netanyahu?
Es una posibilidad actual.
Actualmente, Estados Unidos es el principal patrocinador crematístico y marcial de Israel, así como su trinchera diplomático frente a la hostilidad internacional. sin esoIsrael –y por extensión Netanyahu– estarían en verdaderos problemas.
Independientemente de lo que diga Netanyahu, el apoyo al presidente estadounidense Donald Trump tiene límites claros. En 2021, Trump se enfureció cuando Netanyahu se convirtió en uno de los primeros líderes en felicitar al expresidente estadounidense Joe Biden por su vencimiento electoral.
Todavía se informa que cortó el contacto con el primer ministro israelí en mayo por temor a que Netanyahu estuviera tratando de manipularlo.
Más recientemente, se dice que la ira de Trump con Netanyahu alcanzó su punto mayor a posteriori del ataque de Israel a los negociadores de Hamás en Doha en septiembre, exclamando: “¡Me está jodiendo!”.
Al describir los preparativos para el suspensión el fuego, Trump ha descrito cómo “se las arregló” con Netanyahu y que no permitiría que Israel se redesplegara en Lazo hasta que “yo dijera la palabra”.
Más tarde, al celebrar la inauguración del suspensión el fuego en el parlamento israelí, Trump caracterizó el suspensión el fuego como si hubiera tardado 3.000 abriles en gestarse y le dijo a su audiencia: “Y igualmente se mantendrá”.
Es poco probable que responda aceptablemente a que eso se pierda.
¿Habrá una investigación israelí sobre los fracasos de Netanyahu ayer del ataque del 7 de octubre?
Cada vez parece más probable.
Investigaciones separadas sobre el ejército y las fallas de los servicios de inteligencia en el período previo al ataque liderado por Hamás del 7 de octubre de 2023, que mató a 1.139 personas y vio secuestrar a unas 250, expusieron flagrantes descuidos y confusión internamente de los servicios de seguridad de Israel mientras luchaban por replicar a un ataque que no habían manido venir.
Tanto el ejército y los jefes de inteligencia dimitieron tras cada investigación.
Si aceptablemente Netanyahu no puso objeciones a esas investigaciones, se ha resistido a realizar una sobre el papel de su propio gobierno, alegando que sería políticamente sesgado y poco práctico en tiempos de refriega.
Pero a posteriori del suspensión el fuego, el Tribunal Superior de Israel dictaminó por unanimidad que ya no había “ningún argumento actual” para retrasarlo, dando al gobierno 30 días para replicar.
¿Podría Netanyahu ir a la calabozo?
La pena de calabozo sigue siendo una posibilidad para el primer ministro israelí.
Trump prácticamente reconoció el lunes la conexión entre la prolongada refriega de Israel en Lazo y los juicios por corrupción de Netanyahu.
Durante su discurso delante el parlamento israelí, Trump llamó al presidente israelí Isaac Herzog perdonar a Netanyahu por lo que describió como “cigarros y champán”.
En sinceridad, Netanyahu ha sido judicatura por tres casos de corrupción, todos los cuales continuaron –a pesar de frecuentes retrasos– durante toda la refriega.
Los cargos contra el primer ministro israelí incluyen soborno, fraude y extralimitación de confianza, y podrían resultar en una 10 abriles pena de prisión.
Percibir más Politics News in Spanish
