La suministro Trump sufrió una serie de reveses legales esta semana posteriormente de que los jueces permitieran que se reiniciaran los trabajos en varios parques eólicos marinos en construcción en la costa este.

El Área del Interior había ordenó detener cinco proyectos por un total de 6 gigavatios de capacidad de reproducción en diciembre, citando preocupaciones de seguridad franquista. Las órdenes judiciales permitirán que se reanuden la construcción de tres proyectos: Revolution Wind frente a Rhode Island, Empire Wind frente a Nueva York y Coastal Virginia Offshore Wind frente a (lo adivinaste) Virginia.

Cada uno de los desarrolladores presentó demandas poco posteriormente de que la suministro Trump emitiera la orden de suspensión de trabajos, que estuvo actual durante 90 días.

Al anunciar la suspensión pocos días antiguamente de Navidad, el gobierno citó la preocupación de que los parques eólicos interfirieran con las operaciones de los radares. Es una preocupación válida, y una con la que el gobierno y los desarrolladores del esquema tuvieron que pelear durante todo el proceso de ubicación y adquisición de permisos. Se pueden ubicar parques eólicos para minimizar la interrupción de las instalaciones de radar existentes, y el propio equipo de radar se puede renovar para filtrar el ruido generado por el giramiento de las palas de las turbinas.

El propio presidente Trump no ha dejado en secreto que no es un fanático de la energía eólica cuadro: “No soy muy admirador a los molinos de singladura”, dijo a los ejecutivos petroleros. la semana pasada.

En las primeras audiencias, los jueces no quedaron impresionados con el razonamiento del gobierno. En tres salas de audiencias distintas en Virginia y Washington, DC, los argumentos de la suministro Trump fueron recibidos con desconfianza.

El togado de distrito estadounidense Carl Nichols, designado por Trump, señaló que el gobierno no abordó varios de los argumentos del demandante Equinor en su demanda. Equinor, que está desarrollando Empire Wind, había alegado que la orden del área del Interior era “arbitraria y caprichosa”. “Su documentación ni siquiera incluye la palabra improcedente”, dijo Nichols. de acuerdo a a la Prensa Asociada.

Nichols asimismo cuestionó por qué la suministro Trump pedía que se detuviera la construcción cuando su principal preocupación en materia de seguridad franquista parecía ser el funcionamiento del parque eólico.

El togado de distrito estadounidense Jamar Walker, que escuchó la demanda del desarrollador de energía eólica cuadro de Coastal Virginia, Dominion Energy, cuestionó al gobierno en una semirrecta similar. Asimismo dijo que la orden del Área del Interior era demasiado amplio cuando se ve en el contexto del esquema de Virginia.

Dos proyectos permanecen en el aureola mientras sus demandas avanzan en los tribunales. Ørsted, que está desarrollando Sunrise Wind, tiene una audiencia programada para el 2 de febrero, mientras que los desarrolladores de Vineyard Wind 1 no presentaron su demanda hasta el jueves.

La costa este podría crear hasta 110 gigavatios de energía eólica cuadro para 2050, según un Estudio del Área de Energía publicado en 2024. Eso proporcionaría un impulso significativo a algunas de las ciudades (y regiones de centros de datos) más densamente pobladas del país. El noreste tiene actualmente algunos de los costos de electricidad más altos del país, mientras que el cámara de la red del Atlántico Medio tiene Recientemente ha sido criticado por el aumento de los precios de la electricidad en su país. La energía eólica cuadro, como una de las formas más baratas de nueva capacidad de reproducción, tiene el potencial de frenar o revertir la tendencia.

El potencial es aún veterano cuando se lo considera a escalera franquista. La energía eólica cuadro podría crear 13.500 teravatios-hora de electricidad al año, tres veces más que en EE.UU. consume actualmente.