Deir Az Zor, Siria – En las amplias llanuras azotadas por el derrota a través de las cuales serpentea el río Éufrates, la tierra recuerda cada guerrilla que la ha atravesado. El suelo rico en petróleo de al-Omar, las turbinas de la presa de Tabqa y el cauteloso regreso de las familias a ciudades abandonadas hace mucho tiempo cuentan una historia tan antigua como la propia Siria: una de poder, supervivencia y la lucha por equilibrar un país fracturado.

Durante el fin de semana, las fuerzas del gobierno sirio incautado el campo petrolífero de al-Omar, el engorroso de gas Conoco –uno y otro en la gobierno de Deir Az Zor– y la presa de Tabqa, en la gobierno de Raqqa. La operación fue anunciada como un logro marcial, pero su importancia va mucho más allá de los mapas y las líneas militares. Toca la estructura misma de la capital política de Siria, el acuerdo social entre Estado y ciudadano y la frágil bloque de los acuerdos destinados a reconciliar a actores anteriormente hostiles.

Y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) lideradas por los kurdos, que anteriormente controlaban las áreas y todo el noreste de Siria, pronto se dieron cuenta de la situación que enfrentaban. El domingo por la tarde, el presidente sirio Ahmed al-Sharaa anunciado que se había llegado a un acuerdo con las SDF.

“Las instituciones estatales entrarán en las tres gobernaciones del este y el noreste: Hasakah, Deir Az Zor y Raqqa”, dijo al-Sharaa.

Heartland impresionado por la guerrilla

En el este de Siria, los hidrocarburos han sido durante mucho tiempo un ambiente trascendental y un motor de influencia económica.

Antaño del aparición del conflicto en 2011, el petróleo y el gas representaban casi el 20 por ciento del producto interno bruto (PIB) de Siria. Durante la guerrilla, estos campos se convirtieron en la columna vertebral de la fragmentada capital de guerrilla, explotados por grupos armados y redirigidos para apoyar a las milicias locales. Por lo tanto, recuperar estos campos es más que simbólico: es un requisito previo para la recuperación fiscal.

Labib al-Nahhas, director de la Asociación Siria para la Dignidad de los Ciudadanos, dijo que las rápidas pérdidas territoriales sufridas por las SDF se hacen eco de la caída del régimen del presidente Bashar al-Assad en diciembre de 2024.

“Las SDF están colapsando de guisa similar al régimen de Damasco”, dijo, argumentando que al-Omar, Tabqa y Tishreen son fundamentales para la recuperación económica, no sólo en términos de recuperación de posibles como el petróleo y el gas, sino “porque tendrán un enorme impacto en los precios y las condiciones de vida”.

Radwan Ziadeh, investigador principal del Centro Árabe de Washington DC (ACW), dijo que controlar los posibles naturales por sí solo no era suficiente para ayudar a Siria a avanzar, pero que era un paso en la dirección correcta.

“Aún es muy pronto para sostener que hay beneficios tangibles de este avance”, afirmó.

“Los yacimientos de petróleo y gas requieren una importante inversión internacional para desbloquear todo su potencial. Por sí solos, no pueden conseguir la recuperación. (Pero) lo más importante es que este es un paso significativo en dirección a la unión de Siria. Esta es la primera vez que el país se unifica bajo un solo gobierno desde 2013. Antaño de eso, Siria estaba dividida entre facciones del Ejército Sirio Disponible, el gobierno de al-Assad y, más tarde, ISIL (ISIS), lo que fragmentó aún más el país”.

Acuerdo de marzo

En marzo de 2025, Mazloum Abdi, el comandante de las SDF, igualmente conocido como Mazloum Kobani, y al-Sharaa firmaron un acuerdo situación destinado a integrar al comunidad en las estructuras estatales y al mismo tiempo proteger la gobernanza específico y los derechos de los kurdos.

En ese momento, Abdi lo llamó “una oportunidad vivo para construir una nueva Siria que abarque todos sus componentes”. Hizo hincapié en que “no habrá ejércitos fuera del Estado”, lo que refleja tanto la acogida de una estructura marcial unificada como la preocupación persistente por la autonomía kurda.

Mientras tanto, Al-Sharaa presentó el pacto como una afirmación de la soberanía del Estado en primer ocasión y de los derechos en segundo ocasión, un punto que resultaría cardinal en los meses venideros.

En noviembre, al-Sharaa se reunió con el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca y Siria se convirtió en socio en la guerrilla contra ISIL. Básicamente, eso le quitó tonada al argumento de las SDF de que eran el único partidario de Estados Unidos que luchaba contra el comunidad armado. El acuerdo igualmente brindó a las fuerzas de al-Sharaa la oportunidad de consolidar sus acuerdos con combatientes árabes que querían cambiar de mandato, desde las SDF a Damasco. Y el presidente sirio ofreció una rama de olivo a los civiles kurdos cansados ​​de la guerrilla, muchos de los cuales igualmente quieren el fin de las hostilidades.

Sin requisa, a finales de 2025, la implementación del acuerdo entre el gobierno y las SDF se retrasó. Los desacuerdos territoriales y administrativos aumentaron y el ejército sirio avanzó en dirección a el comarca controlado por las SDF.

El papel cardinal de las tribus

Si aceptablemente la política foráneo sentó el telón de fondo, las dinámicas tribales locales han demostrado ser decisivas para remodelar el control. Durante el año pasado, Damasco ha invertido mucho en cortejar a los clanes árabes en Deir Az Zor y Raqqa que se habían descontento con la establecimiento liderada por los kurdos de las SDF. Las tribus igualmente estaban cada vez más frustradas por la desidia de implementación del acuerdo de marzo.

Los participantes en una reunión de ancianos tribales del este de Siria celebrada el 17 de enero revisaron las consecuencias de no implementar las disposiciones del acuerdo a tiempo, incluidos los posibles impactos políticos y de seguridad en la región.

Varios jeques tribales en la reunión enfatizaron la importancia de evitar la ascenso, la menester de incorporarse a acuerdos para conseguir la estabilidad y pidieron a las SDF que implementen el acuerdo de marzo. Las tribus habían dejado claro su descontento con las SDF y, una vez que se presentó la oportunidad, actuaron para expulsar a las SDF de sus comunidades.

Una fuente de las Fuerzas Tribales Sirias, una coalición de tribus árabes sirias, dijo a Al Jazeera el domingo: “Las áreas al sur de Hasakah, desde Sur hasta al-Shaddadi, están libres de fuerzas de las SDF”.

La influencia foráneo

El desmoronamiento del acuerdo de marzo igualmente se aceleró por la dinámica regional cambiante. Estados Unidos –un socio marcial principal y de larga data– redujo su papel a operaciones contra el EIIL, dejando a las fuerzas lideradas por los kurdos sin la ayuda marcial externa de la que habían dependido. Sin la aplicación de la ley por parte de Estados Unidos, Damasco ha tenido espacio para afirmar su autoridad al este del río Éufrates, la columna vertebral del comarca de las SDF.

Turkiye, por su parte, siempre ha sido cautelosa frente a cualquier autonomía de las SDF. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se apresuró a respaldar las medidas de al-Sharaa contra las SDF y acogió con complacencia la comunicado del acuerdo del domingo.

El comarca fue achicharrado a las SDF no sólo por la fuerza, sino con el consentimiento tácito de aliados y comunidades internacionales y regionales cansados ​​de la guerrilla, que se sentían privados de sus derechos como resultado de las divisiones árabe-kurdas.

La energía y el agua como palancas de la autoridad estatal

El control del campo petrolífero de al-Omar, del engorroso de gas de Conoco y de la presa de Tabqa no es sólo simbólico.

La presa de Tabqa, la instalación hidroeléctrica más holgado del país, ahora controla la energía y el riego en gran parte del septentrión y el este de Siria. La electricidad en esta región es textualmente sustentante de la vida, alimentando hospitales, escuelas y actividades industriales.

Sin requisa, todavía no se ha aplicado todo el potencial de estos activos. La reconstrucción y la inversión internacional son necesarias para convertir la infraestructura recuperada en capacidad estatal a grande plazo.

Mientras tanto, la pérdida de control de las SDF sobre áreas ricas en posibles reduce su independencia financiera y limita la gobernanza en zonas anteriormente autónomas. Como señaló Ziadeh de ACW, este momento se proxenetismo menos de una provecho económica inmediata que de la consolidación de la autoridad estatal y la unión territorial.

Al parecer, las SDF tendrán que retirarse de la mayoría de las zonas de mayoría árabe en dirección a la gobierno de Hasakah. Ahí es donde permanecen las raíces históricas de la minoría kurda de Siria y proporcionan a la fuerza mano de obra, respaldo político y viabilidad económica.

Cambios humanos y sociales.

El avance del gobierno sirio en dirección a el este está remodelando las comunidades. Miles de personas han sido desplazadas de Alepo, Raqqa y Tabqa.
Las poblaciones kurdas enfrentan la tensión entre la ciudadanía garantizada prometida por al-Sharaa en un decreto presidencial emitido el 16 de enero y la deterioro de la autonomía política de las SDF.

Mientras tanto, las tribus árabes están recalibrando sus alianzas, equilibrando los intereses locales con la nueva autoridad estatal.

Las tribus principales, incluidas al-Ukaidat, al-Bakara, al-Jabour, Anza, Shammar, Bani Khalid, al-Bu Shaaban, al-Buhamad y al-Baggara, gobiernan esencialmente las gobernaciones de Deir Az Zor, Raqqa y Hasakah en el noreste de Siria. Sus lealtades suelen ser transaccionales, dependiendo de quién dirige esa región. Las fuerzas de Al-Sharaa parecen tener ahora la preeminencia.

El acuerdo social –frágil ayer de la guerrilla– se está renegociando en tiempo vivo, en medio tanto de privaciones materiales como de promesas políticas.

Para persistir contentos a los nuevos aliados y evitar deserciones, Damasco tendrá que preocuparse, y que igualmente se vea que le importa. La probabilidad de que más personas se inclinen en dirección a el costado del gobierno dependerá del tipo de mejoras que vean en términos de seguridad, inclusión y capital.

Al-Nahhas paciencia que el impacto en las condiciones de vida sea “masivo”, pero no inmediato, y subraya que resolver las expectativas es esencial porque la recuperación llevará tiempo. El control central y la estabilidad, añadió, podrían incentivar la inversión extranjera en petróleo, gas y electricidad, siempre que se minimice la corrupción y mejore la gobernanza.

Dijo que luego de recuperar sitios energéticos vitales, los costos y la disponibilidad de la electricidad igualmente podrían mejorar, pero advirtió que los resultados dependen de la papeleo: la ligereza con la que las autoridades pueden hacer que las instalaciones funcionen, regalado que la infraestructura no es óptima, la fuerza con la que se ejerce el control y la transparencia con la que se gestionan los activos.

Pronto no habrá ganancias inesperadas del petróleo

Mohamad Ahmad, economista y diestro en energía de Karam Shaar Advisory Limited, dijo que si aceptablemente el campo de al-Omar era “técnicamente factible para la inversión”, la producción se había desplomado a unos 14.200 barriles por día y los yacimientos estaban bajo estrés.

“La flamante toma del poder por parte del gobierno a finales de 2025 recupera un activo críticamente deteriorado; su rehabilitación enfrenta inmensos obstáculos técnicos y financieros, lo que subraya el costo financiero a grande plazo de la guerrilla”, dijo.

Ahmad añadió que la captura del campo petrolífero pone de relieve la profundidad del daño infligido a lo grande de los primaveras de conflicto.

“Como veta petrolífero característico de Siria, la trayectoria de al-Omar de un activo de parada potencial a un símbolo devastado por la guerrilla es a la vez trágica e indicativa de la devastación del conflicto”, dijo.

“Estamos frente a un campo que alguna vez produjo casi 90.000 barriles por día, con reservas originales de 760 millones de barriles de crudo baladí de adhesión calidad. Sin requisa, más de una lapso de conflicto, que incluyó su uso como motor financiero para ISIS y posteriores ataques aéreos selectivos, ha infligido daños catastróficos -más de 800 millones de dólares- a su infraestructura central”.

La unión sigue siendo frágil

En Deir Az Zor, Raqqa y Alepo, la infraestructura energética funciona de guisa desigual. En todo el noreste, los sirios viven entre la promesa de un gobierno unificado y la cautela de décadas de incertidumbre: su futuro está combinado a la intersección de la energía, la política y la resiliencia humana.

Sin requisa, las realidades económicas, la desconfianza persistente y la compleja décimo extranjera hacen que la unión sea precaria.

Pero por primera vez desde 2013, Siria está en gran medida unificada bajo un solo gobierno. Ziadeh añadió que la inclusión de los derechos y libertades sociales de los kurdos eleva esto más allá de un logro marcial o territorial, “con el anuncio de incluir los derechos y libertades sociales de los kurdos interiormente del situación del Estado sirio, esta es la primera vez que vemos un gobierno unificador en Siria. Ésa es la conclusión más importante de este rápido avance”.

Los avances del gobierno sirio en el campo de batalla demuestran el retorno de la autoridad central, la reintegración parcial de los actores kurdos y árabes y la reanudación del control sobre líneas vitales económicas esencia. Los consejos tribales han elogiado los decretos inclusivos; Abdi continúa navegando en un panorama político cambiante; y al-Sharaa afirma la soberanía con inclusión.

Pero la recuperación del noreste de Siria no se proxenetismo simplemente de avances militares o decretos legales. Se proxenetismo de restablecer la confianza, persistir el apoyo específico y resolver cuidadosamente el delicado seguridad entre mecanismo y autonomía. El petróleo, la represa, el gas y las leyes son símbolos de lo que es posible, pero igualmente recordatorios de cuán tenue sigue siendo el poder estatal en una tierra fracturada durante mucho tiempo por la guerrilla.

En Siria, el Éufrates es a la vez informante y árbitro; aún está por hallarse si sus orillas uruguayo y occidental podrían trabajar juntas para una Siria unida luego de más de cinco décadas de estar gobernada por la tribu al-Assad.